Keskustelua perintöverosta!
Onko perintöverosta keskustelu kielletty?
Eli aloitetaanpa:
Kaverini (ei manita nimiä) on tylsä tyyppi. Todella harvoin nuorempana lähti "baanalle" meidän muiden kanssa bilettämään, vaan raatoi mieluummin koko elämänsä vanhempiensa tilalla. Milloin korjasi ja teki mitäkin, kitki rikkaruohoa sun muuta paskaa. Taisi jopa pienenä saada hommista jotakin taskurahaa! Sitten oli mukamas kiireinen hoitamaan perhettään ja sairaista vanhempiaan, ja vielä kehtasi koko perheen voimin syödä heidän siivellään.
Nyt sen vanhemmat kuoli ja toivon, että joutuu perintöverojen takia luopumaan lapsuudenkodistaan, ja koko perhe joutuu muuttamaan muualle. Se on aika kallis paikka. Mielestäni siitä kuuluu osa meille, jotka olemme tuhlanneet kaikki rahamme.
Onneksi hän on pitkäaikais-sairas, joten voi hyvinkin olla, ettei selviä veroista, vaikka on kitkutellut koko elämänsä. Kuulemma ovat vuosia säästäneet perintöveroihin rahaa. Jotenkin outoa, että voi noin vain makuutella rahoja tilillä, eikä niitä veroteta lainkaan, vai voidaanko niitä verottaa?
Olisiko kuitenkin perusteltua verottaa tileillä olevia rahoja?
Kommentit (45)
Perintövero vanhemman jättämästä kiinteistöstä ei ole kummoinenkaan ja toisaalta siihen saa maksuaikaa, kunnes kiinteistö on myyty.
Mitä asia sinulle kuuluu, ap? Mene lääkäriin jos sulle käy useinkin noin, että koet Suuria Tunteita muiden elämään liittyvistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti mikä kateellinen paska olet! Mepäs emme joutuneetkaan maksamaan perintöveroja tilasta, koska ostimme sen sukupolvenvaihdoksen yhteydessä. Ja kyllä joo, erittäin halpaan hintaan.
Eikös verottaja tulkitse halvalla ostamista veronkierroksi?
Kyllä, tyyliin Tapani Kansan talokaupat exälleen Nina Af joku. Yritetään pelata Tapanin esikoispoika tällä kikkailulla pois taloperinnöstä. Toivottavasti ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko hän ainut lapsi ja perillinen ja miten sinå liityt sukuun ja perijöihin?
On ainut lapsi. En halua kommentoida miten liityn tähän keissiin. Eikä se ole tässä relevanttia.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa äärettömän ilkeämielinen trollaus. Jotenkin hämmästyttää, kuinka syvälle viemäriin ihmiset oikein ovat valmiita mielensä upottamaan.
En edes päässyt selville, mitä asia ap:lle kuuluu kun hän puhui ystävästään eikä ole perikunnan jäsen. Persu, oletettavasti. Juonut kaiken.
Saatiin sitten persut jotenkin liitettyä tähänkin. Hienoa!
"Perintövero vanhemman jättämästä kiinteistöstä ei ole kummoinenkaan ja toisaalta siihen saa maksuaikaa, kunnes kiinteistö on myyty."
Eli ihminen pakotetaan luopumaan kaikesta? Jos se kotipaikka on hänelle se ainoa asia millä on jotakin merkitystä, eikä halua sitä myydä? Tiedän näitä tapauksia. Karmeita tarinoita. Jotkut tehneet itsemurhan kun on henkisesti revitty rikki pakottamalla lähtemään kodistaan. Sama lopputulos kuin sodan alta häädetyillä.
Vierailija kirjoitti:
Perintövero vanhemman jättämästä kiinteistöstä ei ole kummoinenkaan ja toisaalta siihen saa maksuaikaa, kunnes kiinteistö on myyty.
Mitä asia sinulle kuuluu, ap? Mene lääkäriin jos sulle käy useinkin noin, että koet Suuria Tunteita muiden elämään liittyvistä asioista.
"Mene lääkäriin jos sulle käy useinkin noin, että koet Suuria Tunteita muiden elämään liittyvistä asioista."
Luetko lainkaan tätä palstaa? Eihän täällä muuta tehdäkään kuin eletään muiden elämää ja kommentoidaan tai haukutaan sitä.
Ei ole lukuoikeuksia:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/477722a9-7998-4f42-8a2c-cb2e65d6ae87
Mikä tuon jutun pointti on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän ainut lapsi ja perillinen ja miten sinå liityt sukuun ja perijöihin?
On ainut lapsi. En halua kommentoida miten liityn tähän keissiin. Eikä se ole tässä relevanttia.
-ap
Ethän sinä liity kaverisi perintöön millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän ainut lapsi ja perillinen ja miten sinå liityt sukuun ja perijöihin?
On ainut lapsi. En halua kommentoida miten liityn tähän keissiin. Eikä se ole tässä relevanttia.
-ap
Ethän sinä liity kaverisi perintöön millään tavalla.
Tässähän on vain tarkoitus keskustella asiasta yleisellä tasolla. Ja tämän maan kansalaisena koen kyllä liittyväni, koska osa tuosta tilastahan on valtion eli meidän kaikkien omaisuutta verotuksen kautta.
Tietääköhän perijä miten kateellinen ja myrkyllinen kaveri sillä on?
Hyi miten kateellinen kaveri ap on.
Eikö periaatteessa tuollaista veroja varten etukäteen säästämistä, eli rahojen piilottamista, voida katsoa olevan veronkiertoa? Tai ehkä ennemmin se on kavaltamista?
Perintä ero on perseestä. Olen jo maksanut veroni ja lasteni täytyy maksaa tuosta summasta uudelleen veroa.
Onpa kateellisen ap. En haluaisi tuollaista kaveria.
Vierailija kirjoitti:
Perintä ero on perseestä. Olen jo maksanut veroni ja lasteni täytyy maksaa tuosta summasta uudelleen veroa.
Siinä taas yksi joka luulee omistavansa jotakin. Kaikki mikä sinulla on, on vain sinulla lainassa valtiolta. Maksat tavallaan vastiketta siitä, että jotakin on hallussasi. Väliaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän ainut lapsi ja perillinen ja miten sinå liityt sukuun ja perijöihin?
On ainut lapsi. En halua kommentoida miten liityn tähän keissiin. Eikä se ole tässä relevanttia.
-ap
Ethän sinä liity kaverisi perintöön millään tavalla.
Miksi hänelle kuuluisi iso tila ja minulle ei mitään? Hänellä on rahaakin säästössä ja minulla ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän ainut lapsi ja perillinen ja miten sinå liityt sukuun ja perijöihin?
On ainut lapsi. En halua kommentoida miten liityn tähän keissiin. Eikä se ole tässä relevanttia.
-ap
Ethän sinä liity kaverisi perintöön millään tavalla.
Miksi hänelle kuuluisi iso tila ja minulle ei mitään? Hänellä on rahaakin säästössä ja minulla ei.
Hyvä kysymys. Miksi joillakin on outo vika säästää ja toisilla taas tapa hävittää kaikki.
Jännä juttu että verosuunnittelua paheksutaan, mutta käytännössä vain tyhmät eivät sellaista tee. Aika kaksinaismoralistista. Esimerkiksi se että vanhemmat ikään kuin etukäteen siirtelevät rahoja ja osallistuvat perintöveron maksuun. Eihän sen niin pitäisi mennä. Eli lähtökohtaisesti perijän tilisaldon kuuluisi olla tasan nolla siinä vaiheessa kun jotakin perii. Tai ainakin jos aikoo ottaa perinnön vastaan.
En edes päässyt selville, mitä asia ap:lle kuuluu kun hän puhui ystävästään eikä ole perikunnan jäsen. Persu, oletettavasti. Juonut kaiken.