Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikein, että jos pariskunta ostaa toisen lapsuudenkodin, niin eron jälkeen se ulkopuolinen jää taloon asumaan?
12.11.2025 |
Talossa kasvanut lähtee ja puoliso jää taloon asumaan, ottaa vielä sinne asumaan uuden kumppaninsa. Voiko tällaisessa tapauksessa pyytää maksamaan talosta puuttuvan hinnan kun alunperin kaupat on tehty mahdollisimman edullisesti kun ostaja on perhettä?
Kommentit (10)
Kauppa mikä kauppa. Omistusoikeus on siirtynyt ilman muita ehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä pakko talossa kasvaneen on lähteä jos ei halua. Kyllä hän voi lunastaa sen toisen siitä ulos ihan yhtä lailla.
Eiköhän se pariskunta keskenään päätä miten omaisuusasiat järjestävät erotessa.
Mun lapsuudenkodit on vaihtaneet omistajia varmaan jo monta kertaa, eikä voisi yhtään vähempää kiinnostaa kuka niissä asuu. Se on vain talo, ja niitä ostetaan ja myydään tarpeen mukaan.
Mä just ihmettelin oikeasti kovasti, kun tuttavat erosi ja mies haluaa osan vaimon suvun huvilasta. Siis en itse millään kehtaisi vaatia tuollaista, yhdessä hankittu omaisuus on tietysti eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä just ihmettelin oikeasti kovasti, kun tuttavat erosi ja mies haluaa osan vaimon suvun huvilasta. Siis en itse millään kehtaisi vaatia tuollaista, yhdessä hankittu omaisuus on tietysti eri asia.
Jos tämä mies ja tämä nainen ovat yhdessä OSTANEET sen huvilan, se ON yhdessä hankittu, ja sillä siisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä just ihmettelin oikeasti kovasti, kun tuttavat erosi ja mies haluaa osan vaimon suvun huvilasta. Siis en itse millään kehtaisi vaatia tuollaista, yhdessä hankittu omaisuus on tietysti eri asia.
Jos tämä mies ja tämä nainen ovat yhdessä OSTANEET sen huvilan, se ON yhdessä hankittu, ja sillä siisti.
Sulla ei oo toi luetun ymmärtäminen hallussa.. vaimon suvun huvila .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olisin kyllä valmis lähtemään tästä lapsuudenkodista, jonne niillä muilla nyt jo keski-ikäisillä lapsilla on omasta mielestään oikeus tulla hakemaan omenoita, poimimaan marjoja jne. Siitä tässä varmaan on kysymys. Ap:n lapsuudenkoti meni sisaruksen puolisolle erossa ja nyt menee elinikäinen "käyttöoikeus".
Vierailija kirjoitti:
Mä just ihmettelin oikeasti kovasti, kun tuttavat erosi ja mies haluaa osan vaimon suvun huvilasta. Siis en itse millään kehtaisi vaatia tuollaista, yhdessä hankittu omaisuus on tietysti eri asia.
Suvun huvila on vähän eri asia kuin omakotitalo. Ymmärtäisin katkeruuden jos kyseessä olisi joku monen sukupolven maatila, mutta sellaisesta ei kai ole nyt kysymys.
Alue: Aihe vapaa
On oikein, jos taloon jää yhteisten lasten kanssa. Tai on rahoittanut merkittävästi yhteistä taloutta. Ja ei voi periä jälkikäteen. Kannattaa varmaan tehdä alunperin järkevät paperit.