Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Kolumbialainen Sebastian Sánchez ei kelpaa työhön edes ilmaiseksi Helsingissä

Vierailija
11.11.2025 |

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011606319.html

Valitettavasti nykyiset amk- ja yliopisto-opiskelijatkaan ei kelpaa. Lopputyöpaikat on kortilla.

Lapeni on jo vuoden etsinyt lopputyön tekemiseen paikkaa.

Kommentit (63)

Vierailija
61/63 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä kelvannut minäkään. Ja olen sentään suomalainen suomalaiset koulut käynyt.

En ihan tajua miksi jotkut ulkkikset kuvittelee, että niillä olisi täällä joku ihme ohituskaista? Eihän me kaikki suomalaisetkaan päästä mihinkään.

Enkä minäkään kelvannut tuoreena maisterina mihinkään 10v sitten. Myös suomalainen ja suomalaiset koulut käynyt. Bonuksena sujuva englanti ja muutama muukin kieli. Yritin kaupata itseäni ilmaiseen harjoitteluun. Enpä kelvannut. Nykyään työssä, johon olisi riittänyt alempikin tutkinto.

Näin on. Suomessa ylikoulutetaan ihmisiä, kohta työnantajilla on valinnanvaraa. Vain lääkärit saa kaikki alansa työtä. 

Kaipaan vanhoja aikoja, jolloin jokainen  sai jotain työtä ja erityisesti jokainen akateeminen sai huipputöitä. 1900-luvun alussa (vaikken toki ollut tuolloin syntynyt)

 

Vierailija
62/63 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla siten, että karsinta tapahtuisi opiskelemaan hakiessa. Ei koulutettaisi yhtään liikaa työpaikkoihin verrattuna. Tämä onnistuu lääkäreillä, miksi ei onnistuisi muilla. 

Yli jääneet saisivat opiskella ilmaiseksi yleissivistäviä aineita eivätkä varsinaisesti valmistuisi ammattiin. Tuolta ajalta ei kuluisi tukikuukaudetkaan. Mutta siinä samalla moni luultavasti keksisi itselleen sopivamman alan tai työn  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/63 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Sanchez ite sitä mieltä et jos samaa työpaikkaa hakee Suomen armeijan käyny ja suomea äidinkielenään puhuva mies niin työnantajien pitäs silti palkata se? Joka puhuu luolamiessuomea

Hänhän ei tässä nyt hae vakityöpaikkaa, vaan nimenomaan harjoittelupaikkaa, joka on osa kotouttamiskoulutusta jossa opetetaan suomen kieltä. Ja palkkaa siitä harjoittelusta ei makseta ollenkaan. Pääasia että pääsee käyttämään suomen kieltä työelämässä muutaman viikon.

Harvassa työpaikassa työ on niin yksinkertaista, että voisit esim päivän kouluttamisella saada uudesta työntekijästä hyödyllisen apurin. Varsinkaan, jos tässä työssä pitäisi päästä käyttämään suomenkieltä (joku palveluammatti?). 

Ongelma näissä työharjoitteluissa on se, että henkilö tekee töitä vain 3 viikkoa - useimmissa töissä se tarkoittaa sitä, että yhden vakkarin pitää omistaa aikaa hänen valvomiseen ja perehdyttämiseen koko työharjoittelun ajan sillä tässä ajassa et opi mitään monimutkaisempia hommia niin, että sinun voisi antaa tehdä niitä valvomatta. Meidän työpaikalla työharjoitteluun on tästä syystä otettu vain vakkareiden omia lapsia (TET-harjoittelijoille on maksettu pientä palkkaakin) kun vanhempi on itse lupautunut ohjeistamaan ja valvomaan. 

Käly kävi samanlaisen kurssin, korkeakoulutus alla, oli opetellut jo suomea, mutta tänne muuttaessa ei aasialaisilla oikeustieteen papereilla paljon tehnyt. Kävi kurssin että voi hakea opiskelemaan täällä ja silloin kurssin maksaja eli julkinen puoli järjesti harjoittelupaikan. Oli päiväkodissa apukäsinä, kaverinsa hyllytti marketissa.

Pointti on olla suomenkielisessä työympäristössä.