IS:"Suomalainen Kati, 43, deittaili miljonäärejä Aasiassa ja harrasti seksiä jopa sovituskopissa"

Valtuutettujen kannattaisi käydä töissä niin olisi vähän uskottavuutta

Vierailija kirjoitti:

Nyt joku oli tehnyt Katista lasun Threadsin perusteella. Nyt raivoaa sitä tuolla somessa.

Sitä tuo esille ettei käy töissä joten ilmeisesti se hotelli jotain tuottaa.

Ihan tyrkky ja huomion kipeä. Kuten moni siellä Threadsissa. Siinä mielessä ei mitenkään eroa massasta. 

Gold diggeri luuli naivansa jonkun miljonäärin, vaikka oli maksullinen (ilmainen) nainen. :D. Siinä on av-mammoille tavoiteltavaa.

Kati on todella näkyvä Threadsissa. Siellä esittelee elämäänsä johon kuuluu deittailu, mutta ei kotikaupungin miesten kanssa. 

Kuinka joku äänestää tällaista tyrkkyä?

Ex-miehensä on Mikkelin varakkaita Savisaloja, Kati nai rahaa ja kun kyllästyi niin paneskeli ympäri maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Eli lensi ympäri maailmaa deiteille joissa deittikumppani pani häntä ja elää yksin lastensa kanssa haja-asutusalueella. Nyt kertoo lehdessä yhtyneensä sovituskopissa.

No onnea vaan.

Aika jännää elämää on elänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Jäi vähän epäselväksi tämän kirjan idea: oliko se matkojen, hotellien ja kohteiden esittelyä, eräänlainen matkailukirja.

Vai kertomus yrittäjyystä, hotellin perustamisesta, markkknoinnista, toiminnasta?

Vai erään liiton päättymisestä, sen tarinasta?

Vai jokin kansaivälisten tinder-deittien kuvailua, miten on hurmattu, naurettu, syöty hienosti ja kosketeltu?

Ei tullut oikein selväksi idea. Varmaan tosi nopeasti polkaistu kasaan, loppuikin yhtä nopeasti; pakkaa matkalaukut ja nyt-mä-lähden-suomeen. The End.

Kirja luettu täälläkin, enkä päässyt oikein kärryille koko aikana, että mistä tässä oikein haluttiin kertoa?? Mikä idea? Hätäisesti kasaan kursittu, varsinaista tarinaa eikä asiaa missään.

Aivan kamala tapaus ja niin raskas. Miksi haluaa kertoa tällaisia asioita kennellekään? Kuka ikinä lukisi/ ostaisi kirjan? Miksi? 

 

Sääliksi käyn sekä entisen miehen sukua, että lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuisen ihmisen pitää kertoa missä on paneskellut? Olisiko riittänyt pelkkä maininta, että on deittaillut ympäri maailmaa? Toiset aikuiset kyllä ymmärtävät, että deittailuun liittyy myös seksi. Sitäkin mietin, että aika usein juuri keski-ikäiset naiset kertovat hyvinkin yksityiskohtaisesti seksikokemuksistaan. Oleellista on se, että taustalla on avioero ja hillitön voimaantuminen käynnissä. Vastaavasti miehet jotka kertovat hekumallisista hoidoistaan leimataan välittömästi limaisiksi ja ällöttäviksi naisia halventaviksi setämiehiksi. Kuitenkin he vain haluavat auttaa naisia tulemaan nähdyiksi ja voimaantumaan. Vai?

Siitä puhe mistä puute. Ei se sen kummempaa ole, tämä vuosituhantinen totuus on varma kuin auringonnousu.

Eikö tämä ollut omien sanojensa mukaan menossa johonkin kouluun opettamaan somen käyttöä? Joko valhe tai sitten epäilen että kyseinen koulu on ihan kartalla hänen rintaliivi/tyrkkypistauksistaan ja panojutuistaan Threadsissa. Oikea tanakka maalaistyttö.  

Aivan hirveä, just katsoin hänen Threadsin. Aika tavalla elämää nähneen näköinen noin nuoreksi, ja jutut? Ei ole todellista 😬

Vai nyt olisi sitten hyvin rassattua tavaraa rahoitusta vailla...

Uteiliaana menin Threadsiin ja voi apua sentään. Mikai keski-ikäinen nainen alkaa usein noin läpinäkyvästi kerjäämään huomiota perihikikiöiden perteiltä ja sepoilta? Kukaan fiksu mies ei ole yhteydessä Katiin- ei kukaan! Vaikka muuta väittää niin valehtelee. Keksii suurimman osan tarinoistaan postauksiinsa koska kenellekään ei tapahdu noin paljon tyhjänpäiväisiä asioita. 

Kuka on uhri? Ei ole uhria, kun asioihin on suostumus.

Antaa täysi-ikäisten ihmisten elää elämäänsä.