Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tori-oharit nippuun ja historiaan
05.11.2025 |
Torissa tehdään paljon ohareita eikä asia kiinnosta ylläpitoa, mikä on jo itsessään kyseenalaista toimintaa järjestyksestä ja sääntöjen noudattamisesta vastaavalta porukalta.
Tein aiheesta yhden kyselyn, joka poistettiin. Siihen ehti tulla heti ilmeisesti oharintekijältä itseltään joku nillityskommentti siitä että kannattaa laittaa normaalit hinnat tavaroille. (Tiedoksi kyseiselle hepulle: jos hinta on liian korkea sinun budjettiisi, ohita ilmoitus äläkä varaa tuotetta ja tee ohareita. Ja opettele samalla vähän sisälukutaitoa.)
Tyypillisesti oharit menee jotakuinkin näin: ostajana esiintyvä hyypiö varaa tuotteen, sovitaan päivä ja aika noudolle, mutta "ostaja" joko kuolee tai muuttuu viestintäkyvyttömäksi, koska joko lopettaa viestien lukemisen tai lukee ne muttei vastaa. Vaihtoehtoisesti varaus perutaan viisi minuuttia vaille noutoaika selityksellä siitä, että mies vei auton tai auto hajosi, en pääse hakemaan, tai joku kuoli tai joutui sairaalaan, en pääse hakemaan, ja törkeimmät vaan iloisesti ilmoittaa että ehti jo ostaa muualta, myy vaan seuraavalle jonossa.
Varausmaksua pyytämällä olen saanut aika hyvin karsittua näitä useammaksi päiväksi varauksia haluavia pellejä, mutta osa kunnonkin kansalaisista karsastaa varausmaksuja ja ymmärrän hyvin heidän epäileväisen suhtautumisensa varausmaksuun.
Homma pelittäisi paremmin, jos torissa olisi sallittua antaa arvostelu niissäkin tapauksissa, kun kauppoja ei ole syntynyt, vaan on tehty oharit. Nykyisten sääntöjen mukaan arvostelun saa antaa vain siinä tapauksessa, kun kaupat syntyy, eikä ohareista saa antaa arvostelua. Tällä tavalla tori vääristää arvosteluja, sillä niissä näkyy vain toteutuneet kaupat, meni ne hyvin tai heikosti, mutta ei näy yhdetkään oharit.
Tarvitaanko mielestäsi toriin oharikielto ja seurauksia oharintekijöille, kuten jäähy tai lopullinen esto koko palveluun?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä mietin kun tuntuu lähes kaikilla olevan kamalat määrät ylimääräistä krääsää, miksi ostaa kaikkea turhanpäivästä?
Koitapas kasvattaa pari lasta ja säilytä aina kaikki heidän vaattensa, uniriepunsa, lelunsa, kirjansa, astiansa, sittemmin jatka samaa linjaa siihen asti että lapset ovat täysikäisiä ja harrastusten kautta on kertynyt urhriluvälineitä ja vaatteitakin on joka ikävuodelta paljon erilaisia kun vartalo, tyyli ja mieli muuttuu.
Jos itse kulkee yhdessä paidassa kättäriltä hautaan, ei ole pätevä avautumaan täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla myös mahdollisuus flagata typerät tinkijät ja kyselijät jotka eivät viitsi lukea ilmoitusta tai käyttää muutamaa sekuntia googlettamiseen. Näille ilmestyisi automaattisesti sen jälkeen aasin kuva käyttäjäprofiiliin ja muut tietäisivät varoa. Kolmesta tinkimisestä tai tyhmästä kysymyksestä menisi automaattisesti global ignore-listalle 3 kuukaudeksi eikä kyseinen aasi voisi sinä aikana tarjota tai lähettää viestejä.
Just joo. Siellähän sitten nämä avohoitopotilaat liputtaisivat jokaisen asiallisestikin lisätietoja kyselevän ihan vain omaksi huvikseen, kun eivät itse osaa kirjoittaa mitään oleellisia tietoja (mitat materiaali jne.) tietoja myymästään kohteesta tuotekuvaukseen. Ei kiitos näin hatarin perustein mitään flaggausta.
Pitäisi olla myös mahdollisuus varoittaa muita ostajia myyjästä, joka myy Torissa tavaraa kalliimmalla kuin sen saa kaupasta. Ihan esimerkkinä Marimekko.
Nythän voi jo laittaa tietyn nimimerkin estoon, joten eikö sillä pääse itse eroon ei-toivotuista viestittelijöistä? "Hyvä tahto muita kohtaan" on niin haistapaska-osastoa torittelijoiden keskuudessa, että sitä ei usko kukaan. Jokainen voi ihan itse päättää oman kommunikointinsa kestävyyden.
Aiheesta: yksi ihan asiallisen tuntuinen ja selkeästi kirjoittava nainen varasi seuraavaksi päiväksi yhteensä viisi vaatetta. Sovittiin lähikaupalle treffit, kun en halua torittajia kotiini asti. Siellähän odotin, naisesta ei kuulunut mitään, ei vastannut viesteihini enää vaikka oli lukenut ne. Nykyään sovin kaupat lähikiskalle ja lähden sinne kun tulee viesti, että paikalla ollaan. Näen myös ikkunasta kadulle, että onko kiskan edessä ketään ja jos ei ostajaa näy, laitan viestillä vahvistuspyynnön, että onko tulossa ja missä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla myös mahdollisuus varoittaa muita ostajia myyjästä, joka myy Torissa tavaraa kalliimmalla kuin sen saa kaupasta. Ihan esimerkkinä Marimekko.
Taidat olla tyhmä, mitä helvettiä täällä nillität että on kallista, se on köyhien, sinun ongelma.
Tämä on taas jonkun mielensäpahoittajan aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko joku jaksaa kirjoittaa aiheesta tori.fi tällaisen novellin? En edes jaksanut lukea.
Novelli? Anna kun arvaan, elät yhteiskunnan tuilla.
Ei välttämättä, jos hän on vaan lukutaidoton tai liian väsynyt? Jos n. viistoista riviä vaan on liikaa...?
Alue: Aihe vapaa
Laitat viestiä että tavara on nyt siirtynyt oharin tehneen henkilön omistukseen ja säilytysvuokra alkoi juosta sovitusta noutohetkestä alkaen. Tavaran koosta riippuen vuokra voi olla esim. 10-100€ / päivä ja ilmoitat että se menee suoraan perintään mikäli tavaraa ei ole noudettu esim. kolmen arkipäivän sisällä.