Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Maajussille morsian Official 2025
Uudet maajussit esitelty.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b699f14b-b298-404e-8f8a-770a972…
Pidetään keskustelu aiheessa ja kohteliaana.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5405)
5161/5404
|
30.10.2025 |
Vierailija kirjoitti:
Miksi sama tyyppi on etsimässä miestä jo toisen kerran, onko osallistujista pulaa..
Koska on yhtä ärsyttävä kuin Aadakin joka kohta varmaan nähdään jossain muussa formaatissa miestä etsimässä. Jos ulkonäöstä puhutaan, Aada ei ole paljon Miiaa hääppöisempi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maajusseja on mukava katsoa, kun on aitoja tavallisia ihmisiä mukana. Näitä tempparit ym. sarjoja joissa ulkonäköään vahvasti muokanneet draamailee ei vaan jaksa katsoa.
Antti varsinkin on ihanan aito.
Farmiton suunnittelija eleineen ja öljypuheineen ei oikein sopinut tähän formaattiin.
Farmiton ja koditon suunnittelija. Ihan floppi valinta mukaan tää Ville.
Villellä on koteja vaikka muille antaa ja uusia on tulossa. Oliivikausikin taas aluillaan.
Mutta naista vaan ei ole edes omiin tarpeisiin.
On toki, tässäkin ohjelmassa oli kolme halukasta.
Teija olis ollu paras
Teija ja Maarit kuivan oravan näköisiä, Outi verevä, rintava, reitevä. Ehkä Ville halusi kopeloida ja puristella kunnon naisvartaloa. Toivottavasti Outi sai tuntea Villen eikä jäänyt miettimään millainen olisi ollut peiton alla. No Villellä on pino kirjeitä joihin voi ottaa yhteyttä tarpeissaan, naisethan suostuu kun Ville on niin ihana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää ettei Aada ollut suosikkini mutta toivon ettei hän lue näitä. Mikäli lukee ni ei menetä yöuniaan turhaan. Ei ketään ansaitse tälläistä arvostelua. Näin se vaan on, ihan sama missä esiinnyt niin ihmiset löytää hyvät ja huonot puolet, se on osa "peliä".
Ketään??? Onko suomi äidinkielesi? Jos on, miksi kirjoitat noin hullusti? Sehän kuuluu olla ei KUKAAN ansaitse! Esimerkki ketään- sanasta: pihalla ei näkynyt ketään. Siinä ei sanota tai kirjoiteta pihalla ei näkynyt kukaan. Ymmärrätkö nyt asian?
https://yle.fi/a/3-9248612#:~:text=Lounais%2DSuomen%20puhekieless%C3%A4….
Jospa hän PORIsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonna jos vaalentais tukkansa ja ottais volyymyripset, olis yhtä kaunis kuin Anni.
Tai mustilla hiuksilla ja kunnon ripsillä kauniimpi kuin Emile.
Ja jos laittais botoxia, ottais hiustenpidennykset, kävis lihavuusleikkauksessa ja rasvaimussa, saattais päästä pois maalta Tuomaksen luota kaupunkiin!
Höh eihän Anni ja Eemilkään oo käyneet rasvaimussa taikka lihakeikkauksissa. Ripset ja tukkaväri riittäis tekemään yhtä kauniiksi.
Anni ja Eemil? Siis Anniiina ja Juho-Emil?
Juu. Juhoeemelille volyymiripset ja ylähuuleen botuliinia ehkä myös hiustenpidennykset. Mieluusti tummat oliko se niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sama tyyppi on etsimässä miestä jo toisen kerran, onko osallistujista pulaa..
Ollaankos Miialle kateellisia???
Kateellisia??? Ei noista miesehdokkaista voi olla(vaikka haluaisikin).
Ei vaan Miian ulkonäöstä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää ettei Aada ollut suosikkini mutta toivon ettei hän lue näitä. Mikäli lukee ni ei menetä yöuniaan turhaan. Ei ketään ansaitse tälläistä arvostelua. Näin se vaan on, ihan sama missä esiinnyt niin ihmiset löytää hyvät ja huonot puolet, se on osa "peliä".
Ketään??? Onko suomi äidinkielesi? Jos on, miksi kirjoitat noin hullusti? Sehän kuuluu olla ei KUKAAN ansaitse! Esimerkki ketään- sanasta: pihalla ei näkynyt ketään. Siinä ei sanota tai kirjoiteta pihalla ei näkynyt kukaan. Ymmärrätkö nyt asian?
https://yle.fi/a/3-9248612#:~:text=Lounais%2DSuomen%20puhekieless%C3%A4….
Jospa hän PORIsee?
Okei, en ole perehtynyt kyseiseen murteeseen. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sama tyyppi on etsimässä miestä jo toisen kerran, onko osallistujista pulaa..
Koska on yhtä ärsyttävä kuin Aadakin joka kohta varmaan nähdään jossain muussa formaatissa miestä etsimässä. Jos ulkonäöstä puhutaan, Aada ei ole paljon Miiaa hääppöisempi...
Aadan pisteitä laskee epävarma ja takertuva olemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antti on oikea helmi. Niin hauska ja kiva eikä hullumman näköinenkään. Hyvä supliikki ja näyttää tunteensa. Puhuu ja pussaa..
Minä en tykännyt yhtään Antista ohjelman alussa. Nyt olen aivan fani, kun ohjelma loppumassa. Aivan ihana ja persoonallinen mies. Hyvännäköinenkin ja pitkä, jos pitkistä tykkää. Tykkäsin kyllä Villestäkin, vaikka ihan erilainen taas kuin Antti. Perttu ja Matti myös komeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman tason voi mitata tämän keskustelupalstan sävystä.
White trash porukkaa ruudun molemmin puolin, elämä on ihanaa kunhan vaan pääsee 7-päivää lehteen edes kerran.
Maajusseista en ketään lokeroisi white trashiin. Edustivat kyllä ihan eri maailmaa arvoineen tekoineen puheineen ja omaisuuksineen.
Tämä. Joku ymmärsi nyt väärin white trash käsitteen. Wt porukkaa näkee temppareissa ja big brotherissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonna jos vaalentais tukkansa ja ottais volyymyripset, olis yhtä kaunis kuin Anni.
Tai mustilla hiuksilla ja kunnon ripsillä kauniimpi kuin Emile.
Ja jos laittais botoxia, ottais hiustenpidennykset, kävis lihavuusleikkauksessa ja rasvaimussa, saattais päästä pois maalta Tuomaksen luota kaupunkiin!
Höh eihän Anni ja Eemilkään oo käyneet rasvaimussa taikka lihakeikkauksissa. Ripset ja tukkaväri riittäis tekemään yhtä kauniiksi.
Romutransu Kuortesahokaan ei näytä kauniilta kaikkien silmissä vaikka miten meikkaisi ja korkokengissä minihameineen panisi menemään.🙊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tulee vielä ohjelma transulle morsian.
Juontajana tietysti Vappu Pimiä.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminenhan toimii juuri näin, koulussa/työpaikalla: ei tarvitse olla erityistä syytä että kiusaaja ottaa jonkun hampaisiinsa. Esim. Aada on saanut ihan kohtuutonta kritiikkiä tänä vuonna. Ei olisi saanut itkeä ja näyttää tunteitaan.
Näkisittepä Ruotsin vastaavan ohjelman sitten draamoineen! Suomen ohjelmassa ollaan tosi kilttejä, eikä tunteita paljon näytetä.
Onko se sitten niin, että suomalaiset on niin penteleen jäykkiä, ettei pettymystään saa osoittaa?
Anttikin sai kritiikkiä kun pettyi/itki kun se Jonna lähti. Mutta miksi ei itkisi? olivat ystävystyneet kaikki.
Suomessa on nykyään ohjelmien juontajat alkaneet murtumaan eli tunteet nousseet voimakkaina, Piia Pasanen, Vappu Pimiä ja nyt Ripsa Koskinen-Papunen. Se on vain inhimillistä eikä sitä tarvitsisi pyytää anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminenhan toimii juuri näin, koulussa/työpaikalla: ei tarvitse olla erityistä syytä että kiusaaja ottaa jonkun hampaisiinsa. Esim. Aada on saanut ihan kohtuutonta kritiikkiä tänä vuonna. Ei olisi saanut itkeä ja näyttää tunteitaan.
Näkisittepä Ruotsin vastaavan ohjelman sitten draamoineen! Suomen ohjelmassa ollaan tosi kilttejä, eikä tunteita paljon näytetä.
Onko se sitten niin, että suomalaiset on niin penteleen jäykkiä, ettei pettymystään saa osoittaa?
Anttikin sai kritiikkiä kun pettyi/itki kun se Jonna lähti. Mutta miksi ei itkisi? olivat ystävystyneet kaikki.
Suomessa on nykyään ohjelmien juontajat alkaneet murtumaan eli tunteet nousseet voimakkaina, Piia Pasanen, Vappu Pimiä ja nyt Ripsa Koskinen-Papunen. Se on vain inhimillistä eikä sitä tarvitsisi pyytää anteeksi.
Kaikki keski-ikäisiä naisia. Mitä johtopäätöksiä siitä voi vetää vai voiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on jotenkin takakireä kyllä. Määräilevyys ja nottakunmääsanon-tyyli paistaa läpi. Ei viehättävää tämän naisen mielestä. Sori siitä.
Oletko itse käskiä tyyppiä
Mattiko se siellä?
Se kyllä kirjoitetaan "käskijätyyppiä".
Aa, kiitos suomennoksesta, ihan oikeasti! Ihmettelin, mikä ihme on käskiä ja miten liittyy johonkin tyyppiin :D
Tekoäly muuttelee kirjoituksia. Kirjoitat oikein,silti tekstiä on käsitelty. Nykyaika on tällaista.Aika hurjaa.🙄
Antti minun lemppari.
Aito ja rehellinen suomi poika. Kaikkea hyvää ja monta lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sama tyyppi on etsimässä miestä jo toisen kerran, onko osallistujista pulaa..
Koska on yhtä ärsyttävä kuin Aadakin joka kohta varmaan nähdään jossain muussa formaatissa miestä etsimässä. Jos ulkonäöstä puhutaan, Aada ei ole paljon Miiaa hääppöisempi...
Aadan pisteitä laskee epävarma ja takertuva olemus.
Aiemmassa ohjelmassa näytettiin sitä Miian paikkaa, aika homssuinen ihminen kaikenmaailman projektien kanssa. Ja jos etsii samanlaista hullua, mitä tarkoittanekaan niin turha odottaa kovin tasokasta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maajusseja on mukava katsoa, kun on aitoja tavallisia ihmisiä mukana. Näitä tempparit ym. sarjoja joissa ulkonäköään vahvasti muokanneet draamailee ei vaan jaksa katsoa.
Antti varsinkin on ihanan aito.
Farmiton suunnittelija eleineen ja öljypuheineen ei oikein sopinut tähän formaattiin.
Farmiton ja koditon suunnittelija. Ihan floppi valinta mukaan tää Ville.
Villellä on koteja vaikka muille antaa ja uusia on tulossa. Oliivikausikin taas aluillaan.
Mutta naista vaan ei ole edes omiin tarpeisiin.
On toki, tässäkin ohjelmassa oli kolme haluk
Ville ottaa pinosta uuden kirjeen ja lirkuttelee naisen ajamaan puoli Suomea, ei puutu petikaveria. Se vaan jos kaikki toivoo kynttiläillallista. Kannattaa sanoa ettei teille ole muuta tarjoilua kuin MINÄ. No sehän onkin extrapalkinto naiset kihertävät. Aamulla sitten viimeisten peitonheilutusten jälkeen matkoihin. Hei hei pusi pusi. Ja uutta putkeen........🚀
Alue: Aihe vapaa