Voiko tiede selittää maailmankaikkeuden olemassaolon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei voi SELITTÄÄ yhtään mitään. Kyseessä PYRAMIDI tyyppinen juttu eli: vassari akateemikot yrittää pitää langat omissa käsissään.

Keitäs nämä ns. vassariakateemikot ovat? Ja mitkä langat?

Yritä LAMMAS saada kalloosi mahtumaan se että vassari mielipiteet ovat AINOAT SALLITUT nykyään ns tiede porukoissa.

Miten nää mielipiteet näkyy esim. fysiikan ja kemian puolella? 

Vastaus elämään, Universumiin ja kaikkeen muuhun oleelliseen on 42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei voi SELITTÄÄ yhtään mitään. Kyseessä PYRAMIDI tyyppinen juttu eli: vassari akateemikot yrittää pitää langat omissa käsissään.

Tyyppi kirjoittaa tietokoneella tai älypuhelimella nettiin, että tiede ei voi selittää yhtään mitään 😂😂😂. Uskonnollisten selitysten pohjaltako nuo keksinnöt on tehty? 

Ei varmasti ole ihmis tietoa KATSO esim perus molottaja tyyppiä EI TULE keksimään magneetti hommia!

Tästä eteenpäin mieti itse on aika helppo ymmärtää.

Tieteen tunnistaa kuitenkin myös siitä, että sen puitteissa avoimesti myönnetään, että tämä on paras teoria tähän asti, mutta tässä kohdassa tieto loppuu, emmekä ymmärrä ilmiöitä tämän asian taustalla.

Sen sijaan, uskonnoissa aletaan syyttää rienaamisesta, vääräoppisuudesta ja uskon kieltämisestä. Koska "Kaiken voi selittää ja kaikki on syntynyt jumalan suuresta viisaudesta". Joka samalla poistaa syyn ja luvan selvittää asioita yhtään sen pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei voi SELITTÄÄ yhtään mitään. Kyseessä PYRAMIDI tyyppinen juttu eli: vassari akateemikot yrittää pitää langat omissa käsissään.

Tyyppi kirjoittaa tietokoneella tai älypuhelimella nettiin, että tiede ei voi selittää yhtään mitään 😂😂😂. Uskonnollisten selitysten pohjaltako nuo keksinnöt on tehty? 

Ei varmasti ole ihmis tietoa KATSO esim perus molottaja tyyppiä EI TULE keksimään magneetti hommia!

Tästä eteenpäin mieti itse on aika helppo ymmärtää.

Mikään sun viestissä ei ollut ymmärrettävää, että ei kyllä oo helppo ymmärtää. 

Mutta sun mukaan ihmiset ei siis ole kehittäneet tietokoneita, internettiä jne.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei voi SELITTÄÄ yhtään mitään. Kyseessä PYRAMIDI tyyppinen juttu eli: vassari akateemikot yrittää pitää langat omissa käsissään.

Keitäs nämä ns. vassariakateemikot ovat? Ja mitkä langat?

Yritä LAMMAS saada kalloosi mahtumaan se että vassari mielipiteet ovat AINOAT SALLITUT nykyään ns tiede porukoissa.

LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei voi SELITTÄÄ yhtään mitään. Kyseessä PYRAMIDI tyyppinen juttu eli: vassari akateemikot yrittää pitää langat omissa käsissään.

Keitäs nämä ns. vassariakateemikot ovat? Ja mitkä langat?

Yritä LAMMAS saada kalloosi mahtumaan se että vassari mielipiteet ovat AINOAT SALLITUT nykyään ns tiede porukoissa.

Mitkä ovat ne ainoat sallitut mielipeet vaikka tähtitieteessä tai kosmologiassa ja mikä on maailmankaikkeuden rakenteessa vasemmistolaista ja oikeistolaista?

Vierailija kirjoitti:

AI on hyvä vastaamaan tämänlaisiin kysymyksiin. Monia syväluotaavia filosofisia keskusteluja olen käynyt Grokin kanssa suomeksi. Ei ole esimerkiksi, jos oikein muistan, olennaista ovatko uskontojen ennustamat jumalat olemassa lopulta - asialla ei ole merkitystä käytännön kannalta - vaan kantaako uskominen tai uskomatta jättäminen henkilökohtaista hedelmää. voi myös olla olematta mitään mieltä ja sekin on hyvä jos se tuottaa hedelmiä.

Onko tuollainen vastaus tyydyttävä? Entä jos sanottaisiin, että ei ole käytännön kannalta merkitystä sillä, onko maapallo pyöreä, koska suurin osa ihmisistä ei koskaan matkusta niin kauas, että sillä olisi jotain merkitystä. Olisiko se tyydyttävä vastaus siihen, onko maapallo pyöreä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei voi SELITTÄÄ yhtään mitään. Kyseessä PYRAMIDI tyyppinen juttu eli: vassari akateemikot yrittää pitää langat omissa käsissään.

Tyyppi kirjoittaa tietokoneella tai älypuhelimella nettiin, että tiede ei voi selittää yhtään mitään 😂😂😂. Uskonnollisten selitysten pohjaltako nuo keksinnöt on tehty? 

Ei varmasti ole ihmis tietoa KATSO esim perus molottaja tyyppiä EI TULE keksimään magneetti hommia!

Tästä eteenpäin mieti itse on aika helppo ymmärtää.

Mikään sun viestissä ei ollut ymmärrettävää, että ei kyllä oo helppo ymmärtää. 

Mutta sun mukaan ihmiset ei siis ole kehittäneet tietokoneita, internettiä jne.?

Do your own reserch ja esim mark zuckerberg lizard awakening youtube.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede ei voi SELITTÄÄ yhtään mitään. Kyseessä PYRAMIDI tyyppinen juttu eli: vassari akateemikot yrittää pitää langat omissa käsissään.

Tyyppi kirjoittaa tietokoneella tai älypuhelimella nettiin, että tiede ei voi selittää yhtään mitään 😂😂😂. Uskonnollisten selitysten pohjaltako nuo keksinnöt on tehty? 

Ei varmasti ole ihmis tietoa KATSO esim perus molottaja tyyppiä EI TULE keksimään magneetti hommia!

Tästä eteenpäin mieti itse on aika helppo ymmärtää.

Mikään sun viestissä ei ollut ymmärrettävää, että ei kyllä oo helppo ymmärtää. 

Mutta sun mukaan ihmiset ei siis ole kehittäneet tietokoneita, internettiä jne.?

Do your own reserch ja esim mark zuckerberg lizard awakening YouTube. 

Tutkimusta ei tehdä YouTubessa. 

Jotain rajaa noihin salaliittohörhöilyihin nyt. Liskoihmiset joo.