Suomi ei tunnusta palestiina koska aseostot Israelista

Suomi ei ole edelleenkään tunnustanut armenialaisten kansanmurhaa, jossa osmanit pyyhkäisivät turkin käytännössä tyhjäksi armenialaisista. Uhriluku sadoista tuhansista 1,5 miljoonaan.

Mutta Gazassa on meneillään kansanmurha ...  

Montaki syytä olla tunnustamatta Palestiinaa:

1.Netanjahu ei lopeta palejen kurmoottamista riippumatta siitä mitä Suomi tekee.

2.itsenäinen Palestiina tuskin tuomitsis YK:n äänestyksessä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan/Suomeen

3.Israel myy meille hyviä pyssyjä nii ei ärsytetä niitä

4.Arabit on jotenki epäsympaattisia tapoineen

Palet on Teroja

Palet on Teroja

Palet on Teroja

Siinä 3 syytä.

kyllä maailmassa pyssyjä riittää. ja voiko niihin edes luottaa? miksei niissä joku takaportti olis jos satutaankin oleen vihulaisen puolella tulevaisuudessa. on näyttöö tosta kaluston peukaloimisesta ja vakoilusta

Kyseessä on puhtaasti filosofinen ongelma.

Miten tunnustaa mitään sellaista mikä ei ole olemassa?

Vai muuttuuko olematon olevaksi sillä että sen olemassaolo tunnustetaan?

Entäs Taiwan? Se on mitä suurimmassa määrin olemassa oleva itsenäinen valtio mutta kukaan ei ole uskaltanut tunnustaa sen olemassaoloa.

Aloitetettaisiinko siitä vai hei, pahastuisikohan joku siitäkin?

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on puhtaasti filosofinen ongelma.

Miten tunnustaa mitään sellaista mikä ei ole olemassa?

Vai muuttuuko olematon olevaksi sillä että sen olemassaolo tunnustetaan?

Entäs Taiwan? Se on mitä suurimmassa määrin olemassa oleva itsenäinen valtio mutta kukaan ei ole uskaltanut tunnustaa sen olemassaoloa.

Aloitetettaisiinko siitä vai hei, pahastuisikohan joku siitäkin?

eikai siitä kukaan pahastu kun käyt selittään niille entisille taiwanilaisille että ne on vaan filosofisesti taiwanilaisia. oikeesti ne on ihan samanlaisia kiinalaisia kun kaikki muutkin kiinalaiset

Palestiinaa ei pidä tunnustaa mistään syystä. Vaikka ritsoja ostettaisiin Israelista. GO ISRAEL GO. 💪 Never give up. 

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on puhtaasti filosofinen ongelma.

Miten tunnustaa mitään sellaista mikä ei ole olemassa?

Vai muuttuuko olematon olevaksi sillä että sen olemassaolo tunnustetaan?

Entäs Taiwan? Se on mitä suurimmassa määrin olemassa oleva itsenäinen valtio mutta kukaan ei ole uskaltanut tunnustaa sen olemassaoloa.

Aloitetettaisiinko siitä vai hei, pahastuisikohan joku siitäkin?

Sulla on paska filosofia.

suomi on israelin ystävyysmaa.

Israelin sotamenestystä kun tarkastellaan niin: Kyllä. Kyllä kannatti. Suomi ei voi ostaa ihan mitä tahansa torrakoita.

Suomi tarvitsee maailman parhaan ilmatorjuntajärjestelmän. 

Jerusalemissa sijaitseva Öljymäki on tärkeä hanke vasemmistolle ja terroristeille saada haltuun.

Suomi ei tunnusta Palestiinaa, koska tiedämme historiasta huomattavasti enemmän kuin muut, selvästikin.

Muistetaan, Israel tarjosi 3 eri rauhansopimusta ja 'kahden valtion mallia' Palestiinalle 1900-luvulla. Yksi näistä jopa sellainen, että Palestiinan valtio olisi saanut 80% nykyisestä Israelista, mutta Jerusalem kuuluisi Israelille, maa-alueena siis. Ja tämän käännyttivät kirkkaasti ja alkoivat pommittaa Israelia.

Miksi? Emme lopulta 100% varmuudella voi sanoa, mutta jos muka omaa valtiota halutaan, niin liikehän oli aivan epälooginen. Seuraava oletus on, että Palestiina haluaa eroon koko Israelin valtiosta, ja tämä, tarkoittaa juurikin kansanmurhaa.

Suomi ei tunnusta Palestiinaa, koska suomi on aina ollut per--en-nuolijoiden maa. Suomi, maa jolle Trumppikin vittuili kun kertoi hyväksyneensä viime presidenttikaudella USA:n suurlähetystön sijoittamisen Palestiinaan, sopivasti suomen 100 vuotis itsenäisyyspäivänä. Suomi ei ole koskaan ymmärtänyt omaa parastaan, kuten nytkin, ostaa israelilta suojakilpeä joilla voi vastustaa ritsojen ammuksia, mutta ballistiset paukkuu läpi kuin tyhjää vaan ja niitähän meilläkin naapurivaltiossa on ihan riittämiin. Suomi ei tunnusta Palestiinaa, koska suomi on rakennettu propagandan varaan. Suomi on häpeällinen pikku tahra koko maapallossa - jep ja olen täysin suomalainen ja häpeän sitä aivan vi-usti. Katsoisivat mallia vaikka Irlannista, tappelee oikeiden asioiden puolesta ja kunnioittaa itsenäisyyttä ja sitä kuinka tärkeää se on. Ei kun suomen on vaan pakko ku-ta omaan nilkkaan. Idioottikansaa suurimmalta osalta, päättäjät ovat 100% totaalisia ääliöitä.

 Ihminen, joka on selvillä historiasta, ei mene joukkopsykoosiin mukaan vaan ajattelee omalla järjellään. Gazan kaikki tiedotusvälineet  ovat täysin Hamasin hallinnoimia kuten kaikki muukin sillä alueella. Tulevaisuudessa valeuutisoinnin  laajuus paljastuu. 

Tällä kertaa et aloittanut "naisena ihmettelen". Kiitos edes siitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on puhtaasti filosofinen ongelma.

Miten tunnustaa mitään sellaista mikä ei ole olemassa?

Vai muuttuuko olematon olevaksi sillä että sen olemassaolo tunnustetaan?

Entäs Taiwan? Se on mitä suurimmassa määrin olemassa oleva itsenäinen valtio mutta kukaan ei ole uskaltanut tunnustaa sen olemassaoloa.

Aloitetettaisiinko siitä vai hei, pahastuisikohan joku siitäkin?

Aiheen vierestä: Putinin mukaan Ukrainaa ei ole olemassa.

Tiedähäntä, mutta ainakin tämä saudi(?) haistattaa pitkät peet palestiinalaisille:

Palstalta on näemmä poistettu taas useita keskusteluketjuja aiheeseen liittyen. Ymmärrettävää on, että yksi ketju jauhamista riittää. Linkissä tuorein Israel Studion jakso, jonka puolivälissä on hyvin kerrottu koko maa-alueen historia ja useat tarjoukset kahden valtion mallista, joita eivät historiassa eläneet johtajat ole hyväksyneet.