Lue keskustelun säännöt.
Mikähän juttu nämä entisaikojen isojen julkkisten sisustamattomat kodit on?
19.09.2025 |
Jokainen Turkan Kallion Karhupuiston reunalla sijainneessa saastaiseksi ja askeettiseksi mainitussa kaksiossa vieraillut saattoi todeta, ettei Turkka todellakaan sijoittanut omaan itseensä sentin vertaa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011425319.html
kodistaan Kajava ei ollut tarkka. Pitkään hänellä oli yhtenä sängynjalkana kaljakori.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009869862.html
Juice Leskinen poltti tupakkaa aktiivisesti koko elämänsä ajan. Kuvassa Juice vuonna 2006 asunnossaan Tampereella.
https://img.ilcdn.fi/HXRRNoqynnigMu0-T0GpD7BMrpw=/full-fit-in/920x0/img…
Entisellä tamperelaisministerillä on kotonaan 60 vuotta vanha astianpesukone: Yhden kerran se on korjattu
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisustamisesta tuli trendi vasta paljon myöhemmin. Tuohon aikaan sitä pidettiin täytenä turhuutena.
Elintaso oli paljon matalampi 80-luvulla
Vierailija kirjoitti:
Sisustamisesta tuli trendi vasta paljon myöhemmin. Tuohon aikaan sitä pidettiin täytenä turhuutena.
Ei edes ollut merkkihuonekaluja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkkien herrat olivat kaikki tunnettuja kovasta työtahdistaan
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat julkkikset on aika uusi ilmiö Suomessa. 2000- tai jopa vasta 2010-luvun juttuja.
Turha tuota on alapeukuttaa. Turkan vajaan miljoonan osakesalkkua pidettiin aikoinaan suurena ihmeenä, nykyään esim. BB-Niko Saarisella on samanmoinen potti vain pari vuotta sitten perustetussa firmassaan vaikka nostaa muhkeita osinkojakin! https://www.seiska.fi/kotimaa/uutta-tietoa-niko-saarisen-rahatilanteest…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisustamisesta tuli trendi vasta paljon myöhemmin. Tuohon aikaan sitä pidettiin täytenä turhuutena.
Ei edes ollut merkkihuonekaluja
Oli ulkomailla mutta Suomessa niitä ei vielä tunnettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisustamisesta tuli trendi vasta paljon myöhemmin. Tuohon aikaan sitä pidettiin täytenä turhuutena.
Ei edes ollut merkkihuonekaluja
Kyllä minun lapsuuden kodissa ja mummolassa huonekalut oli pelkkää Iskua ja Askoa vaikka koko suku oli pienipalkkaista duunaria, asuivat vuokralla ja autot oli aina jotain vanhoja linttoja. Nykyään harvassa kodissa näkee muuta kuin Ikeaa tai Sotkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entisaikaan puhuttiin, että jossain sisustuksessa näkyi "naisen käsi". Heillä kai sitten sitä ei siinä näkynyt.
Turkka oli macho, Kajava omaperäinen, samoin Juice.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisustamisesta tuli trendi vasta paljon myöhemmin. Tuohon aikaan sitä pidettiin täytenä turhuutena.
Ei edes ollut merkkihuonekaluja
🤣🤣
Nykyiset ihaillut ns sisustushelmet olivat silloin perushuonekaluja, joita oli kaikilla.
Syy aloituksen kysymykseen on luokkateoria. Eli ihmimen pyrkii erottautumaan itseään lähimmästä luokasta.
Nuo aloituksen henkilöt olivat "taiteilijoita" ja "älykköjä", jotka pitivät itseään hienompana kuin "poroporvarit" eli materialistinen keskiluokka.
80-luku oli juppien aikaa ja nousukausi ja silloin laajalti kansalla oli rahaa kulutukseen. Sisustamiseen, vaatteisiin, matkoihin jne. Nuo itseään boheemeina älykköinä pitävät taiteilijat halusivat siis erottautua siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisustamisesta tuli trendi vasta paljon myöhemmin. Tuohon aikaan sitä pidettiin täytenä turhuutena.
Juuri päinvastoin.
Sisustaminen oli syvien kansanjoukkojen juttu 80-luvulla, kun oli nousukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisustamisesta tuli trendi vasta paljon myöhemmin. Tuohon aikaan sitä pidettiin täytenä turhuutena.
Juuri päinvastoin.
Sisustaminen oli syvien kansanjoukkojen juttu 80-luvulla, kun oli nousukausi.
Juu, mun työväenluokkainen äitini (s -40-l) palkkasi sisistussuunnittelijan kasarilla ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisustamisesta tuli trendi vasta paljon myöhemmin. Tuohon aikaan sitä pidettiin täytenä turhuutena.
Ei edes ollut merkkihuonekaluja
🤣🤣
Nykyiset ihaillut ns sisustushelmet olivat silloin perushuonekaluja, joita oli kaikilla.
Syy aloituksen kysymykseen on luokkateoria. Eli ihmimen pyrkii erottautumaan itseään lähimmästä luokasta.
Nuo aloituksen henkilöt olivat "taiteilijoita" ja "älykköjä", jotka pitivät itseään hienompana kuin "poroporvarit" eli materialistinen keskiluokka.
80-luku oli juppien aikaa ja nousukausi ja silloin laajalti kansalla oli rahaa kulutukseen. Sisustamiseen, vaatteisiin, matkoihin jne. Nuo itseään boheemeina älykköinä pitävät taiteilijat halusivat siis erottautua siitä.
Näinpä. Kun on taiteilija, ei tarvitse esittää sitä sisustuksellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisustamisesta tuli trendi vasta paljon myöhemmin. Tuohon aikaan sitä pidettiin täytenä turhuutena.
Juuri päinvastoin.
Sisustaminen oli syvien kansanjoukkojen juttu 80-luvulla, kun oli nousukausi.
No ei ollut
Ei siihen aikaan saatu vaikuttajayhteistyöhuonekaluja
Rikkaat julkkikset on aika uusi ilmiö Suomessa. 2000- tai jopa vasta 2010-luvun juttuja.