Lue keskustelun säännöt.
Miten kestää se, että eron jälkeen yksinhuoltajana laitoin kaikki
27.09.2025 |
rahani asuntoon (jossain on asuttava).
Asunnon arvo pudonnut nyt noin 100 000 euroa, saisin tästä nyt ehkä juuri ja juuri sen, mitä lainaa on jäljellä.
Vastike on myös hyvin kallis. Eli käytännössä jos olisin asunut vuokralla, minulla olisi nyt tuo 100 000, mutta koska ostin oman, omaisuuteni on 0.
Tilanne ahdistaa, lapsille ei mitään perintöä jäämässä.
Kommentit (19)
Ajattele että teillä on kiva koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä taitaa olla yksi niistä provoista, joissa vakuutellaan, kuinka vuokralla asuminen on järkiratkaisu.
Ja kun olet sankarillinen yksinhuoltaja, valtion pitäisi antaa sinulle 100 000 euron apuraha ?
Olisitkohan vuokralla asuessa laittanut 100 tonttua sukan varteen ...
Vierailija kirjoitti:
Ajattele että teillä on kiva koti.
Eikä oo. Ihan tavallinen. Sisustusta ei pysty ikinä vaihtamaan. Pelkkä ruoka ja HSL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota henkivakuutus joka kattaa sen lainan plus perintöverot. Sitten sun lapsille jää sen asunnon verran perintöä kuitenkin.
Ei se ole sun vika, suhdanteet vain osuivat huonosti. Ihminen joutuu aina arvailemaan, mitä tulevaisuudessa käy ja tekemään ratkaisunsa sen perusteella. Ja eläminen maksaa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluta lapsesi Suomen ilmaisessa opiskelussa hankkimaan itse omat rahansa. Valtaosa nyt eläkkeelle jääneistä tai jäävistä eivät saaneet latin latia kotoaan, itse oli tehtävä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Kouluta lapsesi Suomen ilmaisessa opiskelussa hankkimaan itse omat rahansa. Valtaosa nyt eläkkeelle jääneistä tai jäävistä eivät saaneet latin latia kotoaan, itse oli tehtävä töitä.
Nyt eläkkeelle olevat saavat eläkettä seitsenkertaisesti verrattuna maksamiinsa eläkemaksuihin. Kukaan ei siis maksa omia eläkkeitään, vaan nykyiset työssäkäyvät kustantavat eläkkeet eläkeläisille. Nykyiset eläkeläiset ovat lottovoittajia, jotka eivät edes tajua, millaisia nettohyötyjiä he ovat.
Nykynuoret saavat eläkkeellä saman, min ovat maksaneet, ilman edes korkoa. Heidän olisi edullisempaa pitää raha itsellään pankkitilillä. Heillä on vain maksajan osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain on kuitenkin pakko asua, ja asuntojen arvo voi myös laskea kun asunnolle tulee ikää. Asunnot eivät vanhene kuin viini, valitettavasti. Ainoastaan jossain kalleimmilla Helsingin arvoalueilla voi luottaa jatkuvaan arvonnousuun.
🇺🇦🇮🇱
Suhdanteet vaihtelee. Kyllä sun asunnon arvo taas joskus nousee. Sitäpaitsi, vuokra-asunnosta et saisi koskaan mitään, kun sitä et voisi myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Jossain on kuitenkin pakko asua, ja asuntojen arvo voi myös laskea kun asunnolle tulee ikää. Asunnot eivät vanhene kuin viini, valitettavasti. Ainoastaan jossain kalleimmilla Helsingin arvoalueilla voi luottaa jatkuvaan arvonnousuun.
Jos mietitään asunnon todellista arvoa ja sitä, mitä siitä pyydetään, niin arvoalueelta, jossa hintapyyntö on todellinen arvo+100-700%, niin todellinen arvo ei ehkä laske, mutta ei se kyllä nousekaan. Todellisen arvon ja hintapyynnön väli kapenee ehkä hitaammin arvoalueeksi mielletyllä alueella kuin jossain maaseudulla, jossa todellinen arvo ja hintapyyntö ovat sama asia. Esimerkiksi Töölössä ex pääministerimme kämpän hintapyyntö on yli 800 000€, kun todellinen arvo on ehkä jossakin 200 - 300 000€:n tienoilla tai Anna Puun Kulosaaaren talon hintapyyntö on 2,4 miljoonaa, kun arvo on ehkä n. 1/5 osa hintapyynnöstä. Melkoinen kupla, vaikka nuo eivät edes varsinaisesti perinteisiin todella arvokkaisiin alueisiin kuulu.
Ja noista esimerkeistä molemmissa on niin paljon negatiivisia ominaisuuksia, etten itse ottaisi, vaikka maksettaisiin minulle hintapyynnön+lahjaveron verran, kun otan lahjoituksen vastaan. Remontit toteutettu päin /cttä, pohjaratkaisu huono, rakenteellisia ongelmia, ....
No etköhän sinä ole tehnyt jo tarpeeksi kun olet kasvattanut jonkun kelvottoman ä pärät. Ei sinun sen lisäksi tarvitse tehdä sitä miehen työtä eli omaisuuden hankintaa. Nauti omasta elämästäsi omassa asunnossasi ja anna lasten pärjäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ajattele jos olisit sijoittanut sen 100 tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Ja luulin siis tekeväni järkiratkaisun, ainahan on fiksumpaa asua omassa kuin maksaa vuokraa, näin hoettiin.
No ei se enää nykyään ole kun talous on niin epävarmaa. Asunnon arvokin riippuu siitä, missä se on. Kajaanissa vai Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele että teillä on kiva koti.
Teillä on koti, josta teitä ei voi lähettää matkoihinsa, jos maksat vastikkeen.
Perinnön jättämistä on turha miettiä. Sitä jää jos jää. Elä elämääsi.
Ja pitkässä juoksussa sinulla on oma asunto, joka todennäköisesti jää perinnöksi.
Vierailija kirjoitti:
Ota henkivakuutus joka kattaa sen lainan plus perintöverot. Sitten sun lapsille jää sen asunnon verran perintöä kuitenkin.
Melko kallista.
Laina + vastike yhteensä on niin kallis, että siihen menee valtaosa palkastani. Koti ei ole erityisen ihana, ihan ok, mutta liian pieni meille.
Lapset käyvät silloin tällöin isällään, en ole vieraannuttanut heitä vaan sen tekee isänsä ihan itse.
Pääosin olen ajattelenatta asiaa, mutta kyllähän se ihan oikeasti harmittaa, kun laitoin asunnon käsirahaan kaikki säästöni (jotta sain loput lainaa) ja nyt vuosien säästöt sulaneet kaikki pois ja eletään kädestä suuhun. Vaikka tuolla rahalla oliisin vaikka näyttänyt lapsille maailmaa tai tosiaan antanut pesämunaa.
Kyllä harmittaa, vaikka tietysti olen kiitollinen että ollaan kaikki elossa ja terveinä.
Ja luulin siis tekeväni järkiratkaisun, ainahan on fiksumpaa asua omassa kuin maksaa vuokraa, näin hoettiin.