Lue keskustelun säännöt.
n. 200 eurolla saisi kotiin pienoisen aurinkovoimalan
09.07.2022 |
Jos ostaa osat erikseen ja rustaa kasaan. Sallittuahan tämä ei tietenkään ole etenkään rivi/kerrostalossa mutta kukapa niitä valvoo. Alkaako muitakin jo houkuttamaan tällainen nikkarointi nykyisillä sähkönhinnoilla? Aurinkopaneeli vaan ikkunaan ja akkua lataamaan.
Kommentit (295)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä kieltää. Kaverilla otk.ssa on
Mitä sillä tekee kun sen hankinta hinta on enemmän kuin tuotto koskaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tein mummovainaan vanhasta polkupyörästä kuntopyörän. Vastusta antaa romikselta haettu auton laturi.
Kyllä silläkin latailee ja kunto nousee.
Polkeminen vaatii ruokaa ja se on kalliimpaa kuin huippuhinnoilla ostettu pösä.
Luuletko että pösä on kalliimpaa kuin määris ? .😅
Oman elämänsä pelle pelottomat kun alkavat kikkailemaan sähkölaitteiden kanssa niin lopputulos on usein huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah!
Mökkimme paikassa jossa joki laskee isompaan vesistöön. Joen virta hyvin rauhaisa, vastavirtaan uidessa virtauksen hädintuskin huomaa.
Tilasimme Kanadasta hitaaseen virtaukseen suunnitellun pienvesivoimalan. Nyt joessa jääkaapin kokoinen vesivoimala ja kaikki sähkömme sanoimme irti!
Asumme käytännössä täällä mökillä, nyt sähkö ilmaista, koko ajan saunomme ja lataamme sähkölaitteitamme!
Olemme ajatelleet että alamme myydä sähköämme latausta kaipaaville, olen jo suunnitellut kyltinkin, voimme polkumyydä halvoilla hinnoilla!
Koko lysti tilauksesta voimalan upotukseen maksoi noin 5000 euroa, voimala on käytetty mutta uudehko.
Tuotto meidän virtausnopeudella 40 000 kW/h vuodessa, voimme tässä käyttää vain pienen osan- jos veisimme voimalan hieman ylävirtaan missä virtaus tuntuu niin tuotto nousisi 60 000 kW/h vuosi- tasolle.
Suomessa ihmeen vähän mainostetaan pienvesivoimaloita, meille idea tuli dokumentHah. Noin olematon virtaus ei anna nimeksikään energiaa.
Ei todellakaan.
40 MWh vuodessa tarkoittaisi 4,6 kW:n jatkuvaa tehoa (4,6 kW * 24h/d * 365 d/a = 40296 kWh/a), eikä tuollaista tehoa todellakaan saa "jääkaapin kokoisesta vesivoimalasta" virtauksessa, jonka "hädintuskin huomaa".
Vierailija kirjoitti:
Mikä kieltää. Kaverilla otk.ssa on
Vain ammattilainen saa tehdä sähkötöitä. Tai no, saa niitä tehdä periaatteessa kuka tahansa mutta vakuutus ei korvaa jos ammattilainen ei ole asennusta tehnyt ja ongelmia tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidetään temusähkö ja hattiwatit erillään sähkölaitteista.
ilmoita vakuutus yhtiöön korottavat vakuutuksesi. onko sinulla sähkö oikeudet jos ei kalliikksi tulee kerro miten toteutit huu haa unelmasi mihin sijoitit akut ja kuinka paljon maksoivat entäs ongelma akkujen jälleen käsittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa pelleilyä kaikkialla missä on sähköverkko. Kallista, työlästä ja vaarallista.
Kun Pellepelottoman akku räjähtää tai oikosulku polttaa talon, on naurussa pitelemistä. Vakuutusyhtiön setäkin yhtyy nauruun kun ei joudu korvaamaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jajos 300 eurolla saa voimalan, mitä saa 400 eurolla. Voitko kertoa sen nyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollut iso paneeli vuodesta 2001 lähtien. Yhden kerran akut vaihdettu. Saan siitä kaikki perussähköt pieneen kotiini - paitsi jääkaappiin joka on yleissähkössä ja lämmitys ei ole sähköllä.
Aika paljon tullut puhdasta säästöä 24 vuodessa👍🏻
Kohta vaihdan paneelit uusiin ja sitten riittää myös jääkaappiin.
Ei se ole tyhmä joka vaatii (sähköyhtiö) vaan se joka maksaa (asukas).
Hah. Noin olematon virtaus ei anna nimeksikään energiaa.