Lue keskustelun säännöt.
Yle: EU-komissio sallisi kevytkannabiksen myynnin ja maahantuonnin - uusi portti huumehelvettiin
11.09.2025 |
Tämä koko EU-komission esitys kevytkannabiksesta on suoraan sanottuna täysi painajainen. Tätä yritetään nyt ujuttaa "maataloustuotteena", vaikka jokainen näkee, että kyseessä on vaarallinen huume. Näitä "huonetuoksuja" poltetaan jo nyt salaa pitkin kaupunkia ja haju tunkee asuntoihin, rappukäytäviin ja jopa päiväkotien pihoille. Mitä tapahtuu, jos EU pakottaa Suomen avaamaan portit tälle myrkylle? Me ollaan valmiiksi lasten ja nuorten pahoinvoinnin keskellä, ja tähän päälle pitäisi vielä tuoda kaupoissa myytävä "laillinen kannabis"? Tässä puhutaan todellisesta yhteiskunnan tuhosta.
On surullista, että EU:n virkamiehet kuvittevat tietävänsä paremmin kuin suomalaiset vanhemmat ja kasvattajat. Kevyt kannabis on vain sanahelinää, todellisuudessa se koukuttaa, rappeuttaa ja vie nuoria poluille, joilta ei palata. Ei ole sattumaa, että huumekierteet ja mt-ongelmat alkavat juuri "kevyistä kokeiluista". Mutta kun Bryssel päättää, meidän on kuulemma vain alistuttava. Kysyn ihan suoraan: haluatteko te nähdä lapsenne ja lapsenlapsenne kasvamassa maailmassa, jossa kannabis ja psykoosit ovat yhtä arkisia kuin ruisleipä?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Johtaako kevytkannabis kevytpsykoosiin?
Johtaako nuuska edes päihtymykseen? Silti se on EUssa kaikkialla muualla paitsi Ruotsissa kielletty. MIksi? Pitää saada kunnon kännit vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on psykoosissa.
Aina kun on kannabiksesta puhe niin on psykoosit tulilla. Oikeasti pelkän kannabiksen käyttö ei aiheuta psykooseja suomessa joka vuosi. Se on yleisin laiton päihde niin jos se aiheuttaisi paljon psykooseja kaikki olisivat jo nähneet niitä. Alkoholi aiheuttaa eniten päihdepsykooseja. Alkoholin ja kovien huumeiden sekakäyttö toiseksi eniten. Sitten tulee kovien huumeiden sekakäytön aiheuttamat psykoosit. Jos siellä on kannabis mukana niin ei ne sekakäytön psykoosit ole kannabispsykooseja. Kyllä se siltä tuntuu että kannabiksen vastustajat saa psykooseja kannabiksen sallimisesta ja laillistamisesta. Kun niitä ei haittaa paljon yleisemmät psykoosien aiheuttajat niin tuo kannabiksen psykoosi pelottelu on vain tekosyy millä yritetään perustella kieltoa.
Mistä nämä kaikki mielenterveysongelmien vuoksi sairaseläkkeellä olevat nuoret siis tulevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on psykoosissa.
Aina kun on kannabiksesta puhe niin on psykoosit tulilla. Oikeasti pelkän kannabiksen käyttö ei aiheuta psykooseja suomessa joka vuosi. Se on yleisin laiton päihde niin jos se aiheuttaisi paljon psykooseja kaikki olisivat jo nähneet niitä. Alkoholi aiheuttaa eniten päihdepsykooseja. Alkoholin ja kovien huumeiden sekakäyttö toiseksi eniten. Sitten tulee kovien huumeiden sekakäytön aiheuttamat psykoosit. Jos siellä on kannabis mukana niin ei ne sekakäytön psykoosit ole kannabispsykooseja. Kyllä se siltä tuntuu että kannabiksen vastustajat saa psykooseja kannabiksen sallimisesta ja laillistamisesta. Kun niitä ei haittaa paljon yleisemmät psykoosien aiheuttajat niin tuo kannabiksen psykoosi pelottelu on vain tekosyy millä yritetään perustella kieltoa.
Mist
Olisiko mielialalääkkeiden holtittomalla jakelulla jotain vaikutusta? Toiseksi tämä maailma on mennyt niin hulluksi että aikuisillakin voi levitä pää ja osalla leviääkin. On työttömyyden ja työelämän paineita. Siihen saasteet ja sodat päälle ja lisätään kaiken huipuksi jäätävän huonot poliitikot. Ei se ole mikään ihme jos täällä tarvitsee jotain lääkitystä ettei menetä järkeään.
Hyvä että kevytkannabis on laillista! CBD auttaa lievittämään stressiä ilman päihtymistä. Sillä voi ehkäistä masennusta ja myös hoitaa sitä. Todella hyvä uutinen kun masennuslääkkeistä paljastui, että ne eivät toimikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on psykoosissa.
Aina kun on kannabiksesta puhe niin on psykoosit tulilla. Oikeasti pelkän kannabiksen käyttö ei aiheuta psykooseja suomessa joka vuosi. Se on yleisin laiton päihde niin jos se aiheuttaisi paljon psykooseja kaikki olisivat jo nähneet niitä. Alkoholi aiheuttaa eniten päihdepsykooseja. Alkoholin ja kovien huumeiden sekakäyttö toiseksi eniten. Sitten tulee kovien huumeiden sekakäytön aiheuttamat psykoosit. Jos siellä on kannabis mukana niin ei ne sekakäytön psykoosit ole kannabispsykooseja. Kyllä se siltä tuntuu että kannabiksen vastustajat saa psykooseja kannabiksen sallimisesta ja laillistamisesta. Kun niitä ei haittaa paljon yleisemmät psykoosien aiheuttajat niin tuo kannabiksen psykoosi pelottelu on vain tekosyy millä yritetään perustella kieltoa.
Mist
Mistä nämä kaikki mielenterveysongelmien vuoksi sairaseläkkeellä olevat nuoret siis tulevat?
Huumeiden käyttäjä ei pääse mt-ongelmien takia eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin aiheuttamat kuolemat 2020 1700 henkeä. Huumekuolemat 2023 310 henkeä. Toista tuotetta ostetaan rikollisilta pimeiltä kujilta, toista saa haettua lähikaupasta :D
Miten käy sitten kun saat huumeita lähikaupasta? Kerro tuo luku ainakin 10 tai 20 kertaiseksi.
Meinaat että rajoitukset ja valvonta lisää vaaroja? Tällä logiikalla alkoholi kannattaisi kieltää heti. Kustannukset on sen verran isot yhteiskunnalle että 10 tai 20 kertaa pienemmät alkoholihaitat kelpaisi varmaan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon kevyempää vrt.normi kannabis ?
Tuo kiinnostaa minuakin että kuinka vähän siinä saa olla vaikuttavia aineksia?
Käsittääkseni kevytkannabiksen THC:n on oltava alle 0,2 %.
Ylen uutisen mukaan raja olisi 0,3 % thc pitoisuus. Eli todella vähän. Kevytkannabista on myyty muutamassa euroopan maassa eri vahvuisina. Vahvin oli jotain vähän yli 1 prosenttista. Mikä sekin on todella vähän. Siellä jossain missä saa myydä laillisesti päihdyttävää kannabista pienimmät thc prosentit taisi alkaa viidestä prosentista. Kannabiksen käyttäjistä kun kaikki eivät halua niitä vahvimpia laatuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vau. Sama asia kuin saisi 0,5% olutta kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on psykoosissa.
Aina kun on kannabiksesta puhe niin on psykoosit tulilla. Oikeasti pelkän kannabiksen käyttö ei aiheuta psykooseja suomessa joka vuosi. Se on yleisin laiton päihde niin jos se aiheuttaisi paljon psykooseja kaikki olisivat jo nähneet niitä. Alkoholi aiheuttaa eniten päihdepsykooseja. Alkoholin ja kovien huumeiden sekakäyttö toiseksi eniten. Sitten tulee kovien huumeiden sekakäytön aiheuttamat psykoosit. Jos siellä on kannabis mukana niin ei ne sekakäytön psykoosit ole kannabispsykooseja. Kyllä se siltä tuntuu että kannabiksen vastustajat saa psykooseja kannabiksen sallimisesta ja laillistamisesta. Kun niitä ei haittaa paljon yleisemmät psykoosien aiheuttajat niin tuo kannabiksen psykoosi pelottelu on vain tekosyy millä yritetään perustella kieltoa.
Mist
Ei ainakaan sauhuttelemasta. Some on suurin syy kasvaviin mt-ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU-komissio on väärässä, THL ja WHO dekriminalisointisuositustensa kanssa ovat väärässä, Malta kannabiksen laillistamispäätöksensä kanssa vasta väärässä onkin. Kuunnelkaa suomalaisia vanhempia.
Sarkasmi päättyy.
Kuunnelkaa palstan pössyttelijää. Hän kyllä tietää totuuden että kannabis on maailman terveellisin kasvi ilman haittavaikutuksia. 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Sä olet kerta kaikkiaan historian väärällä puolella. Mutta näinhän se on: Luusers kiip oon luusin.
Vierailija kirjoitti:
Kovin ristiriitaista. Tupakasta halutaan eroon ja se ollaan kieltämässä EU-alueella lähivuosien kuluessa, mutta tilalle otetaan uusi huomattavasti vaarallisempi aine, jolla ei edes ole vakiintunutta käyttäjäkuntaa. Mitä järkeä tässä on?
EU on perseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
E E H I I M M N N T Ö
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _
2 sanaa, 10 kirjainta, ratkaise arvoitus.
Vierailija kirjoitti:
No oma mielipide on että ei.
Jos kuitenkin pakko niin kannattaisin Korkeasaaren kaltaista paikkaa näille käyttäjille.
Nimi voisi olla Käyttösaari.
Sieltä ei poistuta kuin selvänä.
Olipas naseva kommentti. Mensa tason järkeilyä👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun nyt kannabiksesta puhutaan niin toisaalla se on laillinen päihde ja meillä se on laiton huume. Siltä väliltä on yli 20 euroopan maata missä se on sallittua. Kun jotain kielletään niin siihen on syy. Kannabiksen kohdalla sitä syytä ei ole. Porttiteorialla se saatiin laittomaksi ja teoria ei ole totta. Se on valhe joka keksittiin kun kannabiksesta ei löytynyt sellaisia haittoja joilla kiellon voisi perustella.
Nyt uusien selitys on että nykyinen kannabis on liian vahvaa laillistettavaksi. Tuota se vahvakin kannabis on edelleen kannabista johon ei ole kuollut yhtään käyttäjää. Onko liian vahvaa alkoholia olemassa? No koita juoda raakana pirtua 94 -96 %. Alkoholin eri vahvuudet on jotenkin eri asia kuin kannabiksen eri vahvuudet. Nää on näitä selityksiä kuten se ettei voida sallia toista päihdettä alkoholin rinnalle. Todellisuudessa kaikki aineet on jo sen rinnalla laittomina. Sieltä voi ottaa sen kannabiksen pois. Ne kun ovat suurin ja vähien haitallinen porukka siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vau. Sama asia kuin saisi 0,5% olutta kauppaan.
Suunnilleen noin mutta kysy huviksesi miten kristilliset suhtautuu tähän asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Päivystykset täyttyy psykoosinarkeista ja kadut täynnä kannabisruiskuja ja neuloja heti.
Onko tämä sarkasmia vai tosissaan? Kannabisruiskuja? Itälän villekö se siellä piikittelee? Kannabis on jo niin yleistä että kaikki näkisivät niitä kannabispsykooseja jos niitä olisi niin paljon kuin kannabiksen vastustaja väittää niitä olevan. Piikit ja neulat on ihan muiden aineiden käyttöä. Niistä kannattaa pysyä erossa vaikka ne ovat yhtä laittomia kuin kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Palstanarkit taas aamusta asti huumeita puolustamassa.
Taas kerran kannabis on huumeita. Mitä kaikkia huumeita se kannabis on? Uskomatonta mitä soopaa että oikein huumeita. Kannabis on yksi aine ja se nyt sattuu olemaan paljon vähemmän haitallinen kuin ainoa laillinen päihde. Alkoholi täyttää kolme kovan huumeen kriteeriä. Siihen kuolee yliannoksella, aiheuttaa fyysistä riippuvuutta ja vieroitusoireisiin voi kuolla. Kannabis voi koukuttaa psyykkisesti mutta se ei täytä yhtään kovan huumeen kriteeriä. Kun laki kieltää vähemmän haitallisen niin se on kaksinaismoraalia koska se kielto ei perustu mihinkään todelliseen haittaan.
Kevyt kannabista. Gramma painaa vain puoli grammaa.
Vierailija kirjoitti:
Kevyt kannabista. Gramma painaa vain puoli grammaa.
Kun ostaja epäilee että tässä on on vain puolet sovitusta niin myyjä selittää se on sitä uutta kevytkannabista. Painaa puolet vähemmän kuin vanha kannabis.
Aina kun on kannabiksesta puhe niin on psykoosit tulilla. Oikeasti pelkän kannabiksen käyttö ei aiheuta psykooseja suomessa joka vuosi. Se on yleisin laiton päihde niin jos se aiheuttaisi paljon psykooseja kaikki olisivat jo nähneet niitä. Alkoholi aiheuttaa eniten päihdepsykooseja. Alkoholin ja kovien huumeiden sekakäyttö toiseksi eniten. Sitten tulee kovien huumeiden sekakäytön aiheuttamat psykoosit. Jos siellä on kannabis mukana niin ei ne sekakäytön psykoosit ole kannabispsykooseja. Kyllä se siltä tuntuu että kannabiksen vastustajat saa psykooseja kannabiksen sallimisesta ja laillistamisesta. Kun niitä ei haittaa paljon yleisemmät psykoosien aiheuttajat niin tuo kannabiksen psykoosi pelottelu on vain tekosyy millä yritetään perustella kieltoa.