Lue keskustelun säännöt.
Sanni: peruskoulun ruuasta voitaisiin ihan hyvin luopua ja saada mittavat säästöt
06.09.2025 |
Sanni esittelee toimittajalle laskelmia ja toteaa, että eihän yhteiskunnan tehtävä ole tehdä kodin velvollisuuksia. Aamulla eväsboksi mukaan ja yhteiskunta voi keskittyä oleellisempaan, Sanni sanoo vakavana. Ei yhteiskunta kestä tällaista pröystäilyä, Sanni huudahtaa vielä.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Lounasaikaan lähikaupat ovat täynnä lapsia hakemassa leivonnaisia, rahkoja ja energiajuomia. Ei näille lapsille ilmainen kouluruoka kelpaa. Ihan hyvin voisi sitä ainakin vähentää, hävikkiä tulee paljon.
Ei ne samat joka päivä käy siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n juttu on tuulesta temmattu. Tätä uutista ei ole missään. Valehtelee siis.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n juttu on tuulesta temmattu. Tätä uutista ei ole missään. Valehtelee siis.
Sama havainto täällä.
Ja niille jotka selittävät että nuoret jättävät syömättä koulussa, oletteko ikinä katsoneet mitä siellä koulussa tarjotaan? Riippuu tietenkin koulusta mutta joissakin kouluissa missä oltiin halpuutettu kouluruoka, se ruoka oli aivan käsittämättömän epämääräistä mössöä. Säästöä säästöä niin.
Monissa Aasian maissa kouluruokailu on myös ilmaista ja ruuan laatu on vähän eri tasolla kuin täällä. Siellä niitä syöjiä on kuitenkin MILJOONIA enemmän kuin pikku-Suomessa ja täällä itketään ettei koululaisiamme saada ruokittua, pitää säästää. Kumma ettei muutaman miljoonan populan maa pysty muka huolehtimaan kansalaisistaan millään tasolla mutta rahaa syydetään ulkomaille niin että korvat heiluvat.
Jos säästetään kouluruoasta, verot saa säästöistä sitten itselleen eikä tarvi maksaa veroja niin paljon? Säästetään kouluruokailu, systeemi ei saa näkyä enää verotuksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on surkuhupaisa tuossa pakkomielteisessä valheiden sepittelyssään.
Ap kuvittelee harhoissaan että toisen pään sisälle voi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon lapsia joilla on oikeasti nälkä. Ja se koulun tai päiväkodin ruoka ainut lämmin ateria päivässä. Kaiken maailman Sannit eivät ymmärrä missä köyhyydessä monet lapset elää tänäkin päivänä.
Aloitus oli niin typerä, että on satavarma provo.
Kouluruokailu on kolmen parhaan asian joukossa, johon verovaroja käytetään. Voisi käyttää enemmänkin. Varsinkin kaupungeissa raaka-aineista helposti tingitään. Maaseudulla osaaminen on luonnostaan parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kouluruoka on halvalla tehtyä ja ei-maukasta. On se silti ihan loistava keksintö. Parantaa oppimistuloksia ja lisää tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Lounasaikaan lähikaupat ovat täynnä lapsia hakemassa leivonnaisia, rahkoja ja energiajuomia. Ei näille lapsille ilmainen kouluruoka kelpaa. Ihan hyvin voisi sitä ainakin vähentää, hävikkiä tulee paljon.
Ratkaisu olisi tehdä parempaa kouluruokaa. Ruuan valmistaminen koululla tekee ihmeitä, eikä mistään keskuskeittiöstä lämmitettöä apettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolet eduskunnasta, ministereistä ja valtionhallinnosta voitaisiin ihan hyvin luopua ja saada mittavat säästöt.
Työtön
Vierailija kirjoitti:
Puolet eduskunnasta, ministereistä ja valtionhallinnosta voitaisiin ihan hyvin luopua ja saada mittavat säästöt.
Työtön
Eipä Opetushallituksen kuluista säästäminen ole wokevassareiden mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lounasaikaan lähikaupat ovat täynnä lapsia hakemassa leivonnaisia, rahkoja ja energiajuomia. Ei näille lapsille ilmainen kouluruoka kelpaa. Ihan hyvin voisi sitä ainakin vähentää, hävikkiä tulee paljon.
Ei kelpaa niin koska se on woketettu piloille...
Tiedän perheen jossa äiskälle tehtiin juuri satojen eurojen ranteesta kyynärpäähän tatuointi. Haki koko kesän leipäjonosta ja ViaDialta evästä kahdelle lapselleen koska rahat ei riittäneet lasten ollessa lomalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en oo tätä ikinä ymmärtänyt, että miksi jotkut haluaa ehdoin tahdoin lasten osaa kurjistaa? Aikuisilta karsimisen mä voin vielä pääsääntöisesti ymmärtääkin.
Vierailija kirjoitti:
Päin vastoin. Kouluruokaa pitäisi parantaa ja sillä tulee pidempiaikaisia säästöjä kun meillä on terveitä lapsia, jotka osaavat arvostaa laadukasta ruokaa. Fyysisesti ja henkisesti terveitä ihmisiä. Tässä kohden yhteiskunta säästää myöhemmin mt-ja sairaalakuluilta. Terve mieli terveessä ruumiissa. Kun pääasioissa aletaan säästämään, mennään pahasti metsään.
Näin juuri. Esim. Japanissa kouluissa ruoka pitää tehdä perusaineksista lähtien kokonaan siellä koulun keittolassa. Mitään eineksiä tai puolivalmisteita ei saa käyttää. Kouluissa on ravintoexpertti, joka suunnittelee ateriat niin, että niistä saa kaiken tarvittavan. Suomessa tämä tietenkin johtaisi siihen, että syötäisiin jotain raastetta ja kuivaa perunaa, huoh. Mutta yhden dokumentin näin, jostain suomalaisesta kunnasta, missä alettiin kouluissa tehdä lisäaineetonta ruokaa ja paikalliset maanviljelijät toimittivat raaka-aineet. Esimerkkipäivänä siellä oli perunoita, lihapullia (itsetehtyjä siis) ja jotain kermaviilikastiketta. Lapset kuulemma tykkäsivät uudesta linjauksesta ja söivät hyvällä ruokahalulla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon lapsia joilla on oikeasti nälkä. Ja se koulun tai päiväkodin ruoka ainut lämmin ateria päivässä. Kaiken maailman Sannit eivät ymmärrä missä köyhyydessä monet lapset elää tänäkin päivänä
.
Eikä ole , jos vanhemmat eivät käytä tukirahojaan parempiin tarkoituksiin.
Suomessa on Euroopan lihavimmat lapset ja diabetes ja muut taudin tekevät tuhojaan sen takia. Rysäläiset niin milellään näitä juttuja levittävät suomalaisten lasten nälästä, kun isellään lapset rakentavat vähäll ruualla pyssyjä jopa yötä myöten-
Ilmaista kouluruoka ei juuri muualla maailmasssa ole skandinavian ulkopuolella. Vanhemmat antavat eäät tai käyvät pidetään pitkä ruokatauko, jossa ehtii käydä äidin luona syömässä.
Ilmaista ruokaa on yleensä tarjolla monissa maissa vain köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Lounasaikaan lähikaupat ovat täynnä lapsia hakemassa leivonnaisia, rahkoja ja energiajuomia. Ei näille lapsille ilmainen kouluruoka kelpaa. Ihan hyvin voisi sitä ainakin vähentää, hävikkiä tulee paljon.
Mitkä lähikaupat? Olen kolmen lapsen äiti, eikä ne saa poistua koulun alueelta kouluaikana, pois lukien liikuntatunnit. Itse ilmoittaisin tuosta koululle, jos olet nähnyt lapsia keskellä päivää lähikaupoissa. Koulun jälkeen on eri asia, koska moni joutuu käytännön syistä menemään harrastukseen ja hakee välipalaa. Esim. keskimmäinen lapseni menee 3 päivänä viikossa tanssikoululle. Kun koulu loppuu klo 14.15, hän ei ehdi käydä välissä kotona, koska koululta on meille matkaa 3 km ja meiltä tanssikoululle 4 km. Hän hakee koulun jälkeen kaupasta eväät, syö ne ja tanssitreenit alkaa klo 16.
Voisi kokeilla kuukauden ajan, että kaupungin päättäjille ja vaikkapa kansanedustajille tarjottaisiin samaa ruokaa kuin koulussa. Olisikohan sillä vaikutusta ruuan laatuun.
Toisaalta, on niitä perheitä joissa normaalia kotiruokaa ei edes tunneta, syödään eineksiä ja pikaruokaa, kukin milloin sattuu. Sellaisen perheen lapselle keitetyt perunat ja kastike ovat outo makuelämys ja ruoka jää syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Ja niille jotka selittävät että nuoret jättävät syömättä koulussa, oletteko ikinä katsoneet mitä siellä koulussa tarjotaan? Riippuu tietenkin koulusta mutta joissakin kouluissa missä oltiin halpuutettu kouluruoka, se ruoka oli aivan käsittämättömän epämääräistä mössöä. Säästöä säästöä niin.
Monissa Aasian maissa kouluruokailu on myös ilmaista ja ruuan laatu on vähän eri tasolla kuin täällä. Siellä niitä syöjiä on kuitenkin MILJOONIA enemmän kuin pikku-Suomessa ja täällä itketään ettei koululaisiamme saada ruokittua, pitää säästää. Kumma ettei muutaman miljoonan populan maa pysty muka huolehtimaan kansalaisistaan millään tasolla mutta rahaa syydetään ulkomaille niin että korvat heiluvat.
Monessa Aasian maassa on lukukausimaksut, esim. Singaporessa yksi kouluvuosi maksaa 10-20000€. Toki on halvempiakin kouluja. Kyllä tuolla hinnalla saa kunnon pöperöä.
Tämähän on vain järjestelykysymys!