Pitääkö toimeentulotukiperheen lapsen todella ottaa opintolainaa?
Heti kun täyttää 18? Tuntuu jotenkin kohtuuttomalta.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää jos ei muuten pärjää, miten niin? Näin on aina ollut ja vaikka se kurjaa onkin, niin opinnot on vapaaehtoisia. Panostus omaan tulevaisuuteen jne ja ym.
Mulla oli kesätyösäästöjä jonkun verran, otin opintolainaa vasta 20 vuotiaana.
Opinnot on nykyään pakollisia eli on pakko ottaa lainaa.
Opinnot ei ole pakollisia - jollet opiskele, niin sitten et saa tukia tjs. mutta opiskella ei ole pakko.
Ei ole pakko ottaa lainaa. Tytär opiskeli hitsariksi, asui kotona opiskeluajan. Nyt on ollut töissä poislukien vauvavapaat. Yhdestä firmasta yt ja ulos, nyt toisella firmalla.
No ei varmaan tarvitse heti, kun täyttää 18. Jos on jotenkin selvitty, kun lapsi on 17-vuotias, niin mikä siinä muuttuisi. Opiskelu on edelleen ilmaista lukiossa tai ammattikoulussa.
Opintolainaa pitää ottaa ihan työssäkäyvien perheidenkin lasten, jos alkavat opiskella jossain korkeakoulussa ja asuvat jo muualla kuin kotona. Niin olen itsekin aikoinaan tehnyt, ja niin omat lapsetkin. Harvallapa sitä on mahdollisuus elättää aikuisia lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli yksinhuoltajasiivooja ja jouduin ottamaan opintolainaa. Todella vaikeaa nousta plussalle 20 000 euron opintolainojen jälkeen. Vaikea työtilanne. En näe elämässä mitään järkeä köyhemmille: Otat elämäsi alussa vuokra- ja ruokavelkaa ja loppuikäsi maksat sitä pois... "Hyvinvointivaltiossa".
Hyvinvointivaltio on terminä helppo markkinoida(se on uponnut hyvinkin sinuunkin), kun siihen liittyy ajatus ilmaisista palveluksista ja tulonsiirroista veronmaksajilta köyhille. Eikö olekin ihan oikein, että muut rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet!
Sinä ansaitse parempaa kuin äitisi, jonkun muun taskusta?
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää jos ei muuten pärjää, miten niin? Näin on aina ollut ja vaikka se kurjaa onkin, niin opinnot on vapaaehtoisia. Panostus omaan tulevaisuuteen jne ja ym.
Mulla oli kesätyösäästöjä jonkun verran, otin opintolainaa vasta 20 vuotiaana.
Opinnot on nykyään pakollisia eli on pakko ottaa lainaa.
Opinnot ei ole pakollisia - jollet opiskele, niin sitten et saa tukia tjs. mutta opiskella ei ole pakko.
Ei ole pakko ottaa lainaa. Tytär opiskeli hitsariksi, asui kotona opiskeluajan. Nyt on ollut töissä poislukien vauvavapaat. Yhdestä firmasta yt ja ulos, nyt toisella firmalla.
Se mitä julkisuudessa kiljukaulat kiljuu ei ole koko totuus. Tuolla on tavaton määrä nuoria, jotka rahoittavat opintonsa työllä, eikä lainalla.
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan tarvitse heti, kun täyttää 18. Jos on jotenkin selvitty, kun lapsi on 17-vuotias, niin mikä siinä muuttuisi. Opiskelu on edelleen ilmaista lukiossa tai ammattikoulussa.
Opintolainaa pitää ottaa ihan työssäkäyvien perheidenkin lasten, jos alkavat opiskella jossain korkeakoulussa ja asuvat jo muualla kuin kotona. Niin olen itsekin aikoinaan tehnyt, ja niin omat lapsetkin. Harvallapa sitä on mahdollisuus elättää aikuisia lapsiaan.
Muuttuu se, että 18-vuotiasta ei huomioida enää perheen toimeentulotukilaskelmissa, joten hänen osuutensa vuokrasta, sähkölaskusta ja vesilaskusta lasketaan pois, ja hänen pitäisi jatkossa maksaa osuutensa itse (lainalla).
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan tarvitse heti, kun täyttää 18. Jos on jotenkin selvitty, kun lapsi on 17-vuotias, niin mikä siinä muuttuisi. Opiskelu on edelleen ilmaista lukiossa tai ammattikoulussa.
Opintolainaa pitää ottaa ihan työssäkäyvien perheidenkin lasten, jos alkavat opiskella jossain korkeakoulussa ja asuvat jo muualla kuin kotona. Niin olen itsekin aikoinaan tehnyt, ja niin omat lapsetkin. Harvallapa sitä on mahdollisuus elättää aikuisia lapsiaan.
Muuttuu se, että 18-vuotiasta ei huomioida enää perheen toimeentulotukilaskelmissa, joten hänen osuutensa vuokrasta, sähkölaskusta ja vesilaskusta lasketaan pois, ja hänen pitäisi jatkossa maksaa osuutensa itse (lainalla).
Ap
Sitä kutsutaan aikuisuudeksi. Täysi-ikäinen on vastuussa itsestään.
Toimeentulotukiperheen lapsi valitsee mahdollisimman lyhyen tutkinnon, että pääsee nopeasti töihin ja maksamaan lainaa takaisin.
Opintolaina tai osa-aikatyö,ei tuossa nyt muita vaihtoehtoja ole. (Paitsi se pappa betalar)
Opintolaina, osa-aikatyö tai molemmat. Ei sitä lainaa tarvitse maksimimäärää nostaa, jos vähemmälläkin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista ettei pysty maksamaan takaisin, ellei ole työpaikkaa joskus. Kaikille sitä ei tule automaattisesti tai voi olla rajoitteita. Jos vanhempi taas ei voi maksaa takaisin, pitääkö mummon tai muun sukulaisen.
Se on valtion takaama se opintolaina.
Tämä tarkoittaa sitä, että valtio maksaa opintolainan pankille, mutta karhuaa sen lainanottajalta vaikka ulosoton kautta.
Tai KELA voi antaa lainan anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukiperheen lapsi valitsee mahdollisimman lyhyen tutkinnon, että pääsee nopeasti töihin ja maksamaan lainaa takaisin.
Hyväosaiset voivat notkua vuosikymmenen yliopistolla veronmaksajien piikkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukiperheen lapsi valitsee mahdollisimman lyhyen tutkinnon, että pääsee nopeasti töihin ja maksamaan lainaa takaisin.
Hyväosaiset voivat notkua vuosikymmenen yliopistolla veronmaksajien piikkiin?
Niin, mikään ei mene tässä elämässä tasan.
Itse tein maisterin tutkinnon alle viidessä vuodessa. Ensimmäisen asunnon ostin 28-vuotiaana Helsingistä. Ensimmäinen asunto kannattaa ostaa mahdollisimman nuorena.
Ei täällä ole vastaavaa stipendijärjestelmää yleisessä käytössä, vaan meillä on lainapainotteinen opintotuki, kuten varsin hyvin tiedät, joten ei kannattaisi jauhaa tyhjiä. Jokunen hassu säätiö voi jakaa pieniä tukia tietyin perustein, mutta niitä saavat yksittäiset ihmiset ja summat ovat niin pieniä, ettei niillä koko tutkintoja tehdä.