Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tälle ketjulle on tapahtunut viimeisen parin viikon aikana?! Ihan omituista yksinpuhelua ja ties mitä tajunnanvirtaa sekä joutavaa länkytystä rokotteista joka tekee ketjusta ihan lukukelvottoman ja lukemisesta tarpeetonta.

Kävikö nyt sitten niin, että häiriköt sai aikansa meuhkattuaan häädettyä kaikki normikeskustelijat pois ketjusta?

Hyvä kysymys. Trollit näyttävät hyökkäävät sabotoimaan keskustelua. Tänään on joku puppugeneraattori syytää tekstiä, jossa ei ole päätä eikä häntää.

Jep. Tuo yksi hokee facts jokaiseen älyttömyyteen ja toinen suoltaa tuota sontaa. Kolmas kommentoi pelkillä emoji-riveillä mutta valitsee siihen aina väärän/epäsopivan.. Tai ilmeisesti tuo emoji kuvaileekin sitä itseään lainatun viestin sijaan. Neljäs hokee r*ss** ja tatjanaa.. Viides saunoo mökillä ja pitää metrossa maskia, kuudes steppailee stadissa ilman rättejä. Seitsemäs juhlii ja tanssii aina huonoja uutisia kuullessaan. Kahdeksas ylistää hallitusta vaikka taivas putoaisi niskaan. jne jne

Yksikään näistä ei edes yritä keskustella ketjun aiheesta, mutta silti ne on ketjussa aamusta iltaan päivystämässä ja häiriköimässä keskustelua. Liekö samalta näppikseltä kaikki hahmot?

Varmaan sama trolli tai korkeintaan pari tyyppiä on tämän kaiken häiriköinnin takana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voidaan jo todeta että elokuun yhteenlaskettu todettujen tartuntojen määrä Suomessa on siis parinkymmenen tuhannen suuruusluokkaa.

Eikä mitään merkkejä näytä ainakaan vielä olevan siitä että syyskuunkaan yhteenlaskettu todettu tartuntamäärä tulisi jäämään merkittävästi alle 15000 koska se edellyttäisi päivätartuntojen keskiarvon putoamista alle 500 lukemiin lähiviikkojen ajaksi.

Toki voidaanhan Suomessakin ottaa vaikka heti Tanskan linja ja todeta että "tartuntoja oli tänään taas sataa viis mut ei me poijaat välitetty niist vaan veisattiin viis", mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että epidemia jatkuu.

Joten mm. kolmas rokotuskierros näyttää vääjäämättömältä jos halutaan estää ainakin iäkkäämpien ja sairaimpien koronakuolemien lisääntyminen talven tullen, ja vääntö koronapasseista yms. jatkuu.

Exit on unelmaa, epidemian jatkuminen on totta.

No jaa. Nyt on taas päästy siihen vaiheeseen, että tartuntojen pääasiallinen lähde on se koti (hys, hys siitä mistä se virus kotiin kulkeutui) niin kaikki muuhan on ihan turvallista siihen verrattuna. Kuten kainuun infektiolääkäri viikolla jo kertoikin haastattelussa, että rajoituksia ei tulla jatkamaan kun ei niille ole enää perusteita, koska rokotekattavuus ja tartunnat tulee nyt pääasiassa kotona eikä ihmisten yksityiselämää voida rajoittaa.. Ainakaan siis näillä nykyrajoituksilla.

Samaan aikaan esim kainuussa on ties kuinka monta luokkaa ja taisi olla jo kokonainen koulukin karanteenissa..

Tuo koti pitäisi päinvastoin poistaa kokonaan tartuntapaikkana, koska jostain se virus on ensin kotiin tuotu eikä sitä sitten kukaan pääse kotona enää oikein karkuun. Toki se on kivan selvä ja varma tartuntapaikka, mutta vääristää kyllä todellista tilannetta hurjasti eikä kerro todellisesta tartuntatilanteesta mitään. 

Jep. Kun lapsi saa tartunnan koulusta ja tartuttaa sen sitten kotona vaikka 4 sisarukseensa ja vanhempiinsa niin yksi tartunta merkataan kouluun ja 6 kotiin, vaikka todellisuudessa kotona ei olisi tullut ainuttakaan tartuntaa, jos lapsi ei tartuntaa olisi koulusta saanut ja kotiin tuonut.

Kyllä noin saadaan tilastot näyttämään ihan just siltä kuin halutaan. Ja nyt tarkoituksena on saada koulut ym näyttämään turvallisilta ja ainoastaan kodit vaarallisilta, jotta voidaan luopua lopuistakin rajoituksista.

Nuo kodeissa tapahtuneet jatkotartunnat pitäisi päinvastoin ottaa isona varoitussignaalina, koska niitä ei voida välttää niin kauan kun virus yhteiskunnassa leviää. Silloin tartuntatilanne on hallinnassa kun tartuntoja ei kodeissa(kaan) tule.

Niinpä, koulusta, töistä tai harrastuksista tartunnat kotiin yleensä tulevat.

Aina ne tartunnat tulee jostain muualta ja kodin ulkopuolelta, koska tuskinpa kellään on kodissaan viruslaboratoriotakaan. 

Se että virus tarttuu kotona herkästi on toki tärkeä fakta sekin, mutta ei se pienennä tartuntariskiä esim lähikaupassa tai bussissa. Saati koulussa, harrastuksissa, työpaikoilla tai muissa kokoontumisissa.

Kun virusta on laajasti liikkeellä väestössä, perheenjäsenistä joku sen helposti kotiin tuo tai tartuttaa muut perheessä. Etenkin delta tarttuu todella helposti. 

Ja siksi on täydellisen epärehellistä sönköttää että korona tarttuu ensisijaisesti nyt kotona eikä esim kouluissa.

Jos se ei tarttuisi esim kouluissa niin ei se tarttuisi kotonakaan perheenjäseniin.

Ei. Se menee niin, että se lapsi saa tartunnan kotoa ja vie kouluun. Onneksi ei siellä juurikaan leviä.

Meillä pienellä paikkakunnalla on ollut 2 isoa ketjua. Toinen lähti työpaikalta ja toinen aikuisten harrastuksesta. Levisi myös kouluun, vaikkei sieltä enää tullutkaan tartuntoja.

Oltiin silti välullä Suomen pahin kunta ilmaantuvuusluvun ollessa yli 600.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voidaan jo todeta että elokuun yhteenlaskettu todettujen tartuntojen määrä Suomessa on siis parinkymmenen tuhannen suuruusluokkaa.

Eikä mitään merkkejä näytä ainakaan vielä olevan siitä että syyskuunkaan yhteenlaskettu todettu tartuntamäärä tulisi jäämään merkittävästi alle 15000 koska se edellyttäisi päivätartuntojen keskiarvon putoamista alle 500 lukemiin lähiviikkojen ajaksi.

Toki voidaanhan Suomessakin ottaa vaikka heti Tanskan linja ja todeta että "tartuntoja oli tänään taas sataa viis mut ei me poijaat välitetty niist vaan veisattiin viis", mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että epidemia jatkuu.

Joten mm. kolmas rokotuskierros näyttää vääjäämättömältä jos halutaan estää ainakin iäkkäämpien ja sairaimpien koronakuolemien lisääntyminen talven tullen, ja vääntö koronapasseista yms. jatkuu.

Exit on unelmaa, epidemian jatkuminen on totta.

No jaa. Nyt on taas päästy siihen vaiheeseen, että tartuntojen pääasiallinen lähde on se koti (hys, hys siitä mistä se virus kotiin kulkeutui) niin kaikki muuhan on ihan turvallista siihen verrattuna. Kuten kainuun infektiolääkäri viikolla jo kertoikin haastattelussa, että rajoituksia ei tulla jatkamaan kun ei niille ole enää perusteita, koska rokotekattavuus ja tartunnat tulee nyt pääasiassa kotona eikä ihmisten yksityiselämää voida rajoittaa.. Ainakaan siis näillä nykyrajoituksilla.

Samaan aikaan esim kainuussa on ties kuinka monta luokkaa ja taisi olla jo kokonainen koulukin karanteenissa..

Tuo koti pitäisi päinvastoin poistaa kokonaan tartuntapaikkana, koska jostain se virus on ensin kotiin tuotu eikä sitä sitten kukaan pääse kotona enää oikein karkuun. Toki se on kivan selvä ja varma tartuntapaikka, mutta vääristää kyllä todellista tilannetta hurjasti eikä kerro todellisesta tartuntatilanteesta mitään. 

Jep. Kun lapsi saa tartunnan koulusta ja tartuttaa sen sitten kotona vaikka 4 sisarukseensa ja vanhempiinsa niin yksi tartunta merkataan kouluun ja 6 kotiin, vaikka todellisuudessa kotona ei olisi tullut ainuttakaan tartuntaa, jos lapsi ei tartuntaa olisi koulusta saanut ja kotiin tuonut.

Kyllä noin saadaan tilastot näyttämään ihan just siltä kuin halutaan. Ja nyt tarkoituksena on saada koulut ym näyttämään turvallisilta ja ainoastaan kodit vaarallisilta, jotta voidaan luopua lopuistakin rajoituksista.

Nuo kodeissa tapahtuneet jatkotartunnat pitäisi päinvastoin ottaa isona varoitussignaalina, koska niitä ei voida välttää niin kauan kun virus yhteiskunnassa leviää. Silloin tartuntatilanne on hallinnassa kun tartuntoja ei kodeissa(kaan) tule.

Niinpä, koulusta, töistä tai harrastuksista tartunnat kotiin yleensä tulevat.

Aina ne tartunnat tulee jostain muualta ja kodin ulkopuolelta, koska tuskinpa kellään on kodissaan viruslaboratoriotakaan. 

Se että virus tarttuu kotona herkästi on toki tärkeä fakta sekin, mutta ei se pienennä tartuntariskiä esim lähikaupassa tai bussissa. Saati koulussa, harrastuksissa, työpaikoilla tai muissa kokoontumisissa.

Itsellä on kokemusta siitä, että tartunta haluttaisiin mieluiten pistää tuonne "koti"-kategoriaan. Jouduin pitkään kinaamaan jäljittäjän kanssa siitä, että tartuntani on todellakin peräisin joko siitä altistustilanteesta jonka vuoksi testiin hakeuduinkin tai sitten tuosta lähikaupasta, koska muualla en ollut silloin ollut enkä liikkunut. Silti tarjottiin sitäkin, että entäpä jos olenkin saanut tartunnan kotonani tai vaihtoehtoisesti tartuttanut täällä ainakin muita. Ei meinannut kelvata millään, ettei kumpikaan ole mitenkään mahdollista kun asun yksin. Kuten ei kyllä sekään, ettei minulla ole liutaa paikkoja joissa olisin tartuttavana liikkunut. Ja tämä siis silloin, kun yleisenä ohjeenakin oli pitää kontaktit niin vähäisinä kuin vain suinkin.

Korona oli kurja sairastaa, mutta ikävämpi muisto kyllä jäi tuosta keskustelusta jossa jatkuvasti oli sellainen syyllistämisen kaiku. Syyllistettiin ja epäiltiin niin tartunnasta, levittämisestä ja lopulta vielä valehtelustakin.

Siis miten jäljittäjä on voinut edes ehdottaa, että tartunta olisi tullut kotoa kun asut yksin?!

No niinpä. Tuli sellainen vaikutelma, että näillä on jokin valmis kysymyspatteri jonka käyvät läpi ilman minkäänlaista ajatusta. Kävi myös mielessä että noinkohan on valmiina ne "sopivimmat" vastauksetkin kun niin auliisti tuli erilaisia ehdotuksia jotka ei omaan tilanteeseen sopineet yhtään.

Sitten olikin herne nenässä jäljittäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi median pitää edelleen rummuttaa jotain päiväkohtaisia tartuntalukuja?

Samalla pitää yllä jotain kauhun tasapainoa, älyllisesti haasteellisemman kansanosan keskuudessa.

Samaa mieltä. Ne pitäisi lopettaa.

●TARTUNTALUVUT EIVÄT OLE SINUA VARTEN NE ON MEITÄ VARTEN NIISTÄ NÄKEE KUTEN TIEDÄT MYÖS SEN MILLÄ ALUEELLA ELÄMÄ HOLTITONTA JOILLA ÄLY HAsteena kun ei ymmärrä tilanteen vakavuutta äly ja terve järki harvoin optimaalisena samassa kuvussa varsinkin kun kulkee sammutetuin lyhdyin koko elämänsä älä munaa itseäsi enenpää●

Anteeksi uteliaisuuteni, mutta mitä sä teet tuolla tiedolla?  Jos alueellasi on vain 1 uusi tartunta, et laita kauppaan maskia,  mutta jos on 10 tartuntaa, laitat?  Vai et vie lastasi päiväkotiin, jos alueellasi on enemmän kuin x uutta tartuntaa? Vai oletko ostamassa asuntoa ja mietit, millä alueella elämä ei olisi "holtitonta"? Vai miten tuo tieto vaikuttaa elämääsi?  Mä asun pääkaupunkiseudulla eikä mun elämääni vaikuta millään tavalla se, paljonko täällä milloinkin on uusia tartuntoja. Välillä niitä on ollut enemmän ja välillä vähemmän, mutta ihan samalla tavalla eletään tartuntaluvuista riippumatta. 

Nyt ymmärrän olet hesasta vastasit itse kysymykseesi holtiton onko se välinpitämättömyyttä mittari on varmaan jokaisella oman kestävyysvajeen mittanen kyllä niitä normi ihminen katsoo missä tartunta todennäköinen rokotukset tietenkin mutta sekään ei vielä oo onni

En ole Helsingistä, mutta totuus on, että pääkaupunkiseudulla asuvat käyvät edelleen töissä, kulkevat joukkoliikennevälineillä (ihan jo siksikin, että työnantajat eivät ole varanneet jokaiselle työntekijälle työpaikan läheisyydestä parkkipaikkaa), käyvät kaupoissa, heidän lapsensa ovat päiväkodeissa ja kouluissa jne. Tavallista arkea eletään, koska laskut pitää maksaa ja ruokaakin ostaa. Eikä siihen vaikuta tartuntaluvut mitenkään. Lisäksi pääkaupunkiseudulla käy töissä paljon ihmisiä, jotka eivät asu pääkaupunkiseudulla vaan kehyskunnissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voidaan jo todeta että elokuun yhteenlaskettu todettujen tartuntojen määrä Suomessa on siis parinkymmenen tuhannen suuruusluokkaa.

Eikä mitään merkkejä näytä ainakaan vielä olevan siitä että syyskuunkaan yhteenlaskettu todettu tartuntamäärä tulisi jäämään merkittävästi alle 15000 koska se edellyttäisi päivätartuntojen keskiarvon putoamista alle 500 lukemiin lähiviikkojen ajaksi.

Toki voidaanhan Suomessakin ottaa vaikka heti Tanskan linja ja todeta että "tartuntoja oli tänään taas sataa viis mut ei me poijaat välitetty niist vaan veisattiin viis", mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että epidemia jatkuu.

Joten mm. kolmas rokotuskierros näyttää vääjäämättömältä jos halutaan estää ainakin iäkkäämpien ja sairaimpien koronakuolemien lisääntyminen talven tullen, ja vääntö koronapasseista yms. jatkuu.

Exit on unelmaa, epidemian jatkuminen on totta.

No jaa. Nyt on taas päästy siihen vaiheeseen, että tartuntojen pääasiallinen lähde on se koti (hys, hys siitä mistä se virus kotiin kulkeutui) niin kaikki muuhan on ihan turvallista siihen verrattuna. Kuten kainuun infektiolääkäri viikolla jo kertoikin haastattelussa, että rajoituksia ei tulla jatkamaan kun ei niille ole enää perusteita, koska rokotekattavuus ja tartunnat tulee nyt pääasiassa kotona eikä ihmisten yksityiselämää voida rajoittaa.. Ainakaan siis näillä nykyrajoituksilla.

Samaan aikaan esim kainuussa on ties kuinka monta luokkaa ja taisi olla jo kokonainen koulukin karanteenissa..

Tuo koti pitäisi päinvastoin poistaa kokonaan tartuntapaikkana, koska jostain se virus on ensin kotiin tuotu eikä sitä sitten kukaan pääse kotona enää oikein karkuun. Toki se on kivan selvä ja varma tartuntapaikka, mutta vääristää kyllä todellista tilannetta hurjasti eikä kerro todellisesta tartuntatilanteesta mitään. 

Jep. Kun lapsi saa tartunnan koulusta ja tartuttaa sen sitten kotona vaikka 4 sisarukseensa ja vanhempiinsa niin yksi tartunta merkataan kouluun ja 6 kotiin, vaikka todellisuudessa kotona ei olisi tullut ainuttakaan tartuntaa, jos lapsi ei tartuntaa olisi koulusta saanut ja kotiin tuonut.

Kyllä noin saadaan tilastot näyttämään ihan just siltä kuin halutaan. Ja nyt tarkoituksena on saada koulut ym näyttämään turvallisilta ja ainoastaan kodit vaarallisilta, jotta voidaan luopua lopuistakin rajoituksista.

Nuo kodeissa tapahtuneet jatkotartunnat pitäisi päinvastoin ottaa isona varoitussignaalina, koska niitä ei voida välttää niin kauan kun virus yhteiskunnassa leviää. Silloin tartuntatilanne on hallinnassa kun tartuntoja ei kodeissa(kaan) tule.

Niinpä, koulusta, töistä tai harrastuksista tartunnat kotiin yleensä tulevat.

Aina ne tartunnat tulee jostain muualta ja kodin ulkopuolelta, koska tuskinpa kellään on kodissaan viruslaboratoriotakaan. 

Se että virus tarttuu kotona herkästi on toki tärkeä fakta sekin, mutta ei se pienennä tartuntariskiä esim lähikaupassa tai bussissa. Saati koulussa, harrastuksissa, työpaikoilla tai muissa kokoontumisissa.

Kun virusta on laajasti liikkeellä väestössä, perheenjäsenistä joku sen helposti kotiin tuo tai tartuttaa muut perheessä. Etenkin delta tarttuu todella helposti. 

Ja siksi on täydellisen epärehellistä sönköttää että korona tarttuu ensisijaisesti nyt kotona eikä esim kouluissa.

Jos se ei tarttuisi esim kouluissa niin ei se tarttuisi kotonakaan perheenjäseniin.

Miksi laitat alkupisteen kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä epidemia muuttunut nuorempia ikäluokkia kohti. 0-9 -vuotiailla on ollut lähes yhtä paljon tartuntoja kuin kaikilla yli 59-vuotiailla yhteensä. Ja alle 20-vuotiailla on ollut jo enemmän tartuntoja kuin kaikilla yli 49-vuotiailla yhteensä. Tehoaako siis rokotteet? 

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voidaan jo todeta että elokuun yhteenlaskettu todettujen tartuntojen määrä Suomessa on siis parinkymmenen tuhannen suuruusluokkaa.

Eikä mitään merkkejä näytä ainakaan vielä olevan siitä että syyskuunkaan yhteenlaskettu todettu tartuntamäärä tulisi jäämään merkittävästi alle 15000 koska se edellyttäisi päivätartuntojen keskiarvon putoamista alle 500 lukemiin lähiviikkojen ajaksi.

Toki voidaanhan Suomessakin ottaa vaikka heti Tanskan linja ja todeta että "tartuntoja oli tänään taas sataa viis mut ei me poijaat välitetty niist vaan veisattiin viis", mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että epidemia jatkuu.

Joten mm. kolmas rokotuskierros näyttää vääjäämättömältä jos halutaan estää ainakin iäkkäämpien ja sairaimpien koronakuolemien lisääntyminen talven tullen, ja vääntö koronapasseista yms. jatkuu.

Exit on unelmaa, epidemian jatkuminen on totta.

No jaa. Nyt on taas päästy siihen vaiheeseen, että tartuntojen pääasiallinen lähde on se koti (hys, hys siitä mistä se virus kotiin kulkeutui) niin kaikki muuhan on ihan turvallista siihen verrattuna. Kuten kainuun infektiolääkäri viikolla jo kertoikin haastattelussa, että rajoituksia ei tulla jatkamaan kun ei niille ole enää perusteita, koska rokotekattavuus ja tartunnat tulee nyt pääasiassa kotona eikä ihmisten yksityiselämää voida rajoittaa.. Ainakaan siis näillä nykyrajoituksilla.

Samaan aikaan esim kainuussa on ties kuinka monta luokkaa ja taisi olla jo kokonainen koulukin karanteenissa..

Tuo koti pitäisi päinvastoin poistaa kokonaan tartuntapaikkana, koska jostain se virus on ensin kotiin tuotu eikä sitä sitten kukaan pääse kotona enää oikein karkuun. Toki se on kivan selvä ja varma tartuntapaikka, mutta vääristää kyllä todellista tilannetta hurjasti eikä kerro todellisesta tartuntatilanteesta mitään. 

Jep. Kun lapsi saa tartunnan koulusta ja tartuttaa sen sitten kotona vaikka 4 sisarukseensa ja vanhempiinsa niin yksi tartunta merkataan kouluun ja 6 kotiin, vaikka todellisuudessa kotona ei olisi tullut ainuttakaan tartuntaa, jos lapsi ei tartuntaa olisi koulusta saanut ja kotiin tuonut.

Kyllä noin saadaan tilastot näyttämään ihan just siltä kuin halutaan. Ja nyt tarkoituksena on saada koulut ym näyttämään turvallisilta ja ainoastaan kodit vaarallisilta, jotta voidaan luopua lopuistakin rajoituksista.

Nuo kodeissa tapahtuneet jatkotartunnat pitäisi päinvastoin ottaa isona varoitussignaalina, koska niitä ei voida välttää niin kauan kun virus yhteiskunnassa leviää. Silloin tartuntatilanne on hallinnassa kun tartuntoja ei kodeissa(kaan) tule.

Niinpä, koulusta, töistä tai harrastuksista tartunnat kotiin yleensä tulevat.

Aina ne tartunnat tulee jostain muualta ja kodin ulkopuolelta, koska tuskinpa kellään on kodissaan viruslaboratoriotakaan. 

Se että virus tarttuu kotona herkästi on toki tärkeä fakta sekin, mutta ei se pienennä tartuntariskiä esim lähikaupassa tai bussissa. Saati koulussa, harrastuksissa, työpaikoilla tai muissa kokoontumisissa.

Kun virusta on laajasti liikkeellä väestössä, perheenjäsenistä joku sen helposti kotiin tuo tai tartuttaa muut perheessä. Etenkin delta tarttuu todella helposti. 

Näyttää hiipuvan. Ei vaan tartu.

Vierailija kirjoitti:

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/two-die-jap…

Uutinen, jossa kerrotaan englanniksi, että kaksi japanilaista noin 30 v miestä kuoli joitakin päiviä Modernan  toisen rokoteannoksen saamisen jälkeen. Olivat saaneet toiset annokset nyt poisvedetyistä rokoteeristä, eristä joissa havaittiin magneettisia partikkeleita.

Lapseni otti Modernan ensimmäisen annoksen ja tahdon, että tätä selvitetään myös Suomessa ja uutisoidaan heti eikä vasta myöhemmin. Miten Suomessa varmistetaan tänne saapuneiden rokoteerien turvallisuus?

Onko Fimea herännyt kommentoimaan, miten Suomessa tutkitaan rokote-erien turvallisuus? Onko Modernan Espanjan tehtaalta tulleita rokote-eriä tukittu Japanin tapahtumien jälkeen? 

Vierailija kirjoitti:

Israelin tilanteeseen liittyviä uutisjuttuja lukiessa tulee taas ristiriitaista tietoa, tai sanotaanko, että "tilanteeseen kulloinkin sopivaa informaatiota". 

Israelissa sairaaloissa enemmistö rokotettuja, johon voidaan todeta, että juu siellä on rokotettu sillä lyhyemmällä (3 vkon) välillä, meillä on täällä parempi tilanne kun on ollut pidempi pistosväli käytössä. 

Toisaalla Rämet rauhoittelee kolmen viikon välein rokotettuja suomalaisia, että ei sillä niin väliä, mikä se rokotusväli on ollut, kun ei sillä ole mitään ratkaisevaa merkitystä. 

Nämä molemmat jutut Iltalehdessä tänään. 

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f6e31112-97dc-4146-b929-a1ba9d2f…

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f6e31112-97dc-4146-b929-a1ba9d2f…

Israelin tilanne on edennyt niin nopeasti, että asiantuntijoidenkin on vaikea analysoida mitkä kaikki tekijät siihen vaikuttavat. Dataa kertyy, mutta sen analysointi vie aikansa. Tieteellisen tutkimuksen tekeminen on vielä sitten pidempi prosessi. 

Päätöksiä tehdään vajavaisen tiedon varassa ja oikeastaan jälkikäteen nähdään, tehtiinkö oikeita ratkaisuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanissa metallia koronarokotteissa. Modernan kolme eri erää vedetty pois jakelusta siellä.

https://www.insider.com/japan-pauses-use-163-million-moderna-vaccine-do…

https://rapsodia.fi/espanjalaisen-tutkijaryhman-tiedote-grafeenioksidis…

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/valmistuksessa-saastuneita-moderna-…

Tutkitaanko Suomessa rokote-eriä?

Mistä tähän löytää vastauksen?

Rokotteiden turvallisuuden ja tehokkuuden seuranta myyntiluvan myöntämisen jälkeen on EU:n lainsäädännön vaatimus ja lääketurvatoiminnan kulmakivi. EU:n lainsäädännössä edellytetään rokoteyritysten (eli myyntiluvan haltijoiden), kansallisten toimivaltaisten viranomaisten ja EMAn noudattavan erinäisiä seurantaprosesseja sen jälkeen, kun valmisteelle on myönnetty lupa.

Lisäksi Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus (ECDC) ja Euroopan lääkevirasto (EMA) toteuttavat tiiviissä yhteistyössä komission, EU-maiden sekä eurooppalaisten ja kansainvälisten kumppaneiden kanssa tehostettuja rokotteiden tehon, kattavuuden, turvallisuuden ja vaikutusten seurantatoimia, mukaan lukien erityisesti koronavirusrokotteita koskevat tutkimukset. Näiden riippumattomien ja täydentävien seurantatutkimusten tarkoitus on kerätä EU-maiden viranomaisilta tietoja rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta.

Tutkimukset auttavat määrittämään rokotteen turvallisuutta ja tehoa sen elinkaaren aikana. Näillä lisätiedoilla voidaan tarvittaessa myös täydentää sääntelytoimia, kuten käyttöedellytysten muutoksia, varoituksia ja muita muutoksia terveydenhuoltohenkilöstölle ja potilaille suunnatuissa tuotetiedoissa.

Ehdollista myyntilupaa koskevassa prosessissa rokoteyritykset ovat vastuussa erityisesti seuraavista:

rokotteiden turvallisuuden jatkuva seuranta

vakavista haittatapahtumista ilmoittaminen

tuotetietojen pitäminen ajan tasalla ja turvallisuutta ja tehoa koskevien tutkimusten tekeminen

yritysten valmisteiden suorituskyvyn seuranta markkinoilla suurempien väestöryhmien keskuudessa ja

säännöllisten turvallisuus- ja hyöty-riskiraporttien toimittaminen EMAlle.

EU-maiden vastuulla on

valvoa tietojen keruuta epäillyistä sivuvaikutuksista signaalien, määräaikaisten turvallisuuskatsausten, myyntiluvan myöntämisen jälkeisten turvallisuustutkimusten ja riskinhallintasuunnitelmien arvioinnissa.

EMAn vastuulla on

seurata kaikkia ilmoitettuja epäiltyjä haittavaikutuksia sekä uusia tai muuttuvia turvallisuuskysymyksiä. Jos sellaisia havaitaan, lääketurvallisuuden riskinarviointikomitea (PRAC) arvioi ne nopeasti ja toteuttaa tarvittavat riskien minimointiin tähtäävät toimet;

esittää rokotteiden valmistajille täydentäviä ohjeita ja vaatimuksia koronavirusrokotteiden riskinhallintasuunnitelmien laatimiseen;

asettaa saataville valmistajien kuukausittaiset turvallisuutta koskevat yhteenvetoraportit hyväksynnän jälkeen (puolen vuoden välein toimitettavien määräaikaisten turvallisuusselvitysten lisäksi);

kehittää EudraVigilance‑tietokanta ja pitää sitä yllä. Se on järjestelmä, jonka avulla hallinnoidaan ja analysoidaan tietoja Euroopan talousalueella (ETA) myyntiluvan saaneiden lääkkeiden epäillyistä haittavaikutuksista. EudraVigilance-tietokanta on keskitetty tietovarasto terveydenhuollossa ja kliinisissä lääketutkimuksissa havaittuja epäiltyjä haittavaikutuksia koskeville ilmoituksille. Sitä käyttävät EU-maat, lääkevirasto ja teollisuus;

analysoida tietoa ja tehdä tutkimuksia koko väestön keskuudessa niin rokotteiden turvallisuuden kuin tehonkin seuraamiseksi.

Tämän prosessin läpinäkyvyys ja siitä tiedottaminen on olennaisen tärkeää, jotta voidaan pitää yllä ja vahvistaa kansalaisten luottamusta rokotteisiin ja rokottamiseen.

https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe…

Miten EMAn ja Fimean prosessit etenevät Modernan Espanjan rokotetehtaan tukimusten suhteen? EMA on ottanut siellä näytteitä, mutta eikö nämä analysoida ASAP, jotta varmistetaan ettei Japanin kaltaiset tapahtuvat voi toistua Euroopassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/two-die-jap…

Uutinen, jossa kerrotaan englanniksi, että kaksi japanilaista noin 30 v miestä kuoli joitakin päiviä Modernan  toisen rokoteannoksen saamisen jälkeen. Olivat saaneet toiset annokset nyt poisvedetyistä rokoteeristä, eristä joissa havaittiin magneettisia partikkeleita.

Lapseni otti Modernan ensimmäisen annoksen ja tahdon, että tätä selvitetään myös Suomessa ja uutisoidaan heti eikä vasta myöhemmin. Miten Suomessa varmistetaan tänne saapuneiden rokoteerien turvallisuus?

Onko Fimea herännyt kommentoimaan, miten Suomessa tutkitaan rokote-erien turvallisuus? Onko Modernan Espanjan tehtaalta tulleita rokote-eriä tukittu Japanin tapahtumien jälkeen? 

Tämä viesti kuvastaa hyvin ketjun jalat maassa-vakkareita.

Minä tiedän, milloin mahtaa viranomainen tajuta asian.

Noloa!

Vierailija kirjoitti:

Taas kansa täyttää,

baarit Kallion,

voit ääntäs’ käyttää,

nyt korona vitsi jo on 💃💃💃

 Luulen että olet mode tällä palstalla? kellään muulla ei ole aikaa aamusta iltaan jankata samaa.

ja kun viestejä poistunut niin ?  Facsts :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kansa täyttää,

baarit Kallion,

voit ääntäs’ käyttää,

nyt korona vitsi jo on 💃💃💃

 Luulen että olet mode tällä palstalla? kellään muulla ei ole aikaa aamusta iltaan jankata samaa.

ja kun viestejä poistunut niin ?  Facsts :)

 

Luulen, että luulet, arvailet, uskot, veikkaat ja ennustelet täällä joka päuvä aamusta iltaan. Ihan vaan pakkomielteesi vuoksi.

Sairastumisen painopiste kouluikäisiin selvästi nähtävissä THL:n tartuntaluvuissakin.

Viimeisin 7pv summa 5v-ikäryhmittäin 28.08.2021

0-4 +229 6%

5-9 +463 12%

10-14 +499 13%

15-19 +419 11%

20-24 +358 9%

25-29 +388 10%

30-34 +354 9%

35-39 +378 10%

40-44 +296 7%

45-49 +187 5%

50-54 +144 4%

55-59 +81 2%

60-64 +60 2%

65-69 +45 1%

70-74 +22 1%

75- +46 1%

https://twitter.com/bot_fi/status/1431537027825250308

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kansa täyttää,

baarit Kallion,

voit ääntäs’ käyttää,

nyt korona vitsi jo on 💃💃💃

 Luulen että olet mode tällä palstalla? kellään muulla ei ole aikaa aamusta iltaan jankata samaa.

ja kun viestejä poistunut niin ?  Facsts :)

 

Luulen, että luulet, arvailet, uskot, veikkaat ja ennustelet täällä joka päuvä aamusta iltaan. Ihan vaan pakkomielteesi vuoksi.

 Katsotaan poistuuko viesti.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä epidemia muuttunut nuorempia ikäluokkia kohti. 0-9 -vuotiailla on ollut lähes yhtä paljon tartuntoja kuin kaikilla yli 59-vuotiailla yhteensä. Ja alle 20-vuotiailla on ollut jo enemmän tartuntoja kuin kaikilla yli 49-vuotiailla yhteensä. Tehoaako siis rokotteet? 

Tiedättekö miksi? Keväällä 2020 ei testattu oikein ketään. Nyt testataan kaikki jotka kaipaavat testiä. Rokotetut aikuiset eivät hakeudu testiin samassa määrin. Lapsia testataan koska vanhemmat tarvitsevat todistuksen jos joutuvat jäämään kotiin lapsen kanssa. Yhä edelleenkin lapset sairastavat taudin lievänä.

Vierailija kirjoitti:

On varmaan aika eri asia asuuko itä Helsingissä niinkuin missä päin. Kokemus on varmaan melko eri tässäkin asiassa.

Vartioharjun ja Marjaniemen miljoonalukaalien asukkaat ei taida kovin tietyillä alueilla Maleksia 🙄

Kyse ei ole vain maleksimisesta vaan tietyt alueet ovat julkisessa liikenteessä vilkkaita. Itäkeskus kokoaa sitäpaitsi ihmisiä kaikista yhteiskuntaluokista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisilla long covid-potilailla todettua aivojen hypometaboliaa löydettiin myös lapsilta

The same group that found hypometabolism in the brains of adult LongCOVID patients has now found the same in child Long COVID patients https://twitter.com/ahandvanish/status/1430240967307710469

Similar patterns of [18F]-FDG brain PET hypometabolism in paediatric and adult patients with long COVID:

a paediatric case series https://link.springer.com/article/10.1007/s00259-021-05528-4

Voi olla, ettei tulevaisuudessa entiseen tapaan Pisa-vertailussa pärjätäkään, kun ei katsottu tarpeelliseksi suojata lapsia tartunnoilta.

Voi myös olla että lasten massarokotuksilla lisääntymiskykymme ja kansanterveytemme laskee verrattuna muihin pohjoismaihin.

Tatjanan antivax-disinformaatio ilmiannettu.

Olisi kiinnostavaa tietää, mitä antivax-disinformaatiota tuo viesti sisältää? Minusta vaikuttaa keskustelun avaukselta:

"Voi myös olla että lasten massarokotuksilla lisääntymiskykymme ja kansanterveytemme laskee verrattuna muihin pohjoismaihin."

-eri

Täältä hävisi taas aivan asiallinen viesti.

Salmisella on varmaan pitkänä ja harteikkaana miehenä iso elin. Voisiko joku THL:n nainen vahvistaa?