Ja vitut, Kuvaverkko lähetti ystävällisesti karhut lasten pk-kuvista.

Meilläkin on huonoja kokemuksia Kuvaverkosta! Viime vuonna kuopuksesta ei saatu lainkaan kuvia otettua ja luonnollisesti ei myöskään kuvaa sisaruksista. Hoitajat olisivat halunneet yrittää kuvaamista mutta kuvaaja oli todennut sen olevan hyödytöntä. Lapsemme pelkäsi mieskuvaajaa... Otimme yhden ryhmäkuvan ja ainoan onnistuneen kuvan toisesta lapsestamme. Palautteeseeni ei vastattu millään lailla.



Tänä syksynä käytin lapset valokuvassa perhekerhossa, koska pelkäsin pk:n kuvaajan olevan taas sama. Päiväkodin kuvauspäivänä varauduin jäämään kuvauksen ajaksi paikalle. Selvisi nopeasti miksi kuvaaminen ei edellisenä vuonna onnistunut: kuvaaja ei todellakaan osannut kuvata lapsia! Yritti kyllä saada lapset hymyilemään mutta lapset eivät ymmärtäneet hänen juttujaan (esim. " sano sipuli tai kukka" ei välttämättä ole hauska juttu 2v:n mielestä). Hän asetteli heitä kummallisiin asentoihin, joissa he eivät tietenkään pysyneet ja antoi pitkät rimpsut ohjeita (tyyliin: pidä jalka tässä, laita käsi tänne, nosta leuka, katso tänne ja hymyile). Minua pyydettiin poistumaan heti ja kuopuksen lempilelu otettiin tylysti vain pois kädestä. Lopputuloksena on lapsista yksi onnistunut kuva molemmista erikseen ja yhdessä (eli siis yhteensä 3 kuvaa yhdeksästä). Ja kaikissa lasten ilmeet vakavan totiset... Eivät oikein anna todellista kuvaa meidän muksuista... ;)



Paremmin sentään kuin viime vuonna. Perhekerhossa otetut kuvat onnistuivat kaikki hyvin ja kuvaaja oli todella kiva (lapsilla oli jo melkein liian hauskaa...). Ja tuo samainen lempilelu sai kuopuksen kuvissa olla mukana, kuten olimme toivoneet. Voin suositella Kuva-Ahtia pk-seudulla asuville. Heillä on monia hyviä kuvaajia, heistä neljän olen nähnyt työskentelevän ja kuviin ovat perheet olleet tyytyväisiä.

ja Kuva-Ahti on vuosikausia käynyt kuvaamassa. Ei ole ollut syytä vaihtaa kuvaajaa. Tämän syksyn saldo on kuvaukset 10 pisteessä; kuvattavia on ollut n. 500. Valituksia kuvaajista ei ole tullut. En tiedä millaisia etuja Kuvaverkko tarjoaa kuvauksen tilaajille; se voi olla syy siihen miksi heiltä tilataan kuvauksia niin paljon... Lasteni päiväkodissa eivät ainakaan olleet kiinnostuneita vaihtamaan kuvaajaa vaikka ongelmat ovat tiedossa.

ettei tule väärinkäsityksiä toisen kuvauspalvelun tyrkyttämisestä... ;)

viisaat kuluttajat toimivat itselleen edullisella tavalla



tämä siis sille, jonka mielestä kuvaajan ammattitaitoa on väärinkäytetty kopioimalla kuvia itse

kommentoida. Itse nuo mukisematta maksoin, kolmelta lapselta. Mutta ottaa päähän tuo ainainen hinnoista itkeminen. Itsekin yrittäjä olen, mutta tyystin eri alalta. Jatkuvasti kuulen hinnoista valittamista.. Totuus on vain se, että jos meinaa ketään työllistää, ja itsekin saada palkkaa - ovat kulut VALTAVAT. Joten rahaakin pitää pyytää, jos ne meinaa peittää. Tästä syystä maksoin itkemättä kuvat - en kopioinut..



-7-

Tosin aiheesta mutta silti..

Meillä oli koululaisten kuvamaksut hieman myöhässä ja heti tuli huomautuslaskut kaikkiin + 5¿ ( normikuvat + kaverikuvat = 20¿ )



Meni vielä pari päivää ja johan nuo kuvat olivat heti perinnässä.

Jokaiseen laskuun lisää 7¿ (+se vitonen)



Samperi soikoon että nuo kuvat olivat pirun kalliita jo muutenkin..

Ja sille ei voi mitään jos täytyy odottaa seuraavaan tilipäivään että laskut pystyy maksamaan >:(



Onneksi tarhalaisilla on eri kuvaamo.

Kaikki kuvat ovat vaan 2.70¿ kpl. Iso paketti hyviä kuvia vaan +16¿.

Ja sittenkin olisi vielä voinut sopia eräpäivän siirrosta. Ainakin itsella aina onnistunut.

Ja ei mennyt kauaa ennenkuin olivat " perinnässä" .

Siis ei varmasti pahin mahdollinen perintä kun tuon enempää ei perimiskuluja ollut.

Mutta kuitenkin..



En noita viitsinyt soitella kun ajattelin että maksan sitten heti kun rahaa tulee.



Nykyäänhän menee sähkölaskukin suoraan " perintään" eli huomautuslaskua ei tule.

Tuo on yrityksille uusi keino kyniä pienituloisia.

Jatkuvasti joutuu ylimääräistä maksamaan, ikuinen kierre pienituloiselle.

Jokainenhan ostaa sitä mihin on varaa.

Ottakaa vaan joku yksittäinen arkki niin hinta on noin 7 euroa ja jos kaikki tekee niin, sitten nää firmatkin käsittää ettei noi paketit kannata. Pitää vaan osata sanoa lapsille ettei voi ottaa kaikkia kuvia!

Vierailija:

Nykyäänhän menee sähkölaskukin suoraan " perintään" eli huomautuslaskua ei tule.

Tuo on yrityksille uusi keino kyniä pienituloisia.

Jatkuvasti joutuu ylimääräistä maksamaan, ikuinen kierre pienituloiselle.

Vierailija:

Jokainenhan ostaa sitä mihin on varaa.

Niinpä niin.

Enköhän minäkin maksaisi ajallaan jos olisi rahaa sillon kun on laskuja.

Otin halvimman mahdollisen paketin jokaiselle.

Tämä on inhottava kierre kun siihen on joskus joutunut (meillä oman sairauden vuoksi tuli ylimääräisiä sairaalalaskuja)

Ensin maksan nuo karhulaskut ja sitten on elettäväkin.

Jotain on siirrettävä seuraavaan tiliin ja joskus kerkeää karhuja tulemaan..

Ja en todellakaan jätä lasten koulukuvia ottamatta.

Vaikka pienituloinen olenkin haluan lapsille hyvät muistot lapsuudesta.

Studiossa kuvaaja teki tunnin töitä 2 lapsen kanssa. Hinta 80 € jolla sai 4 kpl 15 x 10 kuvaa. Lisäkuvat 8 € kpl.

Vierailija:

Ottakaa vaan joku yksittäinen arkki niin hinta on noin 7 euroa ja jos kaikki tekee niin, sitten nää firmatkin käsittää ettei noi paketit kannata. Pitää vaan osata sanoa lapsille ettei voi ottaa kaikkia kuvia!

Otin halvimman mahdollisen paketin (luokkakuva + muotokuva-arkki) ja sekin oli pirun kallis.

Ja ei meillä ole noista kuvista tai muistakaan laskuista (esim. sähkölaskusta) kerkeä kahta huomautusta tulemaan.

Menevät hetkessä perintäfirman listoille josta sitten lähettävät uuden laskun (pienet perimiskulut)

Meille tuli kyseiseltä firmalta toinen maksumuistutus, vaikka lasku oli maksettu. Alkuperäistä laskua ei tullut koskaan, vaan suoraan maksumuistutus. Tarkistin lisäksi kahden edellisen vuoden laskut, ja molempina vuosina oli tullut suoraan maksumuistutus. Voisiko olla tahallista huijausta? Sattumalle on minusta vähän liian pieni todennäköisyys.

Kertokaa koulujen valokuvauksista päättäville kirjoitti:

Meille tuli kyseiseltä firmalta toinen maksumuistutus, vaikka lasku oli maksettu. Alkuperäistä laskua ei tullut koskaan, vaan suoraan maksumuistutus. Tarkistin lisäksi kahden edellisen vuoden laskut, ja molempina vuosina oli tullut suoraan maksumuistutus. Voisiko olla tahallista huijausta? Sattumalle on minusta vähän liian pieni todennäköisyys.

Yllä olevaan korjauksena, että firmalta tuli kuitenkin pyydettäessä asiallinen selvitys. Maksetussa laskussa oli viitenumerossa näppäilyvirhe, siksi uusi muistutus oli lähetetty. Alkuperäiset laskut tulevat ilmeisesti kuvien mukana. Niitä en ole nähnyt, ovat varmaankin menneet lasten "arkistoihin".

Sietää karhut poistaakin (photoshopilla) pk-kuvista ettei vanhemmat säikähdä.