JHL haluaa ”naiskorotuksen”

Taas mennään. Pitää muistaa, että Suomen reaalinen bruttokansantuote ei ole vieläkään saavuttanut vuoden 2007 tasoa, jolloin viimeksi naispalkkkoja korotettiin ja se on suurin syy lamaan. Palkkoja ei suinkaan alennettu tässä kymmenen vuoden aikana kun talous sakkasi (niin kuin esim. Virossa) vaan meillä vain otettiin lisää lainaa jälkipolville maksettavaksi. Nyt orastavaa kasvua tuskin kannattaa vaarantaa.

Painokkaimpia palkankorotusvaatimuksia on toistaiseksi kuulunut julkisen sektorin työntekijöitä edustavilta työntekijäliitoilta.

JHL:n puheenjohtaja Päivi Laine-Niemi sanoi helmikuussa liiton vaativan naisvaltaisille aloille erillisiä korotuksia, jotka ylittävät vientialojen sopiman yleistason ”lähivuosien aikana useilla prosenteilla”.

Liitto perustelee ”naiskorotusta” muun muassa kilpailukykysopimuksessa sovituilla lomarahan leikkauksilla ja palkkauksen epätasa-arvoisuudella.

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/sailas-aamulehdelle-suomen-talousku…

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002797933.html

Puoluejohtajat: Palkkoja korotettiin liikaa kahdeksan vuotta sitten
Suomen kilpailukyky rapautettiin vuonna 2007, sanovat Antti Rinne, Juha Sipilä ja Alexander Stubb.

Vuonna 2007 tehdyt palkankorotukset ovat tärkein syy Suomen kustannuskilpailukyvyn rapautumiseen, totesivat Antti Rinne (sd), Juha Sipilä (kesk) ja Alexander Stubb (kok) peräjälkeen Evan vaalitentissä.

Valtiovarainministeri Rinteen mukaan työmarkkinajärjestöt epäonnistuivat. "Silloin tehtiin virheitä palkankorotuksissa. Kahden vuoden aikana palkat nousivat yhdeksän prosenttia", Rinne sanoi.

"Kokoomuksen vaalilupaus 2007", Sipilä puolestaan aloitti vastauksensa Evan hallituksen puheenjohtajan Jorma Ollilan kysymykseen kustannuskilpailukyvystä.

"Ja sitä seurannut väärä palkkaratkaisu", keskustan puheenjohtaja jatkoi.

Vuoden 2007 vaalien alla kokoomus kampanjoi "tasa-arvotupolla" ja toivoi fiktiiviselle Sari Sairaanhoitajalle kunnon palkankorotusta.