Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
RKP:n henkisen isän mielestä ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia
31.03.2017 |
"Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä."
http://web.archive.org/web/20050214075338/www.sfp.fi/fi/page.php?pageid…
"Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden pohjalta hän väitti, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa."
Kommentit (19)
Enemmistön edustaja kirjoitti:
Mitä väliä? RKP:läiset ovat vähän kuin äärifeministit, rajakit ja muu äärilaidan vähemmistö. Niillä ei ole mitään valtaa eikä vaikutusta, jos heille ei sitä anneta.
No miksi sitä valtaa on sitten annettu? Miksi meillä on edelleen RKP:n vaatima pakkoruotsi, vaikka 75 % kansasta sitä vastustaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä."
http://web.archive.org/web/20050214075338/www.sfp.fi/fi/page.php?pageid…
"Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden pohjalta hän väitti, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa."
Yhden miehen sota jatkuu. Olet vähän niin kuin mammapalstan Rambo!
Jos tapaatte kaupungilla RKP:läisiä vaaliehdokkaita, niin kysäiskääpä, että miten puolueen ideologian taustalla olevat Freudenthalin rotuteoriat sopivat yhteen suvaitsevaisuuden ja monikultuurisuuden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaatte kaupungilla RKP:läisiä vaaliehdokkaita, niin kysäiskääpä, että miten puolueen ideologian taustalla olevat Freudenthalin rotuteoriat sopivat yhteen suvaitsevaisuuden ja monikultuurisuuden kanssa?
Miksi? Kyseletkö itse?
Suomi ei ole koskaan ollut kaksikielinen maa. Se on aina ollut yksikielinen, suomenkielinen maa.
Vuoteen 1860 asti Suomi oli yksikielinen, ruotsinkielinen maa. Tsaari määräsi 20 vuotta kestävän ylimenokauden jonka aikana suomen kielen piti saada tasavertaiset oikeudet ruotsin kielen rinnalla. Meidän omat ruotsinkieliset onnistuivat venyttämään suomen kielen oikeuksia 40 vuotta ennen kuin suomen kieli sai edes teoriassa tasa-arvoisen kohtelun maassamme.
Ongelma on se että suomen kieli ei ole vieläkään tasa-arvoinen ruotsin kielen rinnalla. Tästä on osoituksena se että ruotsinkielellä pääsee opiskelemaan helpommin ja ruotsin kieli on virallinen koko maassa vaikka sitä ei puhuta sisämaassa ja samalla suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla vaikka siellä on 5% suomenkielisiä.
Maailmassa on kaksi kokonaan ruotsinkielistä maata Suomi ja Ruotsi, mutta vain yksi osaksi suomenkielinen maa Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä vittua sitten? Äijä on ollut kuolleena yli sata vuotta.
Ja Kolumbus uskoi vakaasti, että maailma on litteä. Miksi et tee siitä avausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä vittua sitten? Äijä on ollut kuolleena yli sata vuotta.
RKP jakaa edelleen Freudenthal-mitaleja kunnianosoituksena suomenkielisten vastaisesta työstä.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Rassenburgin (Raasepori) RKP sai aikaan pakkoruotsin aloittamisen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
Viime vuoden syksyllä aloitetaan pakkoruotsi vuotta aikaisemmin eli jo kuudennelta luokalta ala-asteella.
Esooon piikkilankakoulusta
http://espoonperinneseura.net/perinnetieto/Lahnuksen-kansakoulu-autonom…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ruotsinkieliset eivät pärjää Pisa-testeissä, miksi koulutulokset ovat kautta linjan huonommat ja miksi he tarvitsevat kiintiöpaikkoja paikatakseen puuttuvaa älyä? Heja , nuo yli-ihmiset!
Vihreät De Gröna, SDP ja Vasemmistoliitto ovat RKPn ja Freudenthalin kanssa samaa mieltä. Näiden mielestä suomalaisuus on vamma joka paranee kun suomalainen opiskelee pakkoruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä vittua sitten? Äijä on ollut kuolleena yli sata vuotta.
RKP jakaa edelleen Freudenthal-mitaleja kunnianosoituksena suomenkielisten vastaisesta työstä.
No siinähän jakaa, oma häpeänsä.
Voiko joku esittää väitteen miksi ruotsinkieliset eivät sitä olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsista fakta: sen toi peruskouluun Johannes Virolainen(kesk), ylioppilaskirjoitusten pakkoruotsin poisti viime hallitus demariopetusministerin ehdotuksesta. Tämän hallituksen pääministeri Sipilä(kesk) ehdotti pakollisuuden palauttamista. Veikkaampa, että persit suostui siihen kuten ovat suostuneet kaikkeen muuhunkin tässä hallituksessa.
Onhan ruotsinkielisin arvo moninkertainen verrattuna muihin. Vähintään tuplat ja maksisissaan 20 kertainen
Vierailija kirjoitti:
Onhan ruotsinkielisin arvo moninkertainen verrattuna muihin. Vähintään tuplat ja maksisissaan 20 kertainen
Eipä ollut mitään arvoa Tukholmassa...
Kuninkaalliset lomaili Brasiliassa.
Luulin että aloitus olisi ollut Stubbista....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaatte kaupungilla RKP:läisiä vaaliehdokkaita, niin kysäiskääpä, että miten puolueen ideologian taustalla olevat Freudenthalin rotuteoriat sopivat yhteen suvaitsevaisuuden ja monikultuurisuuden kanssa?
Miksi? Kyseletkö itse?
Jos näkisin, äänittäisin iphonellani vastauksen.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väliä? RKP:läiset ovat vähän kuin äärifeministit, rajakit ja muu äärilaidan vähemmistö. Niillä ei ole mitään valtaa eikä vaikutusta, jos heille ei sitä anneta.