Velkajärjestely vai maailman vanhin ammatti?
Voisin trollina esittää kysymyksen olevani kyseisen kysymyksen äärellä, mutta en sitä tee. Kuvitellaan hypoteettinen tilanne. 30 vee nainen on pahasti velkaantunut. Hänen palkkatulonsa menee elämiseen, eikä velkojen lyhentämiseen jää rahaa. Naisella on 3 vaihtoehtoa:
1. Hakeutua velkajärjestelyyn. Velat leikataan ja tästä aiheutuu vahinkoa velkojille luottotappioina. Kuvitellaan, että yksi velkoja olisi sukulainen, joka on antanut takauksen ja hän takaajana tietysti joutuu maksamaan velan, jos tämän naisen osalta velkaa leikataan.
2. Ryvetä 15 vuotta ulosotossa ja maksaa viivästyskorkoja ja odottaa, että velat vanhenevat.
3. Tehdä sivutyönä maailman vanhinta ammattia ja tienata esim 600 euroa/kk (eli 3 kertaa kuukaudessa) ja maksaa kaikki velat pois noin 3 vuodessa.
Siinäpä teille kysymys. Toivottavasti saadaan hyvää keskustelua aikaiseksi..
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ehkä myydä seksiä, jos olisi siistit vakiasiakkaat, eikä niitä tarvitsisi etsiä. Tämän takia varmaan sutenöörejä on aina ollut. Se ilmoittelu ja etsiminen on melkein yhtä nöyryyttävää kuin itse akti, ja halukkaita ostajia voi tulla liikaakin. Olisi helpottavaa, kun joku seuloisi valmiiksi.
Toisaalta olen käynyt treffeillä ihan siistien ja miellyttävien miesten kanssa, enkä silti ikinä voisi mennä useimpien kanssa sänkyyn, en vaikka maksaisivat. En tiedä sitten olisiko seksi helpompaa, kun kyseessä ei olisi suhdeviritys vaan pelkkä seksi.
Olen ollut pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa ja vakavasti seksin myymistä itsekin harkinnut, mutta en ole kuitenkaan toteuttanut. Ehkä se kertoo jotain asian helppoudesta/vaikeudesta. Jotenkin varastaminenkin tuntuisi helpommalta, vaikka ei sekään arvoilleni sopisi. Köyhällä ei ole muuta kuin ylpeys, siitä haluaa pitää kiinni.
Se on muuten rypeä, ei ryvetä :-)
Niiden velkojen kaataminen muiden päälle ei ilmeisesti käy sen ylpeyden päälle? T. Ei ap
En ole tuo jolle vastasit, mutta on se parempi vaihtoehto kuin seksin myyminen.
Sanoisitko muutaman sanasen vielä sen takauksen antanees sukulaisen näkökulmasta?
Tottakai se on todella kova paikka enkö haluaisi että velkani kaatuisivat muiden päälle. Mutta mieluumin niin, kuin se, että tuhoiaisin oman seksuaalisuuteni myymällä seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Voisin ehkä myydä seksiä, jos olisi siistit vakiasiakkaat, eikä niitä tarvitsisi etsiä. Tämän takia varmaan sutenöörejä on aina ollut. Se ilmoittelu ja etsiminen on melkein yhtä nöyryyttävää kuin itse akti, ja halukkaita ostajia voi tulla liikaakin. Olisi helpottavaa, kun joku seuloisi valmiiksi.
Tämä tässä. Voisin äärimmäisessä hädässä kuvitella antavani seksuaalisia palveluja maksua vastaan mutta en osaisi etsiä potentiaalisia asiakkaita tai muutenkaan hoitaa tuota koko kuviota.
Eikös ole vielä neljäskin vaihtoehto?
Etsit kumppanin, joka maksaa velkasi. En minä esimerkiksi epäröisi maksaa muutaman kymppitonnin velkoja kumppaniltani, jotka hän on hairahtunut hankkimaan ja päätynyt hankaluuksiin niiden takaisinmaksun kanssa. Pikku summasta kyse, mutta en nyt sentään tarjoutuisi maksamaan jonkun satunnaisen baarista kotiin viemäni lainoja tuosta vain. Pitäisi tutustua paremmin ja olla jonkunlainen suunnitelma yhteiselosta ja tulevaisuudesta, johon voisi luottaa.
No olen joka tapauksessa parisenkymmentä vuotta vanhempi, vaikkakin hyväkuntoinen ja terve, niin en edes kuvittele ap:n suhteen mitään. Kumpahan vain totean, että ei tuo aloitusviestin takaisinmaksun suunnitelman mukaan mikään niin iso ole että mies joka sinuun rakastuisi, ei sitä maksaisi mielihyvin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ehkä myydä seksiä, jos olisi siistit vakiasiakkaat, eikä niitä tarvitsisi etsiä. Tämän takia varmaan sutenöörejä on aina ollut. Se ilmoittelu ja etsiminen on melkein yhtä nöyryyttävää kuin itse akti, ja halukkaita ostajia voi tulla liikaakin. Olisi helpottavaa, kun joku seuloisi valmiiksi.
Toisaalta olen käynyt treffeillä ihan siistien ja miellyttävien miesten kanssa, enkä silti ikinä voisi mennä useimpien kanssa sänkyyn, en vaikka maksaisivat. En tiedä sitten olisiko seksi helpompaa, kun kyseessä ei olisi suhdeviritys vaan pelkkä seksi.
Olen ollut pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa ja vakavasti seksin myymistä itsekin harkinnut, mutta en ole kuitenkaan toteuttanut. Ehkä se kertoo jotain asian helppoudesta/vaikeudesta. Jotenkin varastaminenkin tuntuisi helpommalta, vaikka ei sekään arvoilleni sopisi. Köyhällä ei ole muuta kuin ylpeys, siitä haluaa pitää kiinni.
Se on muuten rypeä, ei ryvetä :-)
Niiden velkojen kaataminen muiden päälle ei ilmeisesti käy sen ylpeyden päälle? T. Ei ap
En ole tuo jolle vastasit, mutta on se parempi vaihtoehto kuin seksin myyminen.
Sanoisitko muutaman sanasen vielä sen takauksen antanees sukulaisen näkökulmasta?
Tottakai se on todella kova paikka enkö haluaisi että velkani kaatuisivat muiden päälle. Mutta mieluumin niin, kuin se, että tuhoiaisin oman seksuaalisuuteni myymällä seksiä.
Mistä tiedät, että se tuhoaisi seksuaalisuutesi? Esim. jos jossain tapaisit kaikin puolin asiallisen ja hyvin toimeentulevan miehen, jonka kanssa alkaisit juttelemaan niitä näitä ja sitten keskustelu etenisi raha-asioihin ja hän lupaisi voivansa auttaa jos haluat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ehkä myydä seksiä, jos olisi siistit vakiasiakkaat, eikä niitä tarvitsisi etsiä. Tämän takia varmaan sutenöörejä on aina ollut. Se ilmoittelu ja etsiminen on melkein yhtä nöyryyttävää kuin itse akti, ja halukkaita ostajia voi tulla liikaakin. Olisi helpottavaa, kun joku seuloisi valmiiksi.
Toisaalta olen käynyt treffeillä ihan siistien ja miellyttävien miesten kanssa, enkä silti ikinä voisi mennä useimpien kanssa sänkyyn, en vaikka maksaisivat. En tiedä sitten olisiko seksi helpompaa, kun kyseessä ei olisi suhdeviritys vaan pelkkä seksi.
Olen ollut pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa ja vakavasti seksin myymistä itsekin harkinnut, mutta en ole kuitenkaan toteuttanut. Ehkä se kertoo jotain asian helppoudesta/vaikeudesta. Jotenkin varastaminenkin tuntuisi helpommalta, vaikka ei sekään arvoilleni sopisi. Köyhällä ei ole muuta kuin ylpeys, siitä haluaa pitää kiinni.
Se on muuten rypeä, ei ryvetä :-)
Niiden velkojen kaataminen muiden päälle ei ilmeisesti käy sen ylpeyden päälle? T. Ei ap
En ole tuo jolle vastasit, mutta on se parempi vaihtoehto kuin seksin myyminen.
Sanoisitko muutaman sanasen vielä sen takauksen antanees sukulaisen näkökulmasta?
Tottakai se on todella kova paikka enkö haluaisi että velkani kaatuisivat muiden päälle. Mutta mieluumin niin, kuin se, että tuhoiaisin oman seksuaalisuuteni myymällä seksiä.
Mistä tiedät, että se tuhoaisi seksuaalisuutesi? Esim. jos jossain tapaisit kaikin puolin asiallisen ja hyvin toimeentulevan miehen, jonka kanssa alkaisit juttelemaan niitä näitä ja sitten keskustelu etenisi raha-asioihin ja hän lupaisi voivansa auttaa jos haluat..
En siltikään ryhtyisi. En halua harrastaa seksiä kuin pelkästä seksuaalisesta himosta. En rahasta, en velvollisuudesta. En ottaisi riskiä seksuaalisuuden tuhoutumisesta. Jättäisin siis väliin ehdottomasti, vaikka tilanne olisi kuinka paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ehkä myydä seksiä, jos olisi siistit vakiasiakkaat, eikä niitä tarvitsisi etsiä. Tämän takia varmaan sutenöörejä on aina ollut. Se ilmoittelu ja etsiminen on melkein yhtä nöyryyttävää kuin itse akti, ja halukkaita ostajia voi tulla liikaakin. Olisi helpottavaa, kun joku seuloisi valmiiksi.
Toisaalta olen käynyt treffeillä ihan siistien ja miellyttävien miesten kanssa, enkä silti ikinä voisi mennä useimpien kanssa sänkyyn, en vaikka maksaisivat. En tiedä sitten olisiko seksi helpompaa, kun kyseessä ei olisi suhdeviritys vaan pelkkä seksi.
Olen ollut pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa ja vakavasti seksin myymistä itsekin harkinnut, mutta en ole kuitenkaan toteuttanut. Ehkä se kertoo jotain asian helppoudesta/vaikeudesta. Jotenkin varastaminenkin tuntuisi helpommalta, vaikka ei sekään arvoilleni sopisi. Köyhällä ei ole muuta kuin ylpeys, siitä haluaa pitää kiinni.
Se on muuten rypeä, ei ryvetä :-)
Niiden velkojen kaataminen muiden päälle ei ilmeisesti käy sen ylpeyden päälle? T. Ei ap
En ole tuo jolle vastasit, mutta on se parempi vaihtoehto kuin seksin myyminen.
Sanoisitko muutaman sanasen vielä sen takauksen antanees sukulaisen näkökulmasta?
Tottakai se on todella kova paikka enkö haluaisi että velkani kaatuisivat muiden päälle. Mutta mieluumin niin, kuin se, että tuhoiaisin oman seksuaalisuuteni myymällä seksiä.
Mistä tiedät, että se tuhoaisi seksuaalisuutesi? Esim. jos jossain tapaisit kaikin puolin asiallisen ja hyvin toimeentulevan miehen, jonka kanssa alkaisit juttelemaan niitä näitä ja sitten keskustelu etenisi raha-asioihin ja hän lupaisi voivansa auttaa jos haluat..
En siltikään ryhtyisi. En halua harrastaa seksiä kuin pelkästä seksuaalisesta himosta. En rahasta, en velvollisuudesta. En ottaisi riskiä seksuaalisuuden tuhoutumisesta. Jättäisin siis väliin ehdottomasti, vaikka tilanne olisi kuinka paha.
Niin tämähän on arvovalinta. Joko nielet paskasi itse tai syötät ne muille. Jokuhan ne joutuu syömään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ehkä myydä seksiä, jos olisi siistit vakiasiakkaat, eikä niitä tarvitsisi etsiä. Tämän takia varmaan sutenöörejä on aina ollut. Se ilmoittelu ja etsiminen on melkein yhtä nöyryyttävää kuin itse akti, ja halukkaita ostajia voi tulla liikaakin. Olisi helpottavaa, kun joku seuloisi valmiiksi.
Toisaalta olen käynyt treffeillä ihan siistien ja miellyttävien miesten kanssa, enkä silti ikinä voisi mennä useimpien kanssa sänkyyn, en vaikka maksaisivat. En tiedä sitten olisiko seksi helpompaa, kun kyseessä ei olisi suhdeviritys vaan pelkkä seksi.
Olen ollut pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa ja vakavasti seksin myymistä itsekin harkinnut, mutta en ole kuitenkaan toteuttanut. Ehkä se kertoo jotain asian helppoudesta/vaikeudesta. Jotenkin varastaminenkin tuntuisi helpommalta, vaikka ei sekään arvoilleni sopisi. Köyhällä ei ole muuta kuin ylpeys, siitä haluaa pitää kiinni.
Se on muuten rypeä, ei ryvetä :-)
Niiden velkojen kaataminen muiden päälle ei ilmeisesti käy sen ylpeyden päälle? T. Ei ap
En ole tuo jolle vastasit, mutta on se parempi vaihtoehto kuin seksin myyminen.
Sanoisitko muutaman sanasen vielä sen takauksen antanees sukulaisen näkökulmasta?
Tottakai se on todella kova paikka enkö haluaisi että velkani kaatuisivat muiden päälle. Mutta mieluumin niin, kuin se, että tuhoiaisin oman seksuaalisuuteni myymällä seksiä.
Mistä tiedät, että se tuhoaisi seksuaalisuutesi? Esim. jos jossain tapaisit kaikin puolin asiallisen ja hyvin toimeentulevan miehen, jonka kanssa alkaisit juttelemaan niitä näitä ja sitten keskustelu etenisi raha-asioihin ja hän lupaisi voivansa auttaa jos haluat..
En siltikään ryhtyisi. En halua harrastaa seksiä kuin pelkästä seksuaalisesta himosta. En rahasta, en velvollisuudesta. En ottaisi riskiä seksuaalisuuden tuhoutumisesta. Jättäisin siis väliin ehdottomasti, vaikka tilanne olisi kuinka paha.
Niin tämähän on arvovalinta. Joko nielet paskasi itse tai syötät ne muille. Jokuhan ne joutuu syömään :D
Niin, mutta kyse on eritasoisesta paskasta. Seksuaalisuuden menettäminen on pikkaisen vakavampi juttu kuin rahan menettäminen. Outoa jankkausta muutenkin, miehiltä ei vaadita perseen myyntiä, mutta naisilta vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ehkä myydä seksiä, jos olisi siistit vakiasiakkaat, eikä niitä tarvitsisi etsiä. Tämän takia varmaan sutenöörejä on aina ollut. Se ilmoittelu ja etsiminen on melkein yhtä nöyryyttävää kuin itse akti, ja halukkaita ostajia voi tulla liikaakin. Olisi helpottavaa, kun joku seuloisi valmiiksi.
Toisaalta olen käynyt treffeillä ihan siistien ja miellyttävien miesten kanssa, enkä silti ikinä voisi mennä useimpien kanssa sänkyyn, en vaikka maksaisivat. En tiedä sitten olisiko seksi helpompaa, kun kyseessä ei olisi suhdeviritys vaan pelkkä seksi.
Olen ollut pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa ja vakavasti seksin myymistä itsekin harkinnut, mutta en ole kuitenkaan toteuttanut. Ehkä se kertoo jotain asian helppoudesta/vaikeudesta. Jotenkin varastaminenkin tuntuisi helpommalta, vaikka ei sekään arvoilleni sopisi. Köyhällä ei ole muuta kuin ylpeys, siitä haluaa pitää kiinni.
Se on muuten rypeä, ei ryvetä :-)
Niiden velkojen kaataminen muiden päälle ei ilmeisesti käy sen ylpeyden päälle? T. Ei ap
En ole tuo jolle vastasit, mutta on se parempi vaihtoehto kuin seksin myyminen.
Sanoisitko muutaman sanasen vielä sen takauksen antanees sukulaisen näkökulmasta?
Tottakai se on todella kova paikka enkö haluaisi että velkani kaatuisivat muiden päälle. Mutta mieluumin niin, kuin se, että tuhoiaisin oman seksuaalisuuteni myymällä seksiä.
Mistä tiedät, että se tuhoaisi seksuaalisuutesi? Esim. jos jossain tapaisit kaikin puolin asiallisen ja hyvin toimeentulevan miehen, jonka kanssa alkaisit juttelemaan niitä näitä ja sitten keskustelu etenisi raha-asioihin ja hän lupaisi voivansa auttaa jos haluat..
En siltikään ryhtyisi. En halua harrastaa seksiä kuin pelkästä seksuaalisesta himosta. En rahasta, en velvollisuudesta. En ottaisi riskiä seksuaalisuuden tuhoutumisesta. Jättäisin siis väliin ehdottomasti, vaikka tilanne olisi kuinka paha.
Niin tämähän on arvovalinta. Joko nielet paskasi itse tai syötät ne muille. Jokuhan ne joutuu syömään :D
No näinhän se on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ehkä myydä seksiä, jos olisi siistit vakiasiakkaat, eikä niitä tarvitsisi etsiä. Tämän takia varmaan sutenöörejä on aina ollut. Se ilmoittelu ja etsiminen on melkein yhtä nöyryyttävää kuin itse akti, ja halukkaita ostajia voi tulla liikaakin. Olisi helpottavaa, kun joku seuloisi valmiiksi.
Toisaalta olen käynyt treffeillä ihan siistien ja miellyttävien miesten kanssa, enkä silti ikinä voisi mennä useimpien kanssa sänkyyn, en vaikka maksaisivat. En tiedä sitten olisiko seksi helpompaa, kun kyseessä ei olisi suhdeviritys vaan pelkkä seksi.
Olen ollut pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa ja vakavasti seksin myymistä itsekin harkinnut, mutta en ole kuitenkaan toteuttanut. Ehkä se kertoo jotain asian helppoudesta/vaikeudesta. Jotenkin varastaminenkin tuntuisi helpommalta, vaikka ei sekään arvoilleni sopisi. Köyhällä ei ole muuta kuin ylpeys, siitä haluaa pitää kiinni.
Se on muuten rypeä, ei ryvetä :-)
Niiden velkojen kaataminen muiden päälle ei ilmeisesti käy sen ylpeyden päälle? T. Ei ap
En ole tuo jolle vastasit, mutta on se parempi vaihtoehto kuin seksin myyminen.
siltikään seksin myyminen ei ole mikään ratkaisu.
Sanoisitko muutaman sanasen vielä sen takauksen antanees sukulaisen näkökulmasta?
Tottakai se on todella kova paikka enkö haluaisi että velkani kaatuisivat muiden päälle. Mutta mieluumin niin, kuin se, että tuhoiaisin oman seksuaalisuuteni myymällä seksiä.
Mistä tiedät, että se tuhoaisi seksuaalisuutesi? Esim. jos jossain tapaisit kaikin puolin asiallisen ja hyvin toimeentulevan miehen, jonka kanssa alkaisit juttelemaan niitä näitä ja sitten keskustelu etenisi raha-asioihin ja hän lupaisi voivansa auttaa jos haluat..
En siltikään ryhtyisi. En halua harrastaa seksiä kuin pelkästä seksuaalisesta himosta. En rahasta, en velvollisuudesta. En ottaisi riskiä seksuaalisuuden tuhoutumisesta. Jättäisin siis väliin ehdottomasti, vaikka tilanne olisi kuinka paha.
Niin tämähän on arvovalinta. Joko nielet paskasi itse tai syötät ne muille. Jokuhan ne joutuu syömään :D
No näinhän se on...
Sanoisitko muutaman sanasen vielä sen takauksen antanees sukulaisen näkökulmasta?