Kaupunkiilaisen hiilijalanjälki 13 tn, maaseudun ihmisen 9 tn

mutetaan kaikki maalle. Mutta sitenhän se muuttuu kaupungiksi..vai??

Maalaisella on 99% varmuudella auto käytössään, kaupunkilaisella harvemmin on ja jos on, niin matkat ovat todennäköisesti lyhyempiä. Kaupunkilaisen kerrostalo- tai rivariasunto on pienempi kuin maalaisen omakotitalo, ei polteta takkaa eikä tule älyttömiä lämmityskuluja.



Mistä se jalanjälki siis tulee? Ruoasta?

Eli aivan toisin kuin Vihreät on aiemmin yrittänyt väittää

on yrittäneet väittää? Mun mielestä tää tieto on kyllä perustunut johonkin tutkimukseen.

Kyllä tuo hiilijalanjäljen koko riippuu aika monesta seikasta. Esim. meidän perheellä on takuulla pienempi hiili-jj kuin monella kaupunkilaisella, mutta sitten taas parilla naapurilla on varmaan moninkertainen keskiverto-kaupunkilaiseen nähden.

Maalainen ei käy joka päivä kaupassa, yhdistää harrastusmenot ja muut menot, käyttää vähemmän jää- ja uimahallivuoroja, käy vähemmän lomamatkoilla, harrastaa "vähähiilisesti", syö enemmän lähiruokaa jne.



Kaupunkilaisen hiilijalanjälki syntyy tuhlailevasta elämäntavasta ja vaikka siitä, että kodin elektroniikkaa vaihdetaan parin vuoden välein ihan huvin vuoksi, harrastetaan shoppailua muutenkin paljon jne.

Maalainen ei käy joka päivä kaupassa, yhdistää harrastusmenot ja muut menot, käyttää vähemmän jää- ja uimahallivuoroja, käy vähemmän lomamatkoilla, harrastaa "vähähiilisesti", syö enemmän lähiruokaa jne.

Kaupunkilaisen hiilijalanjälki syntyy tuhlailevasta elämäntavasta ja vaikka siitä, että kodin elektroniikkaa vaihdetaan parin vuoden välein ihan huvin vuoksi, harrastetaan shoppailua muutenkin paljon jne.

Minusta tämä asia on ihan ihmiskohtaista eikä mitenkään sidoksissa siihen, että missä ihminen asuu....

Maalainen ei käy joka päivä kaupassa, yhdistää harrastusmenot ja muut menot, käyttää vähemmän jää- ja uimahallivuoroja, käy vähemmän lomamatkoilla, harrastaa "vähähiilisesti", syö enemmän lähiruokaa jne.

Kaupunkilaisen hiilijalanjälki syntyy tuhlailevasta elämäntavasta ja vaikka siitä, että kodin elektroniikkaa vaihdetaan parin vuoden välein ihan huvin vuoksi, harrastetaan shoppailua muutenkin paljon jne.

aika jännät luulot maalaisista :D Kuule, tulkaa tänne katsomaan, eletäänkö täällä noin. Voin vastata, jos ette halua tulla: pääsääntöisesti ei eletä.

Meidän perhe ja jotkut tuttavat ovat kyllä tosi ympäristötietoisia, mutta kyllä valtaosa ei ajattele yhtään tekojensa vaikutusta ympäristöön.

#4

Maalainen ei käy joka päivä kaupassa, yhdistää harrastusmenot ja muut menot, käyttää vähemmän jää- ja uimahallivuoroja, käy vähemmän lomamatkoilla, harrastaa "vähähiilisesti", syö enemmän lähiruokaa jne. Kaupunkilaisen hiilijalanjälki syntyy tuhlailevasta elämäntavasta ja vaikka siitä, että kodin elektroniikkaa vaihdetaan parin vuoden välein ihan huvin vuoksi, harrastetaan shoppailua muutenkin paljon jne.

aika jännät luulot maalaisista :D Kuule, tulkaa tänne katsomaan, eletäänkö täällä noin. Voin vastata, jos ette halua tulla: pääsääntöisesti ei eletä. Meidän perhe ja jotkut tuttavat ovat kyllä tosi ympäristötietoisia, mutta kyllä valtaosa ei ajattele yhtään tekojensa vaikutusta ympäristöön. #4

tuon ovat kertoneet, ei tuo mikään maalaisen luulo ole.

Maalainen ei käy joka päivä kaupassa, yhdistää harrastusmenot ja muut menot, käyttää vähemmän jää- ja uimahallivuoroja, käy vähemmän lomamatkoilla, harrastaa "vähähiilisesti", syö enemmän lähiruokaa jne. Kaupunkilaisen hiilijalanjälki syntyy tuhlailevasta elämäntavasta ja vaikka siitä, että kodin elektroniikkaa vaihdetaan parin vuoden välein ihan huvin vuoksi, harrastetaan shoppailua muutenkin paljon jne.

aika jännät luulot maalaisista :D Kuule, tulkaa tänne katsomaan, eletäänkö täällä noin. Voin vastata, jos ette halua tulla: pääsääntöisesti ei eletä. Meidän perhe ja jotkut tuttavat ovat kyllä tosi ympäristötietoisia, mutta kyllä valtaosa ei ajattele yhtään tekojensa vaikutusta ympäristöön. #4

tuon ovat kertoneet, ei tuo mikään maalaisen luulo ole.

on varmaan tuossa tutkimuksessa!

Siis toki uskon sen, että kaupunkilaisten hiili-jj tulee juuri paljosta shoppailusta, mutta kyllä täällä maaseudulla hallitsevaa on just tuo suruton autonkäyttö. Kaikki 50 m pitemmät matkat liikutaan autolla, ja perheessä kuin perheessä on 2 autoa.

Sekin mietityttää, että mistä sitä lähiruokaa oikein saa? Kuitenkin jengi käy ihan niissä samoissa Keskon ja S-ryhmän kaupoissa kuin kaupungeissakin. Toki täällä haja-asutusalueella on mahdollista saada naapurilta vaikka maitoa, munia tai perunaa, mutta ei se kuitenkaan ihan joka taloudessa tapahdu.

#4

Kaupunkilaiset ovat KESKIMÄÄRIN varakaampia ja yleensä ihmiset käyttävät tulonsa. Vaikka asunnot ovat pienempiä, niin kaupungeissa on kuitenkin enemmän liikunta-, ravintola-, yms. tilaa per asukas ja se kaikki valistaan ja lämmitetään. Kaupunkilaiset myös matkustavat enemmän ja todellisuudessa useilla kaupunkilaisilla on myös se auto.



Keskiarvo ei kuitenkaan päätä yksittäisen ihmisen hiilijalanjälkeä. Ekologisesti voi asua niin maalla kuin kaupungissa. Paljon vaikuttaa se, mikä on asumisratkaisu, paljonko liikkuu, mitä syö jne. Kaikki nämä voivat olla ekologisia niin maalla kuin kaupungissa - eikä maalla hieman pidemmät asiointimatkat automaattisesti nosta hiilijalanjälkeä dramaattisesti.

Maalainen ei käy joka päivä kaupassa, yhdistää harrastusmenot ja muut menot, käyttää vähemmän jää- ja uimahallivuoroja, käy vähemmän lomamatkoilla, harrastaa "vähähiilisesti", syö enemmän lähiruokaa jne. Kaupunkilaisen hiilijalanjälki syntyy tuhlailevasta elämäntavasta ja vaikka siitä, että kodin elektroniikkaa vaihdetaan parin vuoden välein ihan huvin vuoksi, harrastetaan shoppailua muutenkin paljon jne.

aika jännät luulot maalaisista :D Kuule, tulkaa tänne katsomaan, eletäänkö täällä noin. Voin vastata, jos ette halua tulla: pääsääntöisesti ei eletä. Meidän perhe ja jotkut tuttavat ovat kyllä tosi ympäristötietoisia, mutta kyllä valtaosa ei ajattele yhtään tekojensa vaikutusta ympäristöön. #4

tuon ovat kertoneet, ei tuo mikään maalaisen luulo ole.

on varmaan tuossa tutkimuksessa! Siis toki uskon sen, että kaupunkilaisten hiili-jj tulee juuri paljosta shoppailusta, mutta kyllä täällä maaseudulla hallitsevaa on just tuo suruton autonkäyttö. Kaikki 50 m pitemmät matkat liikutaan autolla, ja perheessä kuin perheessä on 2 autoa. Sekin mietityttää, että mistä sitä lähiruokaa oikein saa? Kuitenkin jengi käy ihan niissä samoissa Keskon ja S-ryhmän kaupoissa kuin kaupungeissakin. Toki täällä haja-asutusalueella on mahdollista saada naapurilta vaikka maitoa, munia tai perunaa, mutta ei se kuitenkaan ihan joka taloudessa tapahdu. #4

Nuoruuteni ja tuo lähiruoka nyt on vähän niin ja näin. Toki maanviljelijöiltä ostettiin pari säkkiä perunaa syksyllä ja vähän kasvatettiin itse. Siinäpä se sitten melkein olikin.

Toki niitä marjojakin poimittiin, mutta jos parin mustikkasankon takia ajalleen pitkin metsiä about 60 km, niin ei se enää hirveästi hiilijalanjälkeä laske. Kalan ja riistan suhteen luvut ovat vieläkin hurjemmat - eli pari sataa grammaa ahventa - ajelua taas se sama 60 km.

Toki kalat voisi käydä soutuvenelläkin, mutta kyllä meidän soutuveneellä uistelu lähinnä aiheutti muissa vain huvitusta.

Maalainen ei käy joka päivä kaupassa, yhdistää harrastusmenot ja muut menot, käyttää vähemmän jää- ja uimahallivuoroja, käy vähemmän lomamatkoilla, harrastaa "vähähiilisesti", syö enemmän lähiruokaa jne. Kaupunkilaisen hiilijalanjälki syntyy tuhlailevasta elämäntavasta ja vaikka siitä, että kodin elektroniikkaa vaihdetaan parin vuoden välein ihan huvin vuoksi, harrastetaan shoppailua muutenkin paljon jne.

aika jännät luulot maalaisista :D Kuule, tulkaa tänne katsomaan, eletäänkö täällä noin. Voin vastata, jos ette halua tulla: pääsääntöisesti ei eletä. Meidän perhe ja jotkut tuttavat ovat kyllä tosi ympäristötietoisia, mutta kyllä valtaosa ei ajattele yhtään tekojensa vaikutusta ympäristöön. #4

tuon ovat kertoneet, ei tuo mikään maalaisen luulo ole.

on varmaan tuossa tutkimuksessa! Siis toki uskon sen, että kaupunkilaisten hiili-jj tulee juuri paljosta shoppailusta, mutta kyllä täällä maaseudulla hallitsevaa on just tuo suruton autonkäyttö. Kaikki 50 m pitemmät matkat liikutaan autolla, ja perheessä kuin perheessä on 2 autoa. Sekin mietityttää, että mistä sitä lähiruokaa oikein saa? Kuitenkin jengi käy ihan niissä samoissa Keskon ja S-ryhmän kaupoissa kuin kaupungeissakin. Toki täällä haja-asutusalueella on mahdollista saada naapurilta vaikka maitoa, munia tai perunaa, mutta ei se kuitenkaan ihan joka taloudessa tapahdu. #4

http://iopscience.iop.org/1748-9326/6/1/014018/fulltext/

Varmaan huomaat, että ei ollut mikään haastattelututkimus otantoineen.

Maalainen ei käy joka päivä kaupassa, yhdistää harrastusmenot ja muut menot, käyttää vähemmän jää- ja uimahallivuoroja, käy vähemmän lomamatkoilla, harrastaa "vähähiilisesti", syö enemmän lähiruokaa jne. Kaupunkilaisen hiilijalanjälki syntyy tuhlailevasta elämäntavasta ja vaikka siitä, että kodin elektroniikkaa vaihdetaan parin vuoden välein ihan huvin vuoksi, harrastetaan shoppailua muutenkin paljon jne.

aika jännät luulot maalaisista :D Kuule, tulkaa tänne katsomaan, eletäänkö täällä noin. Voin vastata, jos ette halua tulla: pääsääntöisesti ei eletä. Meidän perhe ja jotkut tuttavat ovat kyllä tosi ympäristötietoisia, mutta kyllä valtaosa ei ajattele yhtään tekojensa vaikutusta ympäristöön. #4

tuon ovat kertoneet, ei tuo mikään maalaisen luulo ole.

on varmaan tuossa tutkimuksessa! Siis toki uskon sen, että kaupunkilaisten hiili-jj tulee juuri paljosta shoppailusta, mutta kyllä täällä maaseudulla hallitsevaa on just tuo suruton autonkäyttö. Kaikki 50 m pitemmät matkat liikutaan autolla, ja perheessä kuin perheessä on 2 autoa. Sekin mietityttää, että mistä sitä lähiruokaa oikein saa? Kuitenkin jengi käy ihan niissä samoissa Keskon ja S-ryhmän kaupoissa kuin kaupungeissakin. Toki täällä haja-asutusalueella on mahdollista saada naapurilta vaikka maitoa, munia tai perunaa, mutta ei se kuitenkaan ihan joka taloudessa tapahdu. #4

Siellä on eri valikoima kuin Helsingissä. Leipä tulee lähileipomosta, tomaatit saman pitäjän puutarhalta, jauhot paikallisesta myllystä. On siellä samat perustuotteet kuin muuallakin, mutta myös aitoa lähiruokaa.

Hiilijalanjälki - ihan sama. Viherpiipertäjät - ei paljon jaksa kiinnostaa.



Ja totahan nyt saattoi odottaakin. Ympäristönsuojelujutut on huijausta kaikki, kasvihuoneilmiöstä alkaen.

Hiilijalanjälki - ihan sama. Viherpiipertäjät - ei paljon jaksa kiinnostaa.

Ja totahan nyt saattoi odottaakin. Ympäristönsuojelujutut on huijausta kaikki, kasvihuoneilmiöstä alkaen.

Kaupunkilaiset EIVÄT ole varakkaampia, VAAN heillä on sosiaalinen paine TUHLATA rahaa. Kaupunkilaisen on PAKKO ostaa joka viikko uusia vaatteita, uusi puhelin kerran vuodessa. Ja tuo puhelin PITÄÄ olla iPhone vaikka iPhone on kaikkein epäeettisin valinta.



Kyllä maaseudulla on oikeasti paljon varakkaampaa väkeä mutta sitä ei turhaan näytetä.

Hiilijalanjälki - ihan sama. Viherpiipertäjät - ei paljon jaksa kiinnostaa.

Ja totahan nyt saattoi odottaakin. Ympäristönsuojelujutut on huijausta kaikki, kasvihuoneilmiöstä alkaen.

...vaan opettaja. Ja ei tosiaan jaksa kakkelin vertaa joku luonnonsuojelu kiinnostaa.

Se luonto ei mun valinnoillani pelastu. Tätä yritän lapsillekin terottaa.

Kaupunkilaiset EIVÄT ole varakkaampia, VAAN heillä on sosiaalinen paine TUHLATA rahaa. Kaupunkilaisen on PAKKO ostaa joka viikko uusia vaatteita, uusi puhelin kerran vuodessa. Ja tuo puhelin PITÄÄ olla iPhone vaikka iPhone on kaikkein epäeettisin valinta.

Kyllä maaseudulla on oikeasti paljon varakkaampaa väkeä mutta sitä ei turhaan näytetä.

Omista valinnoistahan tuossa on kyse, ei se auto muutu ekologisemmaksi sillä, että mä asun maalla/kaupungissa. Oleellisempia kysymyksiä on, millainen se asunto on, energiatehokkuus, kerrosluku, asunnon/asuntojen neliömäärä jne. Miten siellä asunnossa eletään, lämmitetäänkö liikaa, paljonko käytetään sähköä (ja millaista), paljonko kuljetaan moottoriajoneuvoilla, mitä syödään, mitä ostetaan ja mitä heitetään pois, paljonko ja minne...



Kun kestävä hiilijälki on lähempänä 2 tonnia, niin molemman kuppikunnan jeesustelijat voisi olla ihan hiljaa vaan.

tämä oli, ei lainkaan nollatutkimus koska tuotti uutta tietoa (terveisin tutkija). Analyysin taso ei ollut yksilö vaan alue. Nuo mainitsemasi olennaiset kysymykset on selvitetty jo moneen kertaan muissa tutkimuksissa, joissa analyysiä tehtiin yksilötasolla.



Mutta tuossa ei ollut mukana näitä Nurmijärvi, Kirkkonummi, Tuusula -tyyppisiä alueita vaan kaupunkeja ja ns. oikeaa maaseutua. Mua olisi kiinnostanut tällaisten alueitten vertailu kaupunkeihin. Vai ovatko nuo Ylöjärvi ja vastaavat (tutkimuksen RCT-alueet) samankaltaisia kuin esim. Kirkkonummi?

7 reissulla kuin jos kävisin vain kerran viikossa kaupassa niin miten se 7 kertaa on epäekologisempaa? Etenkin kun käytän kestokasseja ja kuljen kauppaan kävellen...

Läheskään kaikki kaupunkilaiset eivät käytä jää- ja uimahalleja, eivät harrasta matkustelua tai vaihda jatkuvasti kodin elektroniikkaa. Läheskään kaikki ns. maalaiset eivät myöskään harrasta vähähiilisesti (esim. mottorikelkkailu yms.) tai painota vaikka sitä lähiruokaa kauppareissuillaan.

Itse olen nähnyt tutkimustuloksia kumpaankin suuntaan, mutta lopputulos on yleensä ollut että JOS kaupunkilainen shoppailee ja matkailee paljon on hänen hiilijalanjälkensä suurempi, mutta jos nämä kaksi jäävät pois on hiilijalanjälki pienempi koska maalla on usein pidemmät välimatkat (1-2 autoa useimmille pakollisia) ja isommat asunnot (=lämmitys vie enemmän energiaa).

Maalainen ei käy joka päivä kaupassa, yhdistää harrastusmenot ja muut menot, käyttää vähemmän jää- ja uimahallivuoroja, käy vähemmän lomamatkoilla, harrastaa "vähähiilisesti", syö enemmän lähiruokaa jne.

Kaupunkilaisen hiilijalanjälki syntyy tuhlailevasta elämäntavasta ja vaikka siitä, että kodin elektroniikkaa vaihdetaan parin vuoden välein ihan huvin vuoksi, harrastetaan shoppailua muutenkin paljon jne.