Villirotukotikissa

Mä oon ajatellut eron miehen ja naisen orgasmin helpoudessa pohjautuvan siihen perustavanlaatuiseen eroon, että "luonto" opettaa miehen kropan saamaan orgasmin, kun taas naisen tarvitsee opetella se taito itse.

Tarkoitan siis sitä, että murrosiästä lähtien pojan/ miehen kroppa alkaa tuottaa siittiöitä, ja siemenvarastoissa on rajallisesti tilaa, joten niitä tarvitsee välillä tyhjentää. Jos siemensyöksyä ja siihen yleensä liittyvää orgasmia ei tuota tarkoituksellisesti seksin tai masturboinnin keinoin, niin siemensyöksy tapahtuu jossain vaiheessa nukkuessa. (Jos oon ymmärtänyt oikein tän osan miehen fysiologiaa, omakohtaista kokemusta asiasta ei ole.)

Murrosiässä, kun siittiöiden tuotanto on alkanut, ja jos poika ei ole itse tutkimalla löytänyt masturboimista ja orgasmin saamista, niin luonto on järjestänyt siemensyöksyt alkamaan märillä unilla, ettei kivekset räjähdä. Siemensyöksyihin liittyy tavallisesti orgasmi. (Toki nämä kaksi ovat myös erotettavissa toisistaan.) Näinollen ymmärtääkseni lähes kaikki tavalliset, terveet miehet saavat silloin tällöin orgasmeja (jotain poikkeustapauksia löytynee aina).

Naisilla ei tällaista "automaattijärjestelmää" ole. Vaan naisten tarvitsee itse löytää omat orgasminsa. Eli tavallinen, terve aikuinen nainen ei välttämättä ole koskaan kokenut orgasmia.

Toki, kumppani voi auttaa naista löytämään keinoja saada orgasmeja ja auttaa laukeamaan helpommin yms.

Mutta mielestäni oleellista on se, että tilanteessa, jossa mies ja nainen aloittavat seksiä sisältävän suhteen, riippumatta ihmisten iästä ja aiemmista kokemuksista, on lähes varmaa, että mies on tottunut saamaan orgasmeja. Kun taas naisilla hajonta on hyvin laajaa. Joku tuntee oman kroppansa ja nautintonsa todella hyvin ja saa orgasmeja helposti. Toisessa ääripäässä on naisia, jotka eivät ole koskaan saaneet orgasmia. Perustan tämän käsitykseni lukemani lisäksi elämän varrella kuulemiini naisten omakohtaisiin kertomuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Minua, kuten monia muitakaan ei kiinnosta vänkääminen

Kun koet keskustelunaloitukseni ja kommenttini vänkäämiseksi joka sinua ei kiinnosta, niin suosittelen lämpimästi, että älä kiusaa itseäsi enempää lukemalla ja kommentoimalla tätä keskustelua.

Kiitos kiinnostavista vastauksista!

Ymmärrän oikein hyvin, että me ihmiset olemme erilaisia ja ajattelemme eri tavoin. Ymmärrän, että eksklusiivinen parisuhde on monen valinta.

Olen kiinnostunut kuulemaan toisten ihmisten ajatuksista, jotka ovat erilaisia kuin omani. Siinä ei luulisi olevan mitään pahaa. Kun en ole väittämässä jotain ajattelutapaa paremmaksi kuin toista.

Perinteinen eksklusiivinen monogamia on monelle niin vahva itsestäänselvyys, ettei sitä ole välttämättä tullut miettineeksi miksi joku asia määritellään vääräksi. Joten asiaa kysyessä saa helposti vain "se nyt vaan on niin" -tyyppisiä vastauksia. Mikä sekin on täysin ok.

Ei ihmisillä ole mun mielestä mitään velvollisuutta selittää valintojaan. Pääasia kun parisuhteen kumpikin osapuoli on samoilla linjoilla rajapyykkien paikoista ja homma toimii. Mutta jos joku haluaa kertoa ajatuksistaan, vastauksena mun pohdintoihin, niin se on tosi kiva juttu.

Mä squirttaan samalla tavalla kuin aloittaja: selälläni haarat auki ja kumppanin sormettaessa reilulla voimalla g-pistettä. Nestettä roiskuu reilusti.

Itse en ole kiinnostunut siitä, määtteleekö joku muu tämän oikeaksi squirttaamiseksi vai ei. Oleellista on se, että se tuntuu minusta todella hyvältä.

Aikoinaan muutamia vuosia sitten, kun aloin squirtata tällä tekniikalla, koin että se tuntui superhyvältä, melkein jopa paremmalta kuin orgasmi. Mutta squirttaamiseen ei liittynyt varsinaista orgasmia. Sain silloin vain klitoriksen kärjen stimuloinnin aiheuttamia orgasmeja.

Viime vuosina orgasmikäsitykseni on laajentunut ja monipuolistunut. Geishakuulien käyttö on aktivoinut lantionpohjan lihaksiani ja olen alkanut saada yhdyntäorgasmeja, jotka ovat selvästi erilaisia kuin klitorisorgasmit. Samaan aikaan squirttaamisessa oli taukoa kumppanin vaihtuessa. En squirttaa helposti ja g-pisteeni vaikuttaa sijaitsevan aika syvällä, siihen on hankala ylettyä, enkä yrityksistäni huolimatta osannut neuvoa oikeanlaista tekniikkaa.

Nykyinen kumppani uskaltaa käsitellä g-pistettäni riittävän ronskisti. Kun olen hänen kanssaan alkanut squirttaamaan, niin kokemus g-pisteen hyväilyn ja squirttaamisen aikaansaamasta nautinnosta on ollut erilainen aiempaan verrattuna. Miellän sen hyvänolontunteen orgasmiksi, se vain on selvästi erilainen kuin klitorisorgasmi. Enemmän yhdyntäorgasmin ja muiden orgasmien kaltainen, jotka saavat alkunsa syvältä sisältäni, eikä klitoriksen kärjestä.

Onko suuseksin ihanuudessa oleellinen tekijä se, että suihinottava nainen on aktiivisessa roolissa ja mies saa antautua vastaanottamaan nautintoa?

Vai tuleeko nautinnollisuus ensisijaisesti fyysisistä tuntemuksista? Jos miehen silmät olisi sidottu ja asento sellainen, että kalua hyväilevä ruumiisosa voi olla suu tai pillu tai pylly, niin miten suuseksin tuntuma eroaa pillun (tai pyllyn) tuntumasta?

Millä muilla seikoilla on vaikutusta suuseksin nautinnollisuuteen? Se fiilis, että nainen palvoo kaluasi? Ja tekee parhaansa tuottaakseen mahdollisimman paljon nautintoa? Ja että nainen kiihottuu sinun nautinnostasi? Mitäs muuta vielä?