Varjossa
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten vaan soittoa sinne ja kyselyä miksi toimivat noin. Kerro sitten lisää, kun tiedätte syyn.
Siellä nyt selkeästi toimivat väärin
Itsekin siis olen päiväkodissa töissä.
Että meidän pitää hyppiä kuin koirat käskystä kun tarhan tädit käskee. Asia on niin että te teette niinkuin vanhemmat teitä käskee tekemään.
Taisivat toimia aivan oikein.
Eivät toimineet oikein koska ei noudattaneet vanhempien käskyjä.
Mun lapset olleet päiväkodissa 3,5 vuotta, eikä olla ikinä annettu käskyjä siihen suuntaan. Neuvoteltu on asioista, jos niihin on haluttu muutosta.
Mieheni veljellä ei ole aikaa neuvottella tätsyjen kanssa. Perus oletus on se että jopa tarhan tätylit ymmärtää vanhempien selväsanaiset käskyt.
Jospa sossun puolelta on tullut tätsyille ohjeistus, ettei kyseiselle henkilölle saa lasta luovuttaa.
Mieheni ei ole ollut sossujen kanssa missään tekemisissä sen jälkeen kun isänsä otti eron vaimostaan siis mieheni ja veljensä äidistä. Tuolloin miehen biologinen äiti oli tehtaillut perättömiä lasuja.
Sossu ei voi ilman syytä estää ketään hakemasta sopimuksen mukaisesti lasta.
Ei tarvitsekaan olla tekemisissä. Ovat voineet ihan muilta viranomaisilta saada tietoja. He tekevät katsos yhteistyötä.
Mieheni ei ole ollut yksityisihmisenä kuin kerran poliisin kanssa. Mies soitti poliisit paikalle kun hänen autostaan oli lyöty työpaikan pihassa tuulilasi sisään. Poliisit oli tiedot saatuaan häipynytt paikalta ja tuulilasi jäi mieheni maksettavaksi.
Toisen kerran mieheni on ollut polisin kanssa tekemisissä kun miehen työkaveri oli joutunut uhkaavaan tilanteeseen töissä. Oli tässä asiassa todistajan ihan oikeudessa asti lopulta. Muuten ei ole ollut viranomaisten kanssa tekemisissä. Eli on elänyt nuhteetonta elämää.
Vierailija kirjoitti:
Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.
Mieheni oli mennyt mustassa puvussa hakeaan muksua kotiin. Ei takki koska se oli autossa. Oli huikannut ovelta Essiä nimeltä ja sanonut että lähdetään kotiin. Mieheni ja minä käyttäydymme aina moitteettomasti. Tässä kohtaa tarhan täti oli ilmoittanut että tämä ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten vaan soittoa sinne ja kyselyä miksi toimivat noin. Kerro sitten lisää, kun tiedätte syyn.
Siellä nyt selkeästi toimivat väärin
Itsekin siis olen päiväkodissa töissä.
Että meidän pitää hyppiä kuin koirat käskystä kun tarhan tädit käskee. Asia on niin että te teette niinkuin vanhemmat teitä käskee tekemään.
Taisivat toimia aivan oikein.
Eivät toimineet oikein koska ei noudattaneet vanhempien käskyjä.
Mun lapset olleet päiväkodissa 3,5 vuotta, eikä olla ikinä annettu käskyjä siihen suuntaan. Neuvoteltu on asioista, jos niihin on haluttu muutosta.
Mieheni veljellä ei ole aikaa neuvottella tätsyjen kanssa. Perus oletus on se että jopa tarhan tätylit ymmärtää vanhempien selväsanaiset käskyt.
Jospa sossun puolelta on tullut tätsyille ohjeistus, ettei kyseiselle henkilölle saa lasta luovuttaa.
Mieheni ei ole ollut sossujen kanssa missään tekemisissä sen jälkeen kun isänsä otti eron vaimostaan siis mieheni ja veljensä äidistä. Tuolloin miehen biologinen äiti oli tehtaillut perättömiä lasuja.
Sossu ei voi ilman syytä estää ketään hakemasta sopimuksen mukaisesti lasta.
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen, että sossulla saattaa olla syy kieltää sedältä lapsen haku päiväkodista.
Tämä ei ole mahdollista. Mieheni ei ole missään tekemisissä sossujen kanssa. Mieheni on menestyvä ihminen jonka elämästä ei löydy moitittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten vaan soittoa sinne ja kyselyä miksi toimivat noin. Kerro sitten lisää, kun tiedätte syyn.
Siellä nyt selkeästi toimivat väärin
Itsekin siis olen päiväkodissa töissä.
Että meidän pitää hyppiä kuin koirat käskystä kun tarhan tädit käskee. Asia on niin että te teette niinkuin vanhemmat teitä käskee tekemään.
Taisivat toimia aivan oikein.
Eivät toimineet oikein koska ei noudattaneet vanhempien käskyjä.
Mun lapset olleet päiväkodissa 3,5 vuotta, eikä olla ikinä annettu käskyjä siihen suuntaan. Neuvoteltu on asioista, jos niihin on haluttu muutosta.
Mieheni veljellä ei ole aikaa neuvottella tätsyjen kanssa. Perus oletus on se että jopa tarhan tätylit ymmärtää vanhempien selväsanaiset käskyt.
Jospa sossun puolelta on tullut tätsyille ohjeistus, ettei kyseiselle henkilölle saa lasta luovuttaa.
Mieheni ei ole ollut sossujen kanssa missään tekemisissä sen jälkeen kun isänsä otti eron vaimostaan siis mieheni ja veljensä äidistä. Tuolloin miehen biologinen äiti oli tehtaillut perättömiä lasuja.
Sossu ei voi ilman syytä estää ketään hakemasta sopimuksen mukaisesti lasta.
Ennen tuo on sopinut joten olisi pitänyt sopia eilenkin
https://www.lily.fi/blogit/punaisen-talon-varjossa/