Varjossa

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos veljeä ei ole merkitty varahakijaksi, tulee ilmoittaa kirjallisesti, kuka on tulossa hakemaan ja hakijan yhteystiedot. Esimerkiksi tekstiviesti toiselta huoltajalta ajaa tämän asian. Jos olitte ilmoittaneet kirjallisesti, mutta lasta ei siltikään annettu, on voinut olla kyseessä tietokatkos; ryhmän työntekijät olivat jo lähteneet kotiin ja unohtaneet ilmoittaa, että muu kuin huoltaja tai varahakija on tulossa lapsen noutamaan.

Mieheni on varahakijaksi. Lasten kanssa toimivat ei saa tehdä ensimmäistäkään virhettä. Se voi maksaa lapsen hengen

Mitä tuollainen maho ulisija siitä mitään ymmärtää?

Olisit nyt ennemmin keittänyt vaikka puuroksi ne kaurahiutaleet

Vierailija kirjoitti:

Jos veljeä ei ole merkitty varahakijaksi, tulee ilmoittaa kirjallisesti, kuka on tulossa hakemaan ja hakijan yhteystiedot. Esimerkiksi tekstiviesti toiselta huoltajalta ajaa tämän asian. Jos olitte ilmoittaneet kirjallisesti, mutta lasta ei siltikään annettu, on voinut olla kyseessä tietokatkos; ryhmän työntekijät olivat jo lähteneet kotiin ja unohtaneet ilmoittaa, että muu kuin huoltaja tai varahakija on tulossa lapsen noutamaan.

Mieheni on varahakijaksi. Lasten kanssa toimivat ei saa tehdä ensimmäistäkään virhettä. Se voi maksaa lapsen hengen

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.

Mieheni oli mennyt mustassa puvussa hakeaan muksua kotiin. Ei takki koska se oli autossa. Oli huikannut ovelta Essiä nimeltä ja sanonut että lähdetään kotiin. Mieheni ja minä käyttäydymme aina moitteettomasti. Tässä kohtaa tarhan täti oli ilmoittanut että tämä ei käy. 

Et sinä käyttäydy moitteettomasti. Sinä riehut, sekoilet, syyttelet, komennat. Olet sellaisena vaaraksi mille tahansa lapselle ja aikuiselle.

En riehu. Syytän vain aiheesta. Mieheni veljen vanhemmat ovat kommwntaneet tarhan tätejä koska se on heidän velvollisuutensa. Lapsen vanhempien tahto hoidosta ja kasvatuksesta ei muuten mene perille tarhaan.

Ei meitä komenneta. Asioista sovitaan vasuissa.

Teidän on hyvin vaikeaa ymmärtää että vanhemmat päättää lastensa asioista ette te. Tätä päivittelyä olen saanut kuunnella ihan riittämiin.

Mitähän siitä tulisi, jos alkaisimme muutaman aikuisen voimin toteuttamaan kaikkien 20 lapsen vanhempien jokaista päätöstä... Entä jos menikin sekaisin, kenen lapsi se olikaan, jota pitää tukistella, jos ei tottele(tällaista ei oikeasti sentään ole ollut, mutta pieni kärjistys)? 🤔 Meillä on yhteiset pelisäännöt kaikille ja niistä pidetään kiinni.

Te kasvatatte lapset juuri niinkuin heidän vanhemmat sanoo.

Se ei valitettavasti ole mahdollista, mutta yleensä kaikille käy nämä peruspelisäännöt.

Koita ymmärtää että te ette kasvata lasta yhteisten pelisääntöjen mukaan vaan siten kuin lapsen vanhemmat käskee

Vierailija kirjoitti:

Hei kuule, kuvailemasi tapahtumat saattoivat olla unta tai muuta harhaa. Rauhoitu.

En ole harhoja ja jos näen unia se liittyy aina työhöni