Uppis
Seuratut keskustelut
Kommentit
Sellaiset pitäisi tappaa saunan taa, vasemmalle siitä kasasta, johon on tapettu palstalla provoilevat idioottilapsukaiset..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaiettu totuus, että rokottamattomat ovat oikeasti paljon terveempiä. Mutta siitä kuten mistään muustakaan oikeasta totuudesta ei tässä yhteiskunnassa saa puhua...
On vaiettu totuus, että sinä olet aivan helevetin tyhmä ihminen, jos tuollaista paskakasaa voi ihmiseksi edes sanoa.
Sanoo typerä lammas 🐑🐑🐑🐑
Parempi lammas kuin sinä, joka olet pelkkä epämuodostunut sonnin spermalätäkkö navetan paskakasassa.
No no, rumasti sanottu. Totuus, mutta rumasti ilmaistu. Pitää ymmärtää, että kun keskustelee rokotevastaisen kanssa, se on tasan sama, kuin keskustelu uskovaisen kanssa. Heihin ei voi vaikuttaa faktoilla, he ovat täysin sokeita todisteille, mutta hyväksyvät empimättä mitä hulluimmatkin väitteet, jos ne tukevat heidän omia ennakkoluulojaan. Rokotevastaisuus korreloi suoraan älykkyyteen, ts. rokotevastaisuus on ns. noidapolttajatason älykköjen puuhastelua. Porukka on ihan samaa, joka muutama sata vuotta sitten näki asiat niin, että kun nainen osaa lukea, se on noita ja se pitää tappaa. Ja kun tämä on ns. kiistaton fakta, lienee selvää, ettei näille voi puhua järkeä, koska älyä ei voi kaataa päähän, jossa sitä ei valmiiksi ole? Ts. aasin voi taluttaa veden äärelle, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan..
Sitä ihmettelen näissä ihmisissä, että kun edellisinä vuosikymmeninä ei ole ollut internettiä, niin apu on aina haettu lääkäreiltä, tiedemiehiltä ja asiantuntijoilta. Nyt kun on internet ja some-kanavat, paras tieto tulee kylähulluilta ja idiooteilta, ja lääkärikunta & asiantuntijat ovat vain suurta salaliittoa ihmiskuntaa vastaan? Herätkää, hyvät ihmiset, ja tajutkaa tämä: Internet on antanut näille kylähulluille ja idiooteille avoimen kanavan jokaiseen kotiin ja älylaitteeseen, kailottamaan sitä sanottavaa, jota kylähulluilla ja idiooteilla riittää. Nämä ihmiset ovat viallisia, heiltä puuttuu täysin kyky ns. analyyttiseen ajatteluun, minkä vuoksi heille voi syöttää millaista pajunköyttä tahansa, kunhan se vastaa heidän ennakko-odotuksiaan, ennakkoluulojaan. Siksi he uskovat mm. salaliittoteorioihin, jotka normaaliälyinen lapsikin osaa kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en halunnut ihan pienelle ottaa turhia rokotuksia. Ja melkeinpä ne kaikki tuntui turhilta. Ripari-iässä tuli ensimmäinen rokote (dT) ja sitten täysi-ikäisenä lapsi on ottanut jotain muita, en edes tiedä mitä kaikkia. Sikarokkorokotetta ei halunnut myöskään, eikä sitä HPV-rokotetta. Näiden kohdalla oli jo sen ikäinen, että sai päättää itse (12+).
Pidät itseäsi älykkäänä, mutta todennäköisesti olet lyhentänyt lapsesi eliniänodotetta n. reilulla kymmenellä vuodella. Revi siitä huumoria, jos kykenet.. Se mitä kaltaisesi ääliöt eivät tajua, on se, että ne rokotteet otetaan varmuuden vuoksi, koska et voi etukäteen tietää tarvitsetko niitä. Yksi käynti ulkomailla riittää, ja ns. shit hit the fan. Tuurilla ne laivatkin seilaa, eikös niin? Ikävä vaan, että sinä teet päätöksiä joista lapsesi ei hyödy yhtään mitään, mutta voi joutua kärsimään tavattomasti.
"Mitä mieltä vauvojen rokotuksista? Perusrokotukset siis kyseessä."---aloitus.
Ennen kuin avaa päänsä kysyäkseen jotain noin ultimaattisen typerää, kannattaisi painaa mieleen seuraava fakta: Haitat rokotteista ovat prosenttien hitusia suhteessa haittaan, jonka kärsii siitä sairaudesta jota vastaan rokote on. Vaikkei kyse ole tällä kertaa korona- rokotteista, niistä löytyy hyvä esimerkki. Covid -19 ns. "case fatality ratio", kuolleisuus sairastuneista on suomessa 0.39%. Rokotteista on saanut vakavia haittoja noin 0.002% rokotetuista. On siis noin 200 kertaa suurempi mahdollisuus kuolla koronaan, kuin saada ns. vakava haitta rokotteesta. Muissa rokotteissa ero on vielä selvempi, ja haittojen määrä paljon pienempi. Yhteenvetona: jos vihaat lastasi niin paljon, että harkitset rokotteiden laiminlyömistä, niin anna mieluummin se lapsi adoptoitavaksi. Hän on se syytön osapuoli, miksi hänen pitäisi kärsiä, jos on syntynyt aasista?
Näin siis idioottien tietotoimistosta kerrotaan. Ikävä kyllä tähän asiaan ei tarvita mielipidettä universumin tyhmimmiltä, ts. internetin ja geenipoolin pohjalietteeltä, vaan asiaa tutkii ihan oikeat tiedemiehet ja tutkijat. Heillä on konsensus siitä, että paskan väliä, koska on aina parempi elää allergian kanssa, kuin kuolla vanhempiensa typeryyden vuoksi johonkin varsin vttumaiseen tautiin, saada ikuiset vammat tms. vain siksi, että vanhemmat ovat foliohattuibmesillejä.