Uppis

Vierailija kirjoitti:

Uppis kirjoitti:

Mulla ei mahdu oikeudentajuun, että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen tai lainan korkoihin voi saada asumistukea!-----aloitus

Viinaan, huumeisiin jne prseilyyn sitä sopii siis antaa, mutta ei lainan korkoihin tai vastikkeisiin? Kysymys: Nälkäänkö pitäisi ne ihmiset tappaa, vai pakottaa myymään se asunto, jotta saa rahaa sen asunnon lainan korkojen maksuun? Oletko kukaties idiootti, vai pelkästään kateellinen?

Ohiksena kommentoin täältä, että kyllä kaikkialla muualla maailmassa elämä menee niin, että jos et pysty maksamaan asuntolainaasi, pitää sinun myydä asunto ja maksaa lainasi pois.

 

Vain Suomessa odotetaan että valtio tulee tässäkin maksumieheksi.

Et tajua eläväsi maassa, jossa keskustan ja kokoomuksen monivuotinen unelma on se, että yhteiskunta maksaa osan työntekijän palkasta erilaisina tukina, toimeentulo jne. tukena? Jos on tarkoitus tukea yrittäjiä sillä, että mahdollistetaan palkanalennukset ja nälkäpalkka siten, että yhteiskunta maksaa osan palkasta tukena, niin täsmälleen mitä vikaa on siinä, että tuetaan myös asunnon ostaneita? Onko jossain määrätty, että tuki kuuluu vain alkoholisteille, narkeille jne. sakille jotka ovat vaikeuksissa ihan omasta tahdostaan? Kannttaisiko miettiä tuo uudelleen?

Mulla ei mahdu oikeudentajuun, että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen tai lainan korkoihin voi saada asumistukea!-----aloitus

Viinaan, huumeisiin jne prseilyyn sitä sopii siis antaa, mutta ei lainan korkoihin tai vastikkeisiin? Kysymys: Nälkäänkö pitäisi ne ihmiset tappaa, vai pakottaa myymään se asunto, jotta saa rahaa sen asunnon lainan korkojen maksuun? Oletko kukaties idiootti, vai pelkästään kateellinen?

Huomiohakuinen narsisti bimbo, joka esittelee omaa erinomaisuuttaan instassa antaen kuvan, että tältä tyhjäpäältä saa helposti?

Lapsi jolta ei ole koskaan vaadittu mitään, jolle ei ole koskaan annettu vastuuta mistään ja jota ei ole kasvatettu itsenäistymään, ei halua lähteä kotoaan. Kuka lie kasvattanut, mutta esim. työtovereilla oli yli kolmikymppisiä lapsia edelleen asumassa kotona. Omat lapset lähti opiskelemaan ja muuttivat opiskelija-asuntoihin, muodistivat siellä asuessa suhteen, muuttivat valmistuttuaan omaan kämppään kuten normaalisti tapahtuu. Syy on kasvattajassa, tai sen puutteessa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eiväthän Rammsteinin tyypit mitään herra täydellisyyksiä ole.

Nytkö tämä tulee "karismaattisia julkkiksia " palvoville naisille yllätyksenä?

Bändi on iät ja ajat järkännyt fanibileitä joihin kutsutaan vain fanit joilla on nuori ikä, hyvä ulkonäkö ja vaadittu tyyli (= porno).

Ei tule yllätyksenä, mutta ilmeisesti Lindemannilla on karannut viime vuosina mopo lopullisesti käsistä ja on ollut vain ajan kysymys, milloin tulee seurauksia. Esim. tavaroiden hajottaminen ja toisten miesten hakkaaminen jatkoilla on säälittävää touhua keneltä tahansa.

Archiekin ehkä näytti loppuillasta ihan bändäripimulta (kajalit vähän siellä sun täällä) joten eipä ihme jos ihan vanhasta tottumuksesta kuonoon? 😁

Ja nytkö se Lindemann jo hakkaa niitä faneja?

Siis äijä makaa ne väkisin, uhkailee tappamisella ja vielä vetää turpaankin ihan vaan vanhasta tottumuksesta.

Perusteena ylläoleville väitteille on yhden naisen kertomus, jossa on mielestään ollut huumattuna, Till on pyytänyt seksiä ja naisen mukaan poistunut paikalta, kun vastaus on ollut kieltävä.

Nyt on pikkusen mielikuvitus lähtenyt laukalle.

Ei se ihan noin kuitenkaan mennyt, tässä jutussa on ne naisen twiitit että mitä hän sanoo tapahtuneen

https://chaoszine.net/woman-accuses-till-lindemann-of-rammstein-for-spi…

Ihan tyypillistä meetoo vuodatusta,  jossa luotetaan siihen, että kuulija uskoo mitä tahansa. Sai huumetta viinan joukossa, pystyi silti laittamaan kampoihin ja kieltäyty seksistä = hiukan heikkolaatuiset treffiraiskaus-huumeet näillä miljonäätipojilla, joiden tikkareiden ääreen tyhjäpäät jonottaa?