Uppis
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivatettu kiukaalla ja jäänyt kytemään?
Kuka hullu kuivaa vaatteita kiukaalla?
Sillä tavoin on poltettu lukematon määrä mökkejä ja saunoja: Ihminen suuressa viisaudessaan ripustaa pyykkiä kuivumaan sammuneen kiukaan yläpuolelle, mikä on ihan ok ja sopivaa, kunhan ei käytä muovihenkareita. Muovihenkari kun menee veltoksi lämmössä, pudottaa ne rätit kiukaalle jossa ne syttyvät ja polttavat koko saunan, saunan & mökin ja kaikki paikalla olevat jne.
Vierailija kirjoitti:
Ehdolliset tuomiot eivät pelota
Halla-ahon mukaan tätä viestiä toistetaan nyt joka paikassa.
– Se ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Todellisuudessa ryöstöistä ja väkivallasta ei koidu nuorille mitään seuraamuksia, vaikka he jäisivät kiinni.
– Sakkoja ja vahingonkorvauksia he eivät maksa, ja ehdollisille tuomioille ja yhdyskuntapalvelulle he päästävät räkänaurun, Halla-aho kirjoittaa.
Väkivalta jatkuu ilman seuraamuksia
Halla-aho huomauttaa, että ”jos aikuiset ehdoin tahdoin rakentavat järjestelmän, jossa väkivallasta ei seuraa tekijälle mitään, ei pidä ihmetellä, että gangstat tekevät väkivaltarikoksia.”
– Silmitön väkivalta on kustannus-hyöty-näkökulmasta täysin rationaalista. Tieto vakavan väkivallan uhasta tekee tulevista ryöstöistä helpompia, koska uhrit luopuvat vastarinnatta omaisuudestaan.
– Väkivallan pelko myös nostaa sivullisten kynnystä tulla väliin. Toisaalta väkivallasta ei missään oloissa koidu kielteisiä seurauksia gangstalle, joten why not, Halla-aho toteaa.
Ja tämähän on totuus, täysin kiistatta. Lakimiestuttu kertoi tutkimuksesta, jonka mukaan suunnilleen ensikertalaiset talousrikolliset ovat se rikollisryhmä, joka oikeasti kokee rangaistukset rangaistuksina. Ketään muuta ei rangaistukset pelota, koska heille on opetettu, että ne ovat yhtä tyhjän kanssa. Oikeuslaitoksen suosikki, ehdollinen rangaistus, miten se täsmälleen vaikeuttaa sosiaalituilla elävän elämäntapatyöttömän arkea? Kertokaa joku? Täytyy teoriassa käydä ilmoittautumassa x kertaa rangaistuksen aikana, muuten kukaan ei seuraa, kukaan ei valvo, voi elää kuin pellossa kunhan ei jää kiinni. Se taas on ihan sama onko sinulla ehdollinen vai ei, jos jäät rikoksesta kiinni, niin saat uuden ehdollisen, kunnes niitä on päällekäin useita. Mikä järki tässä on? Voi kun joku osaisi kertoa? Vanhan ajan järjestelmä oli parempi, rikollisia ei suojeltu yhteiskunnalta, vaan päinvastoin, yhteiskuntaa suojeltiin rikollisilta pistämällä rikolliset kiven sisään tai pois päiviltä. Aivan hvetin varmasti rikostenuusintaprosentti laskee, kun pistetään sinne kiven sisään vaikka amerikkalaisittain 150 vuoden tuomiota istumaan. Ja jos ei suomalaisilla rahat riitä vankeinhoitoon, niin ulkoistetaan palvelu venäläisille, he kyllä tietävät, miten vempuloita käsitellään.. Esim. näille nuorisorikollisille tekisi varsin hyvää kuokkia siperian routaa perunapelloksi, sanotaanko vaikka viiden vuoden kakkuina per väkivaltatuomio. Hyvin suurella todennäköisyydellä 5-10 vuoden vierailu Gulakilla tekisi näistä parempia yhteiskunnan jäseniä..
Mitä valitat? Et tiedä, että tämä Pappi tekee valintansa sen saman jumalan ohjaamana, jota sinäkin kumarrat. Jos hän on saanut ohjeen, että mielistelijöitten lahjat kuuluu romuvarastoon, valita sille jumalallesi polvirukouksen yhteydessä, älä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Käys lukemassa Hesarin uusin juttu lihavuuslääkäri Kirsi Pietiläisen haastattelu ylipainoisten itsekurista. Saat vähän laajennettua tajuntaasi lihavuudesta ja mien lihavilla on usein huomattavasti tiukempi itsekuri kuin ns tervettä elämää elävillä.
Mustavalkoisuus on aina huono asia, eikä se vie mitään asiaa eteenpäin ja auttaisi ihmisiä selviämään
Entäs jos ei kysyttäisi kotimaisilta "asiantuntijoilta" vaan ymmärrettäisiin mitä professori Robert Lustig meille selittää? Yritän kertoa lyhyesti:
Sokeri on pahasta, kaikki sokeri, varsinkin fruktoosi muuten kuin hedelmissä. Homma etenee siten, että kun syöt sokeria, sakkaroosi/glugoosi (n.50%) prosessoituu nopeasti ja antaa energiaa, fruktoosi (n. 50% sokerin kokomäärästä) varastoituu rasvana maksaan. Tästä rasvan varastoitumisesta johtuen maksa ei voi toimia normaalisti, syntyy ns. alkoholista riippumaton rasvamaksa, ja sen yhteydessä maksan toiminnoista katoaa mm. entsyymi tai hormooni, joka kertoo aivoille koska olet kylläinen. Siksi, koska viesti ei välity aivoille, kylläisyyden tunne puuttuu ja henkilö syö ähkyyn asti, kokee olevansa nälissään vaikka on vasta syönyt.
Tätä kautta syntyy ylipaino, joka saavutettuaan riittävän tason, aiheuttaa 2 tyypin diabeteksen ja käytännössä kaikki sydän ja verisuonisairaudet. On täysin selkeä näyttö siitä miten tämä menee, on tutkimusta, on tehty tiedettä yllin kyllin, vaan ei juurikaan suomeksi. Siksi ns. koululääketiede on tästä aiheesta pihalla kuin sateen hakkaama lipputanko, ja koko ajan hoidetaan sivuoiretta, eikä sen maksan sairautta.
Se rasva lähtee sieltä maksasta Keto-dieetillä, jossa lopetetaan sokerit, pudotetaan hiilihydraatit minimiin, jotta keho oppii käyttämään rasvaa energialähteenään. Tällä keinoin pystyttäisiin hoitamaan kaikki ylipaino, suuri osa 2 tyypin diabeteksesta jne. säästettäisiin satoja miljoonia lääkekorvauksista vuositasolla, mutta mutta..
Noin yksikään lääkäri ei ota tätä todesta, koska kaikki tutkimus on tehty USA:ssa, sen on tehnyt lääkäri, professori joka on saanut työllään julkisuutta ja mainetta, ja kaikki data on ikävästi vieraalla kielellä, mahdotonta suomijuntin lukea. Siksi jokainen lehti, jokainen artikkeli laittaa asiat väärään järjestykseen, eli olettaa 60-luvun tiedon varassa, että viina ja lihavuus aiheuttaa rasvamaksan, vaikka se on tasan toisin päin. Tähän sortuu asiantuntijat, lääkärit, ravintotieteilijät jne. noin 100% kerroista, kun aiheesta pitää kirjoittaa.
Lustingilla on lukuisa määrä videoita aiheesta ja aiheen ympäriltä, kannattaa katsella..
Kukas näin on tehnyt? Jos oikeasti luetaan ne sanat mitä on kirjoitettu, ja silleen oikeasti tajutaan se sisältö, niin muuan Halla-aho totesi, että nämä pässit ilmeisesti oppivat vasta, kun se tapahtuu itselle. Siinä koko juttu, ja tästä kauhea kohu, vaikka se on 100% faktaa. Täysin empatiakyvttämät moroonit haalivat tänne porukkaa joka ei ole muualle kelvannut, tilastot menevät punaiselle ja Halla-aho toteaa tämän faktan. Siinä missä se poliitikkoämmyli elää suojattua elämää ja uneksii lakupekasta, puskissa raiskataan naisia ja lapsia sellaisella päivärytmillä, ettei alkuperäiset suomalaiset ole siihen koskaan pystyneet. Sekö on hvyä?