Uppis

Riippuu veneestä, ja siitä onko niin sovittu? Ei kai se ole vaikeaa kysyä? Varmaan taka-ajatuksena on kuitenkin, että maksat luonnossa anyway, niin mitä väliä? Ei kai se muuten kutsuisi, vaan kun tahtoo prsettä..

Jos uskoo keijukaisiin ja menninkäisiin, niin voi myös uskoa hallitusohjelmaan, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Selitän vielä kerran, kun näyttää olevan yhä niitä, jotka eivät ymmärrä millaisesta kusetuksesta tässä on kysymys:

Noin vuonna 2020-2021 kaikki TE-keskuksen kirjaamat työttömät olivat näkyvissä,  koska pandemia sulki kaikki hölynpöly ja ajanhukka-kurssit, joilla työttömiä piilotellaa, jotta tilasto näkisi vain osan heistä. Ko. ajanhetkellä luku oli noin 430 000. Jos on 430 000 työtöntä, ja tällä päivämäärällä 24867 avointa työpaikkaa, niin nuo luvut eivät oikein pysty kumoamaan toisiaan. Jos vaikka oletetaan leikin vuoksi että kaikki 24867 paikkaa  täytetään tässä silmänräpäyksessä, meillä on edelleen yli 405 000 työtöntä.

Jos uusi hallitus lupaa 100 000 uutta työpaikkaa, mitä se ei oikeasti lupaa, saati toimita, niin silti jäisi 300 000 työtöntä, arvaa miksi? Koska keskusta/kokoomus jne. porvaripuolueet ovat olleet aktiivisia kun on myyty työtä pois suomesta, ja toisaalta yliaktiivisia kaikessa, millä leikataan kansalaisten ostovoimaa. Sillä kansalaisten ostovoimalla on sikäli suuri merkitys, että se rahoittaa ne työpaikat, joita tänne tarvittaisiin, ja joita ei synny, koska kansalaisten ostovoima ei edesauta kulutusta.

Kuvittele vaikka tätä: Vihti uudellamaalla, pikkukylä, kylänraitti eli ns. "keskusta" noin 1 km pitkä "katu". Sen varrella oli parhaimmillaan 7 parturiliikettä. Entäs sitten: No, jos kylän asukkaista 80% päättää, että tulee halvemmaksi ostaa kotiparturi ja leikata hiukset itse, montako parturiliikettä sitten tarvitaan? Sillä asiakasmäärällä eläisi ehkä kaksi liikettä, eli viiteen laudat ovelle ristiin ja konkurssihakemus vireille. Jos olisi sitä ostovoimaa, ei olisi niin väliksi meneekö joku kymppi silloin tällöin sinne parturiin, vaan jos pitää päättää että syödäkö vai käydä parturissa, niin arvaa kumpi valitaan? Kun ihmiset eivät osta eivätkä käytä palveluita, työttömyys ei voi mitään muuta kuin lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Palstan inzelit järkyttyy aina, kun joku kertoo jotain ikävää miehestä tämän kuoleman jälkeen.

Olipa se sitten Spede, Loiri, Stalin, Hitler tai Elvis.

Pitää siis olla inzel jotta tajuaa, että kuolleiden haukkuminen on hiukan kyseenalainen keino hakea huomiota? Muualla sanoisivat tervejärkiseksi, koska edelleen pätee se, että se mitä on todistettu, on totta. Jos kuolaa juorujen ja huhujen perään, niin niistä tulee totuus vasta kun on todisteet. Henkilö on syyton kunnes toisin todistetaan, ei kuten teidän noidanpolttajien keskuudessa, henkilö on syyllinen jos joku väittää niin..

Ei ole pakko reagoida mitenkään, jos ei tahdo. Perinnönluvussa sitten tavataan, ja kun siellä lukee sinun kohdallasi 0 euroa 0 senttiä, niin voit siitä päätellä teitkö oikein vai väärin. Ne joilla oikeasti on syöpä ja tuollainen uli uli vali vali vaihe päällä, piehtaroivat itsesäälissä, koska tietävät että se syöpä on tullut seurauksena elämäntavoista. Jos on syöpä ja terve järki, ei vaivu itsesääliin niin helposti, vaan enemmänkin keskittyy siihen hoito ja paranemisprosessiin, tai jos tilanne on huono, järjestää elämänsä jälkeisiä asioita kuntoon. Näitten uli uli vali vali tapausten keskuudessa on paljon ns. ihmeparantumisia, johtuen siitä, että koko sairaus on mielikuvituksen tuote. Oikeasti sairaiden valitus loppuu aika lyhyessä ajassa, kun lapioidaan multaa kuopan täytteeksi..

Eli tunnustat olevasi idiootti, niinkö? Ei sitten tullut mieleen, ettei kaikkien mielestä ole tarkoituksenmukaista hankkia sitä rusketusta ns. hinnalla millä hyvänsä, tuntea sitä laineen liplatusta hinnalla millä hyvänsä, koska se auringonvalo on vahingollista ihan eri tavoin, kuin se oli omassa lapsuudessasi. Riittää kun sen ihon polttaa auringossa yhden kerran, niin onko parempi tehdä se elämän ensimmäisinä kesinä, vai viimeisinä, siellä 80 ikävuoden jälkeen?

Ihmiset keskimäärin eivät ymmärrä, miten se ihosyöpä poistetaan ihmisestä, jos esim. jokin luomi muuttuu pahanlaatuiseksi tms. Jos se on esim. poskessa tai olkapäässä tms. näkyvässä paikassa, niin miten vaikuttaa elämään, kun lääkärisetä ottaa siitä 5 sentin marginaalilla tervettä kudosta pois, jottei tauti uusiudu? Jos sinulla on 5 sentin kolikon kokoinen luomi, siitä 5 cm joka suuntaa tervettä kudosta pois, ja sitten muualta lihaa ja ihoa paikkalapuksi. Eikö ole ihana ajatus? Esim. otsassa se tarkoittaa, että otetaan ko. 5 cm marginaali luuta myöten. Meikkaahan piiloon sellainen jälki, pikkujuttu?