Uppis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dailymailissa oli alkukeväästä julkaistu tutkimus näistä vasemmistolaisista ääriliikkeistä jotka turmelevat tauluja ja liimailevat itseään kiinni joka paikkaan.

Tekijöitä haastateltiin psykologien toimesta ja he saivat täyttää kyselykaavakkeita.

Kävi ilmi, että he saivat korkeita pisteitä narsistisen persoonallisuushäiriön kohdalla ja huomionhakuisen persoonallisuuden kohdalla.

Esim. liikkeen johtohahmot saattavat tukkia näyttävästi lentokenttiä mutta matkustelevat silti lentokoneella erilaisiin lomakohteisiin enemmän kuin keskiverto pulliainen, koska "ahdistuvat arkielämän paineissa ja oman kotikaupungin ankeudessa".

Elämyshakuisuus, mikä on tyypillistä narsìstille, korostui vastauksissa.

Myös keskinäinen kilpailu siitä kuka saa enemmän medianäkyvyyttä ja huomiota ja "teinien palvontaa" osakseen.

Vastauksissa näkyi katkeruus ja kateus tyyliin: "minä olen ollut useissa miekkareissa enemmän kuin hän ja HÄN pääsee lehtiin ja varastaa mediatilan ja huomion".

Myös taideaarteiden tuhoaminen esim. maalilla tai tomaattikeitolla. He eivät pysty ymmärtämään sitä, että nuo ainutlaatuiset korvaamattoman arvokkaat taulut ja patsaat ovat ihmiskunnan yhteistä omaisuutta, joiden tuhoaminen ei auta luontoa yhtään mutta auttaa heitä saamaan "asiaansa edistettyä" mitä he kuvailivat tyyliin: "joo, tää tempaus oli onnistunut. mä olen tossa ja kato: tossa kytät kantaa mua".

Onnistumista mitattiin lähes yksinomaan henkilökohtaisella julkisuudella, ei väliä, oliko hyvää vai huonoa.

Viikko sitten perjantaina, samainen lehti julkaisi uutisen ja linkin, missä kerrottiin että myös jääplaneetta Neptunuksella on käynnissä "ilmastonmuutos" eli Neptunuksella näkyy mustia sulamis laikkuja. Näitä mustia laikkuja ei ole ennen nähty sen kauniin sinisellä pinnalla. Eli joko maapallon "lehmänpierut" vaikuttavat Neptunnuksessa asti tai sitten Neptunnuslaistenkin pitäisi siirtyä pois fossiilisista polttoaineista...

On aika yleinen ilmiö maailmalla, mielenosoitukset keräävät kaikki narsistit ja mielenvikaiset rettelöimään. Poltetaan autoja, rikotaan liikkeiden ikkunat ja tyhjennetään kaupat. 

Mutta löytyy se humoristinen puoli tästäkin asiasta: Saksassa ilmastohörhöjä piikattiin irti tiestä niin, että sen käden mukaan lähti tiiliskiven verran asfalttia, jossa se käsi on jollain super-kaksikomponenttiliimalla kiinni. Siinä kiva kotiivietävä, vähän voi raapia kun pitää site pemppua pyyhkiä vessakäynnin jälkeen, mutta itsehän sen aiheutit. Se on kiva videolta nähdä se ilme, kun on sellainen tiilen kokoinen asfalttikokkare kädenjatkeena, ja poliisi toteaa vain, että mene matkoihis siitä..

Vierailija kirjoitti:

Elokapinan valitsema toimintatapa on provosointi. Hyvä tapa saada asialleen näkyvyyttä ja tunnettavuutta, kuten tästäkin huomataan. Kyllä kai Helsingissä on useampi saman suuntainen katu, joita voi käyttää kiertotienä tuollaisen mielenosoituksen ajan? Oli ainakin viimeksi Hesassa käydessäni.

Mikäli Elokapina (tai muu vastaava kansalaistottelemattomuuteen lähtenyt toimija) tyytyisi säyseästi seisoskelemaan banderollit kadessä jossain Brahiksen kentällä tai vaikkapa jopa eduskuntatalon puistossa, ei heidän asiaansa kukaan kiinnittäisi mitään huomiota.

Pitää ymmärtää, että ilmastokriisi on ylivoimaisesti suurin maapalloa uhkaava katastrofi sen jälkeen, kun meteori törmäsi maapalloon 110 miljoonaa vuotta sitten. Ilmastokriisin käytännön toimenpiteet ovat nykyisellään voimatonta kosmetiikkaa, tyyliin "Ei tehdä mekään enempää, ennen kuin joku rutiköyhä Afrikan maa tekee vähintäin saman verran". Ja Persut vastustaa tätäkin.

Nyt lähti taas moderaattorille että heilahtaa....

Aivan. Paikka vaan on aivan väärä, koska sitä mieltä pitäisi osoittaa siellä, missä se ongelmakin on, eikä siellä, missä ei ole ongelmaa minkäänlaista. Teille aaseille on syötetty kuvitelma, että suomella on oma pikku ilmasto, johon kukaan muu ei saa koskea. Sori, mutta se ilmasto on globaali, eikä suomi pysty puhdistamaan sitä muitten puolesta. Siksi mielenosoituksen ja provosoinnin kohde on väärä, tulisi mennä Moskovaan, Washingtoniin, Pekingiin tai New Delhiin  tms. osoittamaan sitä mieltä. Ongelma pitää ratkaista siellä missä se syntyy, eikä toisella puolella maapalloa..

Vierailija kirjoitti:

Uppis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokapina on tehnyt kaiken oikein ja hyödylliset idiootit jalkauttavat viestintäsuunnitelman.

Sanoisin että nautin tästä, partaani myhäillen.

Näin siis vihervasemmiston unelmissa, mutta entäs todellisuus?  Elokapinan tulisi liimata prseensä Punaiselle torille, tai Taivaallisen rauhan aukiolle, ja vasta sitten he tekisivät kaiken oikein ja kaiken lisäksi oikeassa paikassa. Koetahan nyt rauhoittua tuosta persuhysteriastasi, niin kerron mikä tässä urakassa kseee. Totuus on nimittäin se, että Suomen kasvihuonekaasupäästöt ovat Co2 0,14% gobaaleista päästöistä, kun USA, Kiina, Intia ja Venäjä tuottaa nelistään yli 50% päästöistä.

Eli käytännössä meillä päästöt ovat jo nollassa, elokapinan aivottomat apinat osoittaa mieltä marginaalisen pikku hivenen vuoksi, haitaten liikennettä ja aiheuttaen yhä enemmän päästöjä. Jos tehtäisiin päätös, ja laitettaisiin Suomesta kerralla kaikki seis, virrat pois jne. niin sillä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta, sillä em. neljä valtiota tekee silti yli 50% ko. päästöistä. Jos otetaan Suomen osuus kokonaan pois, jää edelleen 99,86% päästöistä. Miksei elokapinalliset mene Moskovaan, Pekingiin, Amerikkaan tai Intiaan? Koska he eivät pääsisi sieltä elävänä takaisin. Siksi nämä hemmotellut kermaprseet haittaavat liikennettä Mannerheimintiellä, ja vain siksi.

Sinä varmaan laitat autosi pakoputken suuhusi ja hengittelet sen päästöjä mielelläsi kun se edustaa vain promillen tuhannesosaa kaikista Suomen autojen päästöistä?

Se että maailman päästöt jaetaan eri maiden kesken ei tee mistään sen päästön pienestäkään osasta vähemmän vaarallista tai vähemmän tärkeää.

Ostahan sähköauto, lopetahan lihansyönti jne. ja katso, miten edelleen on jäljellä hiventä vaille 100% kasvihuonekaasuista? Etkö tajua, että jos otetaan 100% pois se suomen osuus, silti jää 99,86% Ei se ole satua, se on todellisuutta, silkkaa matematiikkaa. Jos et tajua että se ongelma tulisi ratkaista siellä missä se on, eikä missään pohjoisessa hvonvtunkuusessa, jossa ongelmaa ei ole lainkaan. Jos et tätä tajua, niin mitä yleensäkin pystyt tajuamaan?

Sitähän voi kukin itseksensä miettiä, että lisääntyykö työmahdollisuudet tukia leikkaamalla, vai väheneekö ne, kun käytännössä koko ajan otetaan pois kuluttajan ostovoimasta, joka nytkin riittää hädin tuskin leipään ja asumiseen. Olisi oikein hauskaa, jos joku selittäisi, mikä on se logiikka tässä ajattelussa, mikä on se mekanismi, joka luo työpaikkoja kun ihmisellä on vähemmän rahaa käytettäväksi kulutukseen. Tämä ei kuvasta  mitään muuta kuin peräkkäisten hallitusten kyvyttömyyttä luoda työpaikkoja, innovaattorit puuttuu, löytyy vain näitä pölvästejä, jotka uskaltaa tehdä vain sen mitä edeltäjätkin teki. Työ syntyy siitä, että ihmisillä on rahaa jota käyttää, ja he käyttävät sitä. Ajanlaskullisesti se sijoittui 80-luvun lopulle, sitten tuli lama, josta ei koskaan nousta, koska pölvästit yrittävät säästää kuluja aiheuttamalla joukkotyöttömyyttä ostovoiman leikkaamisella...

Kuopioon? Noin puolet Helsingin hintatasosta, Varkaus vieläkin parempi. Helsingistä saatte sen omakotitalon hinnalla jonkin kusisen betonikopin, joka on paitsi ahdas, myös ahdistava, ja jossa kaikki naapurit ovat nistejä, alkoholisteja tms. ja seinien takana on Airbnb bilehuoneistoja..