Uppis

Tällaisia ennustaa ne samat politiikan moroonit, jotka kertoo satua piilotyöpaikoista, osaamatta silti osoittaa edes yhtä sellaista.

Väitteessä ei ole mitään perää, se on väärä, pelkkää aivopierentää. Todellisuudessa naiset pyrkivät pariutumaan oman "luokkansa " yläpuolelle, ja miehet oman "luokkansa" alapuolelle, ja sille on ihan selkeät syytkin. Ts. nainen on käytännössä utopistinen narsisti, joka kuvittelee olevansa parempi kuin mitä on, ja miehet ovat pääasiassa realisteja, he eivät kurkoittele kuuta, vaan tyytyvät siihen mikä on hyvä.

Netti on pullollaan videoita, joissa feminismiin aivopestyt naiset toistelevat mantraa, että jos tunnet olevasi 10 pisteen nainen, niin todellakin olet sitä. Ei se niin mene, että sinä päätät mitä sinä olet, vaan sen päättää ne, joiden pitää tulla toimeen sinun kanssasi. On täysin harhaista ajattelua kuvitella, että henkilö itse määrittelee arvonsa, kun sen määrittelee aina ympäristö ja sivulliset, ei henkilö itse. Ts. se mitä kuvittelet olevasi, ei  ole se mitä ne muut näkevät katsoessaan sinua, koska kukaan ei voi nähdä pääsi sisälle.

Hyvä esimerkki harhaisesta ajattelusta on nämä onlyfans-tähtöset, jotka kokee voimaantumista sen vuoksi, että esiintyvät nettivideoilla ns. reppu levällään. Kukin saa tehdä tavallaan, ei siinä mitään, mutta jos katsotaan mikä on se viitekehys siellä henkilön mielessä, ja mikä on se toteutunut, niin niissä on eroa. Henkilö itse voi valehdella itselleen tekevänsä taidetta tai mitä tahansa, mutta todellisuudessa häntä katselee se porukka, jotka viettää suuren osan elämästään tietolaitteen ruudun äärellä, vierellään kasvava pino märäksi runkattuja nenäliinoja.

Oikeesti, ketä te luulette, että niitä videoita katsoo? Kuninkaalliset linnoissaan, miljonäärit ja toimitusjohtajat, jotka etsii kaunista morsianta? Niitä katsoo hyypiöt, onanistit ja pervot, joilla ei ole elämässään mitään muuta kuin oma käsi. Ja tämän yleisön huomio voimaannuttaa näitä ihmisiä, tekee heidän elämästään parempaa? Koetahan saada joku ottamaan tosissaan henkilön, jonka kuvien ja videoiden edessä tuhannet hyypiöt tyydyttää itseään joka päivän joka sekunti.

Christiiina kirjoitti:

Näillä ryöstöjillä ei ole näköjään minkäänlaista moraalia.

Aivan kuten liberaalisen vihervasemmiston, sosdemin jne. kannattajilla, joiden politiikan vuoksi tätä tapahtuu tässä maassa koko ajan lisääntyvä määrä. Kun ajattelee millaista maailmassa tulisi olla ja sitten äänestää niitä, jotka haluavat muodostaa tästä maasta sotarikollisten, seksi ja väkivaltarikollisten turvasataman, on ihan itse syypää tähän kehitykseen. Fakta: Suomessa on noin 430 000 työtöntä työnhakijaa, ja noin 470 000 muuta kieltä kuin saame, suomi, ruotsi äidinkielenään puhuvaa, ja tässä 470 000 joukossa on enemmistönä ryhmä, jossa työttömyysprosentti on ollut jo vuosikymmenen yli 70%,  Toisin sanoen ketkä täsmälleen kuormittavat tätä yhteiskuntaa, silleen oikeesti? Lakia noudattavat, työssäkäyvät valkoiset heterot, vai jokin muu ryhmä?  Koska ne silmät aukeavat, mitä hä? Sitten kun on puukko omalla kurkulla, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Ton pitäis tehdä niinkuin yksi äiti teki: menee riehumaan kisattujen kotiin ja heittää potkulauta ikkunasta sisään. Kiusaajien vanhempia alkaa kiinnostamaan kun hekin saavat pelätä ja maksaa tuhoja

Lapsi hyvä? Onko laillista mennä jonkun kotiin riehumaan ja rikkoa tavaroita, heittää potkulauta ikkunasta sisään? Ei ole, vaan se on rikoslaissa määritelyä kotirauhan rikkomista, josta voidaan tuomita vankeutta. Sinä olet se jonka poliisi vie mennessään, ja se joka niitä tuhoja maksaa, oikeasti. Ne koulukiusaajan vanhemmat saavat heittää sinut niskaperse otteella ulos asunnosta ja nauraa päälle, ja poliisi on silti heidän puolellaan, koska sinä rikot lakia, eivät he. Siksi se koulukiusaaminen ei ole lailla kiellettyä, vaan tapa toimia, ja sitä suojellaan kiusattujen lasten henkien, elämänlaadun ja turvallisuuden kustannuksella..

Vierailija kirjoitti:

Uppis kirjoitti:

Hirvittävä määrä tekopyhää lässytystä, idioottimaista väkivallan palvontaa ja utopistista kuvittelua. Palataanko hetkeksi maan pinnalle?

Asian faktat: Jos et estä kiusaamista, olet osa sitä, piste. Jokaisella on vastuu, täysin iästä riippumatta, kavereilla, luokkatovereilla, opettajilla jne. ".

Jos koulussa esiintyy kiusaamista, se johtuu siitä, että koulun johto, opettajat jne. sallii sen, eli heille sanktioita tästä, palautetta tästä, kunnes asia korjaantuu. Itse menisin niin pitkälle, että jos koulussa esiintyy kiusaamista, pistetään henkilökuntaa vaihtoon ylhäältä alaspäin, kunnes asia korjaantuu.

Jos esiintyy kiusaamista, niin kiusaajaporukka kokoon, puhelimet pois ja paskaksi lattiaa vasten, ja vanhemmille viesti, että jos tämä ei riitä, niin etsikää paskiaiselle uusi koulu.

Ts. kun osoittaa ettei tuollainen käytös ole hyväksyttävää, niin se loppuu. Ei se mitenkään muuten voi loppua.

Mitä muuta koulu olisi voinut tehdä? Tässä tapauksessa se teki aivan kaiken mitä pystyi.

Koululla ei myöskään ole mahdollisuutta puuttua sen ulkopuolella tapahtuvaan häirintään ja vainoamiseen.

Tässä pitäisi antaa lastensuojelulle enemmän valtaa. Se oli jo mukana. Heidän pitäisi pystyä puuttumaan näiden kiusaajien kotioloihin koska muutos lähtee sieltä. Esim se 3kk erottaminen koulusta voisi tapahtua aina koulukodissa.

Lastensuojelu ja koulu pitäisi saada tekemään enemmän yhteistyötä että kiusaaminen oikeasti saataisiin loppumaan.

Ja kuka ne keinot antaa? Jumala? Yhteiskunta ja viranomaiset? Ts. jos olet äänestämällä aihauttanut tilanteen, jossa koulukiusaamiseen on mahdotonta puuttua tehokkaasti ja toimivin, ei kuvitteellisin menetelmin, niin siihen auttaa, kun seuraavalla kerralla äänestät paremmin. Tilanne on tämä, koska politiikan moroonien laumat, libtardistiset pässit jne. kukkahattuporukka TYYTYY SIIHEN, ETTÄ TILANNE ON TÄMÄ. Se on tahallaan synnytetty tilanne, ja koska se on ihmisen tekemä, sen voi myös purkaa, jos haluaa. Keskusta-kokoomus-vihervasemmisto-kristilliset akselilla ei ole haluja muuttaa tilannetta, koska he ovat ylpeitä aikaansaannoksestaan. Se ajaa heidän etuaan, koska mitä enemmän koulutus on sekaisin, sen tyhmempänä sieltä tullaan työelämään, ja sen vähemmän niille tumpuloille täytyy maksaa palkkaa. On siis ko. puolueitten etujen mukaista tuottaa tähän maahan niukkaälyistä työvoimaa, jotta voidaan pudottaa palkkatasoa jne. sen kustannuksella, että se koulumaailma tuottaa myös näitä kiusaajia, turhia itsemurhia jne. enemmän kuin kylliksi..