Tupuliini

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki antanut lainaa. 

Kai pankit nyt taustat tsekkaa.

Näillä on ollut iso määrä kaikenlaisia pöytälaatikkoyrityksiä ja yhden muijan nimissä olleen yrityksen oli ollut tarkoitus rakentaa ökyekolatokylä tuohon. Tämän piti olla kylän ensimmäinen talo ja suunnitelma oli rakentaa 7 lisää. Ovat ulosotossa todettu varattomiksi ja jättivät laskunsa maksamatta. Salapoliisityö vihjaa että kummankin isällä olisi rakennusalalta taustaa liekö sitten totta tai ei.

Verratkaapa Eija Kantolan nyt myynnissä olevaan taloon. Eijan talo on kaunis, toimiva ja valoisa. On kaukana tuosta toimistomaisesta luukusta.

Vierailija kirjoitti:

Antti Ketonen ei ole tainnut paljoa kouluja käydä. Onko koulutus pelkkä peruskoulu? Toisessa ohjelmassa paljastui aikoinaan, että ei osaa oikein englantiakaan kun yritti laulaa englanniksi. Jo monta vuotta sitten oli mukana siis tuossa MTV3:n Tähdet, tähdet-ohjelmassa, joka oli suora lähetys ja siinä yritti laulaa jotain englanniksi.

Ei noihin yleissivistystä vaativiin kysymyksiin ole paljon kouluja tarvinnut käydä. Kunhan on pitänyt silmänsä ja korvansa auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tarkoita syyllistää ap:ta, mutta tässä taas nainen on liikaa luottanut mieheen ja uhrannut oman elämänsä ja taloutensa. Surullisena esimerkkinä tämä eräs jääkiekkoilijan ex-vaimo. Heittäydytään sokeasti suhteeseen ja unohdetaan oman selustan turvaaminen.

Tiedän erään pariskunnan, jossa mies johtotehtävissä tienaa todella hyvin, mutta nainen ns. perusduunarina tienaa monta kertaa miestään vähemmän. Heillä on kaksi lasta. Nainen aloitti muutama vuosi sitten säästämisen ja taitaa sijoitellakin jonkin verran. Hän tietää (ilmeisesti havahtui asiaan, kun heillä oli liitossaan huono vaihe), että eron sattuessa joutuisi tyhjän päälle ja tod.näk. tulisi päätymään kaupungin vuokra-asuntoon, kun mies voisi jatkaa keskiluokkaista elämäänsä. Toki mies on alusta lähtien ollut ovela, eikä ole suostunut naimisiin. Eli nainen todellakin jäisi tyhjän päälle. Mies on siis näin suojannut omaisuutensa ja rahansa.

Kannattaa oikeasti miettiä talousasiat järjellä eikä mennä liittoon sokeasti uskoen sen kestävyyteen, eikä jättäytyä toisen lompakon varaan.

Mies on ollut ovela... jännä termi tässä yhteydessä. Annat ymmärtää että miehet olisivat laskelmoivia eivätkä kykene rakkauteen. Niihin ei voi luottaa.

Samalla todistat että naiselle tärkeintä on päästä naimisiin ja kiinni miehen rahoihin. Muuta tarkoitusta miehellä ei ole.

Mihin miesten rahoihin? Miksi vain niillä miehillä on rahaa?? Suomessa naisten työllisyys% on isompi, kuin miesten ja suurin osa miehistä on tavallisia duunareita. Suomessa myös naiset perii, eli kaikki suvun omaisuus ei siirry vain miehille.

Suurin osa ihmisistä/pariskunnista tienaa aika lailla saman, ja jos se mies tienaa sen satasen kuussa enemmän, ei se tarkoita, että mies on rahoissaan jota nainen sitten jahtaa.

En usko, että olen millään tavalla poikkeus naisten keskuudessa, kun olen ottanut huonommin koulutetun ja lähes saman verran tienaavan miehen. 

Toki mies peri jossain vaiheessa vanhempansa ja nettosi aika paljon, mutta yhtä lailla voidaan väittää, että miehen sisaren mies on rahankuvat silmissään mennyt naimisiin mieheni siskon kanssa ja jahtaa  nyt vaimonsa rahoja. 

Niin mutku vain miesten raha on arvokasta. Naisten raha ei. Paitsi jos sen on mieheltä nyhtänyt. Joku jo aiemmin sanoi, et naisten työ on usein näkymätöntä. Naisten mielipiteet myös. Ja raha. Jostain syystä näemme ja huomioimme lähinnä miesten ominaisuudet.

Mieheni sai perintöä  5000 euroa, minä sain hieman yli 50.000 + koruja ja muuta irtainta. Hän ansaitsi työaikanaan enemmän kuin minä, joka hoidin lapsia kokopäiväisesti muutaman vuoden ja sitten myös työssäkäynnin lisäksi. Mies oli matkatöissä. Nyt leskenä saan oman työeläkkeeni lisäksi lesken eläkettä. Pidän sitä kivana korvauksena kotona ilman tuloja viettämästäni ajasta lasten ja kodin hoitajana. Joidenkin mielestä lesken eläkkeet pitäisi lakkauttaa, miksi?

Vierailija kirjoitti:

Rakastan Rita Behmin musiikkia. Syksyllä julkistetaan uusi kauan odotettu 2. albumi.

Kyllä kyllästyttää, kun tässä eräänä aamunakin sama nainen oli kahdella kanavalla. Kuuntelin oliko hänellä jotakin erikoista tai mieltäylentävää sanottavaa. En huomannut mitään tällaista. Esitteli vaan valkoista kostyymiaan ja samaa valkoista baskeriaan joka ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei niinkään ärsytä mutta kummastuttaa cittarin mainos jossa mies työntää täyttä ostoskärryä ja tuo yhden paperisen ostoskassin perheen pöydälle.

Nuo ruokakauppojen mainokset ovat kaikki ärsyttäviä. Eniten minua ärsyttävät nuo  vakuutusyhtiön mainokset, jossa hymyillään ja silitellään päätä, kun kakara on pilannut parkettilattiat ja toisessa mainoksessa naapurin ikkunan tai maljakon.