Tesss

No voi harmin paikka, että päättyi keskenmenoon:/ Parhaat mahdollisuudet kun on tulla raskaaksi juuri noilla ensimmäisillä kierroilla pillereiden/renkaan lopetuksen jälkeen. Onneksi sulla on nyt kuitenkin hyvät uudet lääkkeet. Toivotaan, että tärppää!!:)

Mutta joo, se on kyllä totta, että pco ei ole sieltä pahimmasta päästä mitä lapsettomuuden syihin tulee, onneksi! 

[quote author="asistente1escolar" time="26.06.2014 klo 08:24"]

 Tesss: Itsellä kyllä auttoi n.12v pillerien popsiminen menkojen tasaamiseen. Mä kyllä lämpimästi suosittelen e-pilleri hoitoa munasarjakystiin. Se hyöty on moninkertainen verrattuna haittoihin. Ja pillerit myös pienentävät kystia. Ne joille tulee vakavaa haittaa pillereistä on pieni osa naisista. Terveille naisille toki pillereitä parempia vaihtoehtoja on, mutta esim. Nuvaring on pieni hormoninen ja helppo vaihtoehto pillereille munasarjojen elvyttämiseen. Itsellä on epämuodostuneet kohtu ja munasarjat ja sen lisäksi kystia. Epäilen etten ovuloi ollenkaan, koska menkat aika niukat.

[/quote]

Joo ymmärrän/tiedän kyllä, että e-pillerit ovat mainio keino tasapainottamaan kuukautiskiertoa ja hyvä hoitomuoto monirakkulaisuuteen. E-pillerit eivät tosin mitenkään "paranna" munasarjoja, laittaa ne vain lepotilaan, jolloin myös mahdolliset oireetkin häviävät. Rakkulat siis yleensä palaavat takaisin lähes heti lopetuksen jälkeen, mikäli munasarjat eivät ole jotenkin maagisesti parantuneet itsekseen vuosien varrella. Tuolla "luojan kiitos"- jutulla tarkoitin vaan lähinnä sitä, että onneksi en itse alkanut syömään pillereitä, sillä omalla kohdallani munasarjani ovat mitä luultavimmin muuttuneet paremmiksi ajan kanssa,luonnollisesti, mitä ei välttämättä olisi tapahtunut, jos olisin napsinut pillereitä nämä vuodet.

Tuntuupa tyhmältä olla huolissaan jostain "pco-tyyppisestä munasarjasta", kun asiat voisi olla huonomminkin.:S Toivon sinulle kaikkea hyvää ja tsemppiä tuleviin hoitoihin!!:)

Moi! Täällä kans yksi, jolla epäillään monirakkulaisuutta.

Kävin siis ensimmäisen kerran gynellä 17 v epäsäännöllisten kiertojen takia ja tuolloin gynekologi vaan mainitsi jotakin rakkuloista ja hedelmättömyydestä ultrattuaan minut. Mitään varsinaista pco-diagnoosia en saanut, gyne vaan käski aloittamaan e-pillerit tasapainottamaan kuukautiskiertoa. Tuolloin en vielä ymmärtänyt munarakkuloista mitään ja unohdinkin koko jutun, enkä myöskään aloittanut e-pillereitä,luojan kiitos.

No nyt päälle kakskymppisenä aloin miettimään uudestaan tuota hedelmättömyys-juttua, sillä vauva olisi haaveissa lähivuosina. Päätinkin käydä samantien varsinaisen "pco-gurun" vastaanotolla, mutta hänen mielestään toinen munasarja oli vain pco-tyyppinen, toisessa munasarjassa oli selvä johtofollikkeli. Myös hormonit (lh,fsh) tsekattiin ja ne olivat täysin normaalit. Kierrot ovat nykyään 33-34 pv, mutta joka toinen kierto on aina pidempi, 38 pv. Ovulaatioita olen tikutellut mielenkiinnosta parin kierron ajan ja ainakin niissä se on kyllä tapahtunut, vaikka onkin ollut tuo pidempi kierto.

Mitä mieltä siis olette, voiko tuon luokitella pco:ksi ja oliko tuon ensimmäisen gynen puheet lapsettomuudesta ihan turhia? Eihän se tietty selviä kuin kokeilemalla, mutta olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä:)