T24

Vierailija kirjoitti:

T23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 v. nainen jolla on selviä suunnitelmia elämässä, vakaa parisuhde, ei ilmeisest mikään pahin bilevaihe päällä? En tiedä mikseivät vanhemmat hyväksyisi, ehkä jopa odottavat pian perheenlisäystä. En ottaisi itse stressiä korkeakouluopinnoista, jotkuthan opiskelevat paljon vanhemmallakin iällä. Jotkut vaihtavat alaa keski-iässä.

Järjellä ajateltuna, omasta mielestäni, sinun kannattaisi pitää lapsi. Kaikki järjestyy. Uskoisin abortin kaduttavan enemmän.

Itselläni asiat järjestyivät, parisuhde toimii, ei ole ollut ylitsepääsemättömän raskastakaan. Rakastan lastani enemmän kuin mitään, tietysti.

Miksi pitäisi pitää lapsi jo kun vielä omienkin aivojen kehitys on 5 vuotta kesken?? O_o Mikä kiire ihmisillä on nykyään? Ehkä jotenkuten ymmärrän entisajan kun vaatimustaso oli alhainen ja työelämään pääsi osaamatta mitään eikä liikakansoitus ollut ongelma, mutta nykyään......? Nuoruus ei tuon ikäisellä ole vielä alkanutkaan. Miksi jäädä kokonaan paitsi elämän parhaasta osasta? Siis aivan totaalisesti? Lapsen voi saada 15 vuoden päästä ja nuoruuden voi myös elää 15 vuoden päästä. Mutta kumpi järjestely järkevämpää..

Sanonpahan vaan että nämä lapsena lapsensa saaneet ja "en pidä bilettämisestä" -hokijat eivät tajua mistä kaikesta jäävät paitsi jos sitä ei ole kokenut. Enkä tarkoita bilettämistä vaikka senkin voi tehdä niin monella tapaa. Lapsen jälkeen käyttää aina osan tai kaiken energiansa sen lapsen kehittämiseen vaikka olisi vielä itsekin pahasti kesken. Miksei oppia ensin itse elämästä että saisi siihen lapseen hiukan etumatkaa...? Elämänsuunnittelu niinkuin olisi eliniänennuste 30v....... O_o

Jaha. Minusta tuntuu, että elämäni on huomattavasti parempaa lapsen jälkeen. Ja ehkä niitä lapsia kannattaa suunnittelemalla suunnitella 25-vuotiaana. Mutta kun ollaan jo raskaana, niin mielummin pidetään se lapsi. Jos siis on itse sitä mieltä, eikä ole sairauksia, erittäin huono elämäntilanne yms. Sen seuraavat 15 vuotta voi myös joutua katumaan aborttia. Kaikilla on mielestäni oikeus aborttiin, mutta kannattaa kuitenkin miettiä jokaisesta näkökulmasta. Ei vaan kipata niitä sikiöitä ja alkioita sairaalajätteeseen, se voi nimittäin kaduttaa. Ihan niinkuin lapsen pitäminenkin.

MUTTA jos se abortti kaduttaa, se on aina eläimellinen vaistotoiminto. Ei mitään järkeen liittyvää. Abortti puolestaan tehdään järkisyistä eikä konemaisesti niinkuin meidät on ohjelmoitu lisääntyminen tekemään ja haluamaan.

Vierailija kirjoitti:

20 v. nainen jolla on selviä suunnitelmia elämässä, vakaa parisuhde, ei ilmeisest mikään pahin bilevaihe päällä? En tiedä mikseivät vanhemmat hyväksyisi, ehkä jopa odottavat pian perheenlisäystä. En ottaisi itse stressiä korkeakouluopinnoista, jotkuthan opiskelevat paljon vanhemmallakin iällä. Jotkut vaihtavat alaa keski-iässä.

Järjellä ajateltuna, omasta mielestäni, sinun kannattaisi pitää lapsi. Kaikki järjestyy. Uskoisin abortin kaduttavan enemmän.

Itselläni asiat järjestyivät, parisuhde toimii, ei ole ollut ylitsepääsemättömän raskastakaan. Rakastan lastani enemmän kuin mitään, tietysti.

Miksi pitäisi pitää lapsi jo kun vielä omienkin aivojen kehitys on 5 vuotta kesken?? O_o Mikä kiire ihmisillä on nykyään? Ehkä jotenkuten ymmärrän entisajan kun vaatimustaso oli alhainen ja työelämään pääsi osaamatta mitään eikä liikakansoitus ollut ongelma, mutta nykyään......? Nuoruus ei tuon ikäisellä ole vielä alkanutkaan. Miksi jäädä kokonaan paitsi elämän parhaasta osasta? Siis aivan totaalisesti? Lapsen voi saada 15 vuoden päästä ja nuoruuden voi myös elää 15 vuoden päästä. Mutta kumpi järjestely järkevämpää..

Sanonpahan vaan että nämä lapsena lapsensa saaneet ja "en pidä bilettämisestä" -hokijat eivät tajua mistä kaikesta jäävät paitsi jos sitä ei ole kokenut. Enkä tarkoita bilettämistä vaikka senkin voi tehdä niin monella tapaa. Lapsen jälkeen käyttää aina osan tai kaiken energiansa sen lapsen kehittämiseen vaikka olisi vielä itsekin pahasti kesken. Miksei oppia ensin itse elämästä että saisi siihen lapseen hiukan etumatkaa...? Elämänsuunnittelu niinkuin olisi eliniänennuste 30v....... O_o

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt jo katkaista napanuora aikuiseen poikaasi. Huhhuh!

Sanottiinko jossain että kyseessä on aikuinen....

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, kun ap:n vaimo vaan yksinään vahingossa raskautuu...

Niin. Tällaista sattuu kyllä ihan yhtälailla, vaikka mies olisi kerrankin se joka niitä kakaroita haluaa ja muija ei haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteen alussa sen näkee miten mies huomio esim maksaako treffeillä. Itse en ole ikinä koskaan maksanut treffeillä ja jos olisin joutunut maksamaan niin olisivat olleet viimeiset treffit. Ehkä miehelläsi ei ole rahaa lahjoihin jos pitää puoli ilmaiseksi asua toisen luona. Ei pahalla mutta kannattaa ihan alussa kylmästi valikoida jos haluaa miehen kenellä on rahaa viedä matkoille ja ostella lahjoja.

Minä taas olen kuullut, että miehille on melkoinen turn-off jos nainen ei tee koskaan elettäkään maksaakseen. Eli vaikka antaisi miehen maksaa, ei pitäisi pitää sitä itsestäänselvyytenä.

Mutta varmaan toisilla miehillä on varaa kranttuilla, ja toisten pitää pitää kiinni siitä naisesta joka on treffeille suostunut.

Omassa kokemuksessa ei ole koskaan ollut miehelle mitenkään turn off että en ole edes tarjoutunut maksamaan sillä mies on aina ollut se osapuoli joka on treffeille pyytänyt. Jos tämä (mikä on minulle normaalia) olisi ollut miehelle erikoista niin silloin olisin heti tästä nähnyt että törmää mies ei ole minua varten!

Meilläkin poika yritti maksaa ekoilla treffeillä jostain kumman syystä(?) molempien ruuat. Olin kyllä nuori niin kuin vieläkin mutten aivan rahaton lapsi. Ja poika oli se joka treffeille pyysi, mutta suostuin ihan ilmaiseksi seuraksi. Sain sen onneksi järkiinsä ja tälle tasa-arvon vuosituhannelle siirrettyä. 

Ei pahalla mutta kannattaa ihan alussa kylmästi valikoida eikä tyytyä siihen lompakkoloiseen. Tiedän ihan varmuudella että muunlaisiakin on.