T24

Vierailija kirjoitti:

Ei tuu koskaan rauhottumaan, jos on menevää sorttia. Viina vie ja nainen saa jäädä kotiin.

Onko se väärin? Mies ei saa tottua liiian mukavaan elämään? Sanoisin että kotihiiri + menevä ihminen ei ole ihan toimiva kombo. Miksi ylipäätään pariudutte ihmisen kanssa jonka toivotte muuttuvan? Miksette ihmisen kanssa, joka kelpaa sellaisenaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma, että avoliittolaiset on aina huutamassa kuinka sitoutuneita he toisiinsa ovat. Sitoutuneimpia kuin avioliitossa elävät ikinä voivat olla. Mutta heti kun tulee kyse rahasta niin johan kiljutaan, että mulla ei ole mitään elatusvelvollisuutta avopuolisoani kohtaan. Elättäköön itse itsensä, multa ei tukea heru. Sossu maksakoon avopuolison menot, mun ei tarvi kun lakikin sanoo ettei oo pakko elättää.

Että juu, kyllä sitä ollaan niin sitoutuneita. Kyllä.

 

Olenko minä huudellut tässä jotain? Minulla sattuu olemaan terve järki myös parisuhteessa, asuin yhdessä tai en, eikä minun omaisuuteni muutu kenenkään muun omaisuudeksi vaikka olisi kuinka paljon rakkautta.

Että se siitä. Ap

Ei meidän muiden omaisuus muutu avopuolisosi omaisuudeksi vaikka teillä kahdella tuntemattomalla olisi keskenänne kuinka paljon rakkautta. Muuttakaa erillenne. Piste.

No ihan selvästi yritetään omalta osaltaan estää lapsia hässimästä keskenään. Eivätköhän he hyväksy klopin sitten kun lapset saavat vähän enemmän ikää.........

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo puoliksi jakaminen, mitä suunniteltiin, kuulosti hyvältä. 

Minusta se taas puuttuu liikaa vanhempien omaan valinnanvapauteen. En usko, että yhtäkään naista on pakotettu jäämään kotiin lasten kanssa vaan se on ihan oma valinta. 

Niimpä. Varmasti mieskin viettäisi mieluummin aikansa heidän omien lastensa kanssa kuin töissä raatamassa.

Vierailija kirjoitti:

T22 kirjoitti:

En tajua miksi matkustelu vain lisääntyy sitä mukaa mitä tietoisimmiksi ihmsiä ilmastonmuutokesta yritetään opettaa...........

Ilmastonmuutoskortti...

Muistathan ostaa aina vain paikallisia ruoka-aineita joita ei ole rahdattu saastuttavasti ulkomailta, ja pukeutua vain suomalaisiin, takuuvarmasti Suomessa valmistettuihinn ja Suomessa tuotetuista raaka-aineista tehtyihin vaatteisiin? Ethän sinä sentään millään tavoin edistä ilmastonmuutosta kun on varaa tulla hurskastelemaan. 

Ja av-tärppisanat: kolahtiko, en minä ainakaan, ekomamma, trololol, porvoo. Nuo kun ovat jo tuossa niin voit sitten vastata ihan oikeasti

Näin aggressiivisesta viestistä kyllä huomaa, että ko. henkilö tietää tekevänsä väärin, mutta tekee sen siitä huolimatta. Hyökkääväksi en omaani tarkoittanut, ihan puhtaasti ihmetteleväksi. Tosiasiahan on, että mikään ekohippeily ei riitä kompensoimaan sitä että harrastaa turhanpäiväistä lentelyä. 

Mutta tuohon hyökkäykseesi vastaukseksi: en pidä itseäni erityisen ekologisena ihmisenä. Ostan kuitenkin kaikki vaatteeni kirppareilta, en omista autoa enkä ajokorttia, en myöskään pummaa muilta kyytejä vaan kuljen julkisilla, en syö punaista lihaa enkä ostaa liikaa tai sellaista mitä en tarvitse. En myöskään matkustele lentokoneella. En ole osallistunut väestöongelmaan lisääntymällä eikä toivottavasti tulevaisuudessakaan hormonit estä järjen ääntä kuulumasta, mutta siitähän ei koskaan tiedä. Meidät on ohjelmoitu lisääntymään.

Kaikin puolin siis normaalia elämää voi elää kultaisella keskitiellä ylenmäärin pilaamatta ympäristöään ja silti erityisemmin edes keskittymättä oikeasti ekologiseen elämäntyyliin, johon kaikkien tulee vielä pystyä tulevaisuudessa mukautumaan, minun mukaan lukien...................