T24

Älä huoli, vauvatalkoot tuottaa lisää työntekijöitä <3

Vierailija kirjoitti:

Mieheni ex hankkiutui raskaaksi myös jättämällä pillerit pois ja valehtelemalla niitä syövänsä. 

Mies oli vastuullinen ja koitti olla tämän naisen kanssa. Lopulta nainen hankkiutui toisen kerran samalla metodilla raskaaksi. Mies lähti suhteesta lopulta. 

Nyt tällä naisella on uusi mies ja saattaa olla, että lisää lapsia on pian tulossa naisen aloitteesta samalla vanhalla metodilla.

Jos vähänkään siihen suuntaan täällä vihjaa että muija voi jättää salaa ehkäisyn pois, tulee hirveä syyllistäminen siitä miksei itse hoida ehkäisyä. Jos haluaa itse hoitaa ehkäisyn, tulee hirveä syyllistäminen siitä ettei luoteta. Jos kertoo tämän, sanotaan ettei ole pakko panna ja voi pitää ne housut jalassaan. Jos pitää ne housut jalassaan, alkaa homottelu ja tänne ilmestyy ketju jossa yhdessä haukutaan halutonta miestä.

Jotkin liikakansoitukseen liittyvät nimet olisivat ajankohtaisia.

Tunku

Ruuhka

Täyttäjä

Kuluttaja

EiMahdu-Enempää

Vierailija kirjoitti:

Vaihtaisin tän hullun työelämän vauvan kanssa kotonaoloon ihan koska tahansa!

Niinhän sitä sanotaan että miehet pyörittävät maailmaa..

Vierailija kirjoitti:

T24 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole teollisuusmaiden liian suuri väkimäärä, vaan olemassa olevien ihmisten kulutus. Tänne mahtuisi huomattavasti paljon enemmänkin ihmisiä, mutta kaikkien kulutusta pitäisi vähentää ainakim 80%. Käytännössä ihmisten pitäisi elää pienissä omavaraisissa torpissa, monta sukupolvea yhdessä. 

Matkustelu täysin pois, lihansyönnin merkittävä vähentäminen, tilavat asunnot pois ja tilalle pieniä, ahtaita mökkejä, jotka pysyvät lämpiminä jo lähes pelkällä asukkaiden tuottamalla lämmöllä, kaikki muu kuin terveydenhoidossa käytettävä teknologia pois, ja ihmiset takaisin käsityöläisiksi viljelemään maata.

TÄMÄ on se ainut oikea ratkaisu, mutta tätä ei ole niin kiva mainostaa, koska on paljon mukavampi uskotella, että se oma lapsettomuus on riittävä "teko" eikä oikeasti tarvitse tehdä yhtään mitään maailman tilanteen parantamiseksi.

Kaikki tämä muu hippeily on vain pientä näpertelyä siihen verrattuna, että ei tuota kokonaisen uuden ihmisyksilön verran lisäpäästöjä.

Vaan eipä sillä, totta kai  myös olen kasvissyöjä ja asun pienessä kämpässä, en matkustele enkä ole ikinä ajanut autolla. Aina voi ja pitää parantaa.

Tajuathan, että ihmiset ovat yksilöitä, ja jokainen meistä kuluttaa omien yksilöllisten päätöstensä ja elintapojensa mukaisesti, eikä minkään laskennallisen tilaston mukaisesti? Lapsi itsessään kuluttaa ihan yhtä paljon/vähän, oli hän sitten Suomessa, Intiassa tai Bangladeshissa. Vasta elintavat ja valinnat syntymän jälkeen ratkaisevat sen, millaisen jalanjäljen ihminen jättää tähän maailmaan. Se, että ihminen syntyy Suomeen, ei kerro vielä mitään siitä, millaista elämää hän tulee viettämään tai miten paljon hän tulee kuluttamaan. Tilasto kertoo vain keskiarvon, mutta keskiarvo ei kerro mitään yksilöstä, eikä siten oikeuta tuomitsemaan yksilöä tilaston perusteella.

Tajuathan myös, että jos ekologiset ihmiset lopettavat lisääntymisen, se tarkoittaa, että lisääntyminen ei kuitenkaan lopu, vaan maapallo täyttyy itsekkäistä kerskakulutusihmisistä? Elintavat periytyvät ihmisillä tutkimusten mukaan vahvasti: urheilullisessa perheessä on urheilullisia jälkeläisiä, koulutetussa perheessä koulutettuja, uskonnollisessa perheessä uskonnollisia. Massojen valistusta on yritetty vuosikausia, mutta tulokset ovat olleet heikkoja, sillä ihmiset omaksuvat heikosti sellaisen elämäntavan, johon he eivät ole kasvaneet ja joka tuntuu heistä heidän oikeuksistaan luopumiselta. Ainut tehokas tapa saada maailmaan ekologisia ihmisiä, on kasvattaa heidät pienestä pitäen. Lapsettomuuden tavoittelu maailman pelastamiseksi valitettavasti kumoaa itse itsensä.

Tuollaisia ei ole olemassakaan. Ihminen voi elää satavuotiaaksi asti ja minkään valtakunnan ekohippeilylläsi et tule sitä päästömäärää elinikäsi aikana kompensoimaan, minkä hän ehtii sadassa vuodessa aiheuttamaan.

Ymmärrän toki känkkäränkän; ihminen on eläin ja vaistojensa orjuuttama. Ei ole helppoa selittää eikä ymmärtää miksi jostain kivasta pitäisi luopua, jos järki ja vietit ovat ristiriidassa. Ja vietit on rakennettu meihin niin voimakkaiksi, että erehdymme joskus yrittämään niiden järkeistämistä ja päädymme provosoitumaan, kun jotain vietinvaraista järjellä kyseenalaistetaan. Huomaan kyllä itsekin saman itsessäni.

Olet oikeassa, että tehokas tapa saada maailmaan ympäristötietoisia ihmisiä on alusta asti kasvattaa heidät sellaisiksi. Tajuathan kuitenkin, ettei tämä vaadi liisääntymistäsi? Ratkaisu on panostaa jo olemassa olevien ihmisten ympäristötietoisuuteen pienestä pitäen niin, ettei tulevaisuudessa enää muunlaisia ihmisiä olekaan. Tämä ei vaadi geenejäsi. Lapsi omaksuu arvot ihan yhtälailla adoptoitpa hänet sitten Suomesta, Intiasta tai Bangladeshista. Ja ympäristötietoinen valitsee joko yhden lapsen tekemisen tai länsimaalaisen elintason, ei molempia, koska ymmärtää lyhyellä matikallakin, ettei kymmenelle miljardille riitä sellaisia resursseja.

Ratkaisu ei ole kilpailla ”kerskakulutusihmisten” kanssa siitä kumpi saa maapallon enemmän täyteen ihmisiä. Sellainen ajattelu viittaa jälleen vaistojen synnyttämien omien mielihalujen epäonnistuneeseen oikeuttamiseen.

Ymmärrätkö, että länsimaalainen elintaso ei yksinkertaisesti ole mahdollinen ilman riistoa? Ihan sama kuinka vähän täällä on ihmisiä, länsimainen elintapa vaatii AINA sekä luonnon, eläinten että köyhien ihmisten riistämistä. Ympäristötietoinen ihminen ei missään tilanteessa voi valita länsimaista elintasoa, vaikka hän jättäisi 20 lasta tekemättä.

Ratkaisu ei ole vänkääminen siitä, miten muiden ihmisten pitää jättää lapset tekemättä, jotta minä saan nauttia elämästäni, vaan yksinkertaisesti ottaa vastuu itse, ja muuttaa elämänsä sellaiseksi, että ympäristö sen kestää. Ongelma ei ole joku muu, vaan sinä itse!

Erittäin totta, enkä ole muuta väittänytkään.

Mielestäni minulla on länsimaalainen elintaso, vaikka asun pienessä kämpässä, jossa emme pidä pattereita talvella päällä, en ole ikinä ollut lentokoneessa, ajanut autolla tai ostanut muovipussia, tehnyt lapsia enkä heittänyt pois korjattavissa olevaa tavaraa. Lapsuuden jälkeen en ole syönyt lihaa.

Kaiken tämän tekemättä jättämisen jälkeen koen elintasoni erittäin korkeaksi ja hiilijalanjälkeni suureksi. Kuitenkin, jos populaatio pienenee kohtuulliseksi tekemällä 0-1 lasta, luonnon uusiutumiskyky tulee jossain vaiheessa ylittämään kulutuksen niin, että kenenkään ei silti tarvitse kokea nälkää eikä kodittomuutta tai edes teknologiasta tai vapaa-ajasta luopumista.

En näe miksi tämä olisi enää luonnon riistämistä, jos maapalloa asuttamassa olisi enää vaikka 100 000 luonnon ehdoilla elävää hippeilijää. Millä tavoin sitten olet onnistunut muuttamaan elämäsi sellaiseksi että ympäristö sen kestää?