Swoman
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Ainoa asia mitä voi seurata on sinitukkainen tyttö ja hevimies. Heille voisi tulla jotain ihastusta.
Tinkestä saa Youtuubin käsityksellä kuvan kiltistä, ujosta ja vähän lapsellisesta tytöstä. Jo aikuinen, mutta puhuu kuin joku 15 vuotias.
Päätti sitten ilmeisesti muuttaa kaikkien mielikuvat uuteen uskoon painumalla sekoilemaan tositelkkuun.
Lapsille kannattaa kertoa, että mitä tahansa teettekin, niin se pitää tehdä kunnolla. Ei ole ilmaisia lounaita missään.
Sara Fordberg sai tuurilla yhden videon kuuluisaksi, mutta kun ei jaksa tehdä töitä, niin siihen se sitten jäi.
Niitä videoita pitää tehdä kerran viikossa. Samoin jos haluat olla laulaja, niin silloin niitä lauluja pitää tehdä ja esiintyä jatkuvasti. Sama homma, jos haluat olla näyttelijä.
Jos et tee yhtään mitään kuukausiin ja sitten taas vähän yrität, niin eihän siitä mitään tule. Ne jotka tekevät oikeasti työtä menestyvät ja laiskottelijat saavat ikuisesti haaveilla jostain mitä ei koskaan tule.
Vierailija kirjoitti:
- Rahasta tuleva valheellinen turvallisuuden tunne.
Köyhänä ei ainakaan ole pelkoa valheellisesta turvallisuuden tunteesta, kun tietää olevansa kusessa, jos jotain isompaa tapahtuu.
Onhan se nyt todellista luksusta, että tietää pystyvänsä koska vain ostamaan uudet vaatteet, maksamaan juurihoidon, ostamaan uuden pesukoneen, korjaaman auton.
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskon jatkuva somespämmäys ja haastattelujen antaminen on asiatonta ihan vain siksi, että koulu ei voi kommentoida asiaa lain takia. Asetelma on epäreilu, joten ei ole ihme, että koulu ei pidä siitä.
Mitä siskon pitäisi tehdä, kun taustalla on kuitenkin kuukausien ajalta monia tuloksettomia yhteydenottoja kouluun ja koulun laiminlyöntejä puuttua tapahtumiin, joista viimeisimpänä tosiaan tuo videoitu karmea pahoinpitely. Jos pojan perhe on yrittänyt hoitaa asiaa koulun kanssa mutta mikään ei ole muuttunut niin julkisuus ja somehuomio on minusta ihan looginen next step.
Vai pitäisikö perheen vain tyytyä siihen että kiusaaminen jatkuu ja pysyä hiljaa?
Mistä voi tarkistaa asian todenperäisyyden, jos vain yksi puoli puhuu julkisuudessa? Kouluhan ei saa lain perusteella antaa mitään tietoa asiasta julkisuuteen, muuta kuin "asia selvitetään perinpohjin ja teemme tarvittavat toimenpiteet". En kiellä, että lapsi olisi kiusattu, asia on varmasti tosi vaikea tälle perheelle. En voi kuitenkaan ottaa heidän sanomisiaan 100% totuutena mikäli muut tahot eivät saa edes kommentoida asiaa. Hehän voivat värittää tapahtumaa miten haluavat.
Toki voivat, mutta tässä tapauksessa mikään ei mielestäni indikoi sellaista. Päinvastoin siskon kertomus vaikuttaa hyvinkin todenmukaiselta ja uskottavalta, kun katsoo pahoinpitelyvideon ja näkee "näytteen" minkä tason kiusaamisesta ja väkivallasta on ollut kyse.
Muuten: tuon videon kuvanneeseen lapseen ei olla nähtävästi kohdistettu mitään kurinpitotoimenpiteitä. Video laitettiin someen tekstillä "hahaha"
Siskon haastattelusta oli kyllä paljon omaa päättelyä ja mutua. Esimerkiksi se, että poliisi ei ole vahvistanut pojan menettäneen tajunsa, niin vastaa siihen "ehkä eivät voi vahvistaa". No, kyllä voivat, ovathan vahvistaneet pahoinpitelyn. Tai se, että miksi pikkuveljeä on kiusattu, niin "en tiedä onko tässä se ikuisuusongelma, että on nörtit ja sitten tämä kovajengi eli joko tai" (ja tämä päätelty sillä, että veli tykkää siskon mukaan koulusta). Kun kysyttiin onko veli itse kiusannut, niin pitkä hiljaisuus ja "jokainen kokee kiusaamisen eri tavalla" (indikoi oikeastaan, että on kiusannut) ja sitten lopulta myöntää, että "on nimitellyt". Haastattelun alussa nostaa juuri toisen osapuolen nimittelyn esiin, mutta oman veljen nimittely on puolustautumista. Mistä me muut kansalaiset nyt tiedetään, että kuka on aloittanut koko kiusaamisen, kuka on tehnyt mitä ja miksi? Väkivalta on tuomittavaa, mutta mitä kaikkea sitä ennen on tapahtunut? Koko juttu olisi pitänyt jättää koulun ja virkavallan selvitettäväksi.
Oli vielä ärsyyntynyt siitä, että hänet poliisit olivat pyytäneet hänet poistumaan tapaamisesta, sillä hän ei ole huoltaja ja huoltajat olivat paikalla. Säännöt eivät koske häntä itseään.
Mistäs kiven alta nämä kouluväkivallan puolustelijat ovat kömpineet paikalle? Aika paksua uhrin syyllistämistä, että muka tajuttomaksi kuristaminen olisi oma vika. Vanhempien olisi pitänyt poistua paikalta, koska siskoa ei päästety tapaamiseen. Ja miksi yleensäkään menivät sinne ilman asianajajaa?
Tilanne on jo sellainen, että mitään neuvotteluja ei enää käydä ilman asianajan läsnäoloa, joka tarvittaessa kertoo koululle mitä laki asiasta sanoo.Kuka tässä on puolustanut väkivaltaa tai väittänyt kuristamisen olevan pojan oma syy? Miksi vanhempien olisi pitänyt poistua paikalta? Sisko ei ole huoltaja. Nämä tapaamiset hoituvat huoltajien ja muun henkilökunnan ja virkavallan välisessä keskustelussa. Eri asia olla veljen tukena ja eri asia vetää hernettä nenään, ettei saanut olla virallisessa tapaamisessa mukana kuin äiti. Siskon haastattelu oli ihan täynnä ehkä, en tiedä, olisko se nyt -sanoja. Kaukana totuudesta, ja tuli sellainen kuva, ettei nyt itsekään osaa puhua 100% totta.
Sisko oli hyväksytty tapaamiseen, sitten joku poliisi alkoi ulista, että sinähän olet kirjoitellut someen, lähes kalppimaan. Tuollaisen asenteen omaavan tyypin kanssa sitten menivät sovitteluun, jossa kiistettiin kaikki eikä tehty mitään. Tekivät todellakin virheen, että edes viitsivät mennä. Tuota ei kannata ratkoa enää kuin asianajan välityksellä ja oikeudessa. Ja mukana aina joku tallentava laite, että ei tarvitse väitellä kuka sanoi mitä.
Taitaa koko perhe olla jotain ihme nössöjä, joita pomputetaan miten huvittaa. Sisko on ainoa, joka edes uskaltaa tehdä jotain, mutta aika kieli keksellä suuta puhelee.
Kaikki tietävät ohjelman konseptin. Siitä huolimatta ihmiset haluavat sinne nöyryytettäviksi, joten sitä saa mitä tilaa.
Jotta tällaiset roskaohjelmat loppuisivat, niin niihin osallistuneiden koko elämä on tuhottava ja näytettävä se julkisuudessa. BB-Eevin sekoilulle pitäisi antaa enemmän palstatilaa ja samoin Miralle. Ei niitä nyt saa unohduksiin päästää, vaan hierottava kaikkien naamaan, että elämäsi on pilalla, jos menet typerään tosi telkkuun nöyryyttämään itsesi.