Swoman

Vierailija kirjoitti:

[

Eli Risto rikkoi viestintä salaisuuden kaivellen toisten ihmisten viestejä. Risto kannattaisi vetää tästä oikeuteen.

Oikeuden mukaan vaimo ei tiennyt kenen lapsi on. Jaa eihän sitä voikkaan tietää jos panee useamman kanssa samoihin aikoihin. Lapsen edunvalvoja on se, joka haki elareita, äiti on yrittänyt tästä oikeudesta luopua ja saa aivan syyttä pskaa niskaan.

Tämä on lopputulos kun alkaa luonnevikaisen tuhkamuna kanssa olemaan.

Voi, voi Paula. Vieläkö ottaa päähän, kun jätit noin huolimattomasti tablettisi lojumaan? Saatkohan joka päivä pientä kuittailua tekosistasi? Varmaan tosi kivaa, mutta niin makaa kuin petaa.

Ja kaikki tämä loppuisi, jos hakisit oikean isän tilivelvolliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vitu**aa Riston phuolesta kirjoitti:

Risto voisi nostaa petoskanteen lapsen biologisia vanhempia vastaan.

Riston twitterin mukaan on näin tehnytkin mutta asia on kaatunut todisteiden puutteeseen. Nainen ja oletettu ä p ä r ä n siittäjä eivät muista naineensa

Mites toi sitten on mahdollista? Asia pystytään helposti testaamaan, että onko isä. Miksei oikeaa isää haluta tietää, eikö se lapsen etu olekaan että hän tietää kuka on oikea isä?

Tosi mukavaa lapselle, kun tämä sotku rävähtää sen naamalle. Tällä hetkellä ylilaudassa, Twitterissä, Facebookissa ja ties missä asiasta käydään keskusteluja kaikkien osapuolten omilla nimillä, tällainen juttelu "Ristosta" ja jostain nimettömästä naisesta on aika harvinaista. Aikamoista toiveajattelua, että vaikkapa kymmen vuoden sisällä koko keissi olisi unohtunut ja lapsen korviin ei asiasta tule mitään eikä kukaan huutele asiasta.

Ja ilmeisestä tämä elatusmaksuja makseleva isä on menossa Aleksi Valavuoren lähetykseen, joten lisää julkisuutta. Kaikki tämä olisi vältetty, jos nainen olisi nyhtänyt ne elatusmaksut oikealta isältä, jonka oletan myös sen verran varakkaaksi ettei maksujen kanssa ole ongelmia. Moraalin kanssa sitäkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara blokkas heti ku kysyin äsken että miten ei oo seuraajat vähentyny vaikka tämä kohu paljasti kuinka paljo oot kuvia pölliny, eli onko siis ostettuja seuraajia. Aika nolo muija.  Taitaa siis olla totta eli ostettuja feikkiseuraajia :) 

No tuo nyt ei ole edes aihe kysyä. Ihan kaikilla joilla on tuollainen määrä seuraajia on ostettuja seuraajia. Siis ihan kaikilla. Taviksetkin ostaa niitä, julkkiksista puhumattakaan.

Mutta eikös ole jotain keinoja noiden bottiseuraajien paljastamiseenkin? Olen luullut, että kun firmat tekevät jotain yhteistyöjuttuja, niin ne pystyvät tarkistamaan halutessaan asian. Onhan se heillekin huonoa bisnestä maksaa miljoonan seuraajan mukaan, jos niitä todellisuudessa on tuhat.

Vierailija kirjoitti:

En puhu nyt Sarasta.

Mutta joidenkin instatienaajien kohdalla on herännyt epäilys, että onko se vain peitetoimintaa jollekin muulle yritystoiminnalle.

Eikö Sarakin siellä Dubaissa ole aika usein?

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi Aarne ja Amalia on tuolla!? Jos ei kiinnosta edes puhua parisuhteesta tai avata itseään yhtään, niin olisivat jääneet kotiin. Tosi kiinnostavaa kuulla joka kerta samat vastaukset:

Mikä teidän suhteessa on parasta?

”No se on siis toi kommunikaatio”

Entä huonointa?

”No siis ei ainakaan kommunikaatio että se kyllä pelaa niin hyvin”

Voi jestas miten kiinnostavaa.

Jospa ovat päättäneet, että eivät tee yhtään mitään? Eli oikeastaan toteuttavat sen ohjelmaidean, että eivät ole houkutuksille alttiita.

Noin minä tekisin, jos joskus joutuisin jonnekin tositelkkuun, antaa muiden sekoilla ihan kuinka paljon tahansa, minä säilytän oman maineeni eikä tarvitse jälkikäteen hävetä yhtään mitään.

Kyllä sitä mieluummin kuulee haukuttavan tylsäksi kuin huoraksi.