SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Miksi jotkut vanhemmat käyttäytyvät tällä tavalla? Miten näin toimineet vanhemmat perustelivat nähdäksenne tehottomien/lähes hyödyttömien askareiden tärkeyttä, ja uskotteko esitetyn perustelun olleen toiminnan oikea motiivi?
En usko.
Ainakin omien vanhempien kohdalla oikea motiivi oli lapsen kyykyttäminen, alistaminen ja ”paikan näyttäminen”, vanhemmat oikein toitottivat ääneen että ainoa oikea kasvatus on ottaa lapselta luulot pois! Eli siis lapsi pitää alistaa ja nujertaa ja viedä itsetunto. Näin tekivät sitten mun ja sisarukseni kohdalla. Yrittävät tätä lapsenlapsiinkin, onneksi siinä vaiheessa sain jostain rohkeutta viilentää välit. Nyt emme ole juuri tekemisissä, ei ole välirikko, mutta en vaan jaksa heitä. Vievät kaiken elämänvoiman ja elämänilon.
Kiitos vastauksestasi. Uskotko vanhempiesi saaneen kyykyttämisestä itsestään jonkinlaista nautintoa, vai uskoivatko he aidosti, että kyykyttäminen on hyvä tapa kasvattaa lapsia? Jos uskot heidän aidosti uskoneen kyykyttämisen olevan hyvä kasvatustapa, niin mitenköhän he olisivat päätyneet näkemykseensä?
Miksi jotkut vanhemmat käyttäytyvät tällä tavalla? Miten näin toimineet vanhemmat perustelivat nähdäksenne tehottomien/lähes hyödyttömien askareiden tärkeyttä, ja uskotteko esitetyn perustelun olleen toiminnan oikea motiivi?
Vierailija kirjoitti:
Elämän kova koulu
Maalaisjärjen kandidaatin paperit Siperia-Akatemian kantapäälinjalta. Työn alla kirjaimellinen CV.
Vaikka olen varmaankin jonkin verran tullut Röllejä katselleeksi, niin en kyllä muista, että niissä olisi hirveästi mitään jämäkkää maailmanrakennusta ollut. Onko Rölli vain yhteiskunnasta syrjäytynyt laitapuolen kulkija, vai onko hän oman Röllimetsäuniversuminsa napa, jonka ulkopuolella ei Rölli-sarjan miljöössä ole mitään?
Jos kyse on jälkimmäisestä, niin ehkä menisi hermot siihen, että niin avoin ja laaja maailmamme miljardeine ihmisineen ja biljoonien bruttokansantuotteineen olisi vaihtunut purkukuntoiseen hökkeliin, roolia vetävään hahmoon ja metsäpahaseen, jota kuvailisi megadiversiteetti-termin vastakohta.
Ilmeisesti kyse on kotimaisuuden arvostuksessa ruoassa.
Itse en ole ihan vakuuttunut, että tämä on välttämättä hyvä asia. Korkean laadun tai ympäristöystävällisyyden yms. esiintuomisen ulkopuolelle menevä "Suosi suomalaista!"-kampanjointi vaikuttaa protektionismilta. Olisi kiinnostavaa kuulla argumentteja aiheen puolesta tai vastaan.