SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli onko nyt kaikille selvää, että koulujen kiinnilaittaminen romahdutti tartunnat niin kuin viimevuonnakin?
Näin siinä sitten tapahtuukin että muualta tulevien tartunnat nostavat osuuttaan. Vaikka testauksen ja valvonnan pitäisi olla nyt kunnossa.
Ei ole, koska jokainen täysijärkinen tietää, mitä tarkoittaa kausivaihtelu ja miten se ilmenee näissä virustaudeissa. Kannattaa sinunkin vähän opiskella aiheesta.
Virustautien kausivaihtelun mekanismit eivät tietääkseni ole läheskään tyhjentävästi selvillä, eikä niitä voi tarkasti soveltaa uusien tartuntatautien kausittaisuuden tarkkaan määrittelemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Hoh kirjoitti:
Vois vaikka laittaa haapeen ja toipeen, yhtä järkyttävältä kuulostaa, kun tuo viipeen
Puhut varmaan sitten myös turveesta, tarveesta, kuveesta ja taiveesta.
Terpeiltä valpeilla olevilta aapeiltakaan ei kuule tällaista kielenkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pitävät paikkansa, enkä ymmärrä miksi ne eivät voisi olla totta samanaikaisesti. Nehän ovat.
Tiivistettynä:
Yksilöllistä geneettistä vaihtelua pitäisi löytyä sellaisista piirteistä, jotka eivät ole menestyksen kannalta yksiselitteisesti huonoja tai hyviä.
Älykkyys ei siis voi olla yksiselitteisesti positiivinen tai hyödyllinen piirre.
Tarkoitan siis sitä, että yksilöllistä vaihtelua voi odottaa löytyvän sellaisien piirteiden kohdalta, jotka eivät ole yksiselitteisesti hyviä tai huonoja menestyksen kannalta. Tällaisia voisivat olla esimerkiksi tilannekohtaisesti haitalliset ja hyödylliset piirteet, kuten vaikka taipumus etsiä ja kokeilla uusia ruokia (voit löytää ja hyödyntää uutta ravinnonlähdettä, tai syödä jotakin myrkyllistä tai tulla kipeäksi).
Suurta yksilöllistä vaihtelua ei oletettavasti pitäisi löytyä piirteistä, jotka ovat yksiselitteisesti positiivisia, koska näitä piirteitä omaavat olisivat yksiselitteisesti kilpailukykyisempiä.