SK

Jos toisten ihmisten ulkonäön julkisen arvostelun ajatellaan olevan huonoa käytöstä, niin eikö otsikon toinen väite siitä, että vain huonosti käyttäytyvät ihmiset käyttäytyvät huonosti, ole hieman triviaali?

free lanssi kirjoitti:

Viime vuosina olen yrittänyt toimia kuten kolikkoautomaatti. Kun rahaa tulee teen,. mutta jos ei tule niin sitten hommat pysähtyy siihen paikkaan.

On työnantajan valinta jatkaako pajatsoa vai ei...

Tämä olisi hieman kärjistettynä taloustieteellinen näkemys työmarkkinoista, ja sen voisi ehkä nähdä yhteensopimattomana näkemyksen kanssa, että ahkeruus olisi moraalinen hyve tai velvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lähtee kodista.

Jos kasvatetaan rehellisyyteen ja ahkeruuteen, ei siinä paljon mietitä markkinataloutta, vaan tehdään niin kuin omatunto käskee.

Mutta jos lähtökohdat on toiset, ei sillä ole paljon väliä mitä muut urputtaa. Silloin työt tehdään vasemmalla kädellä silloin kuin huvittaa. Niitäkin on paljon, olen huomannut.

Siis oletko sitä mieltä, että ihmisillä pitäisi olla työmoraalia?

Vierailija kirjoitti:

Saisivat käyttää järkeä rokotusaikojen annossa. Eikä vain lätkäistä aikaa joka ei käy mitenkään päin.

Mitä tarkalleen tarkoitat tällä? Miten rokotusaikoja pitäisi mielestäsi jakaa?

Siis mitä tarkoitat sillä, ettei hyväksytty tietolähteenä? Wikipedia on tosi hyvä lähde sille, miten asioista yleensä ajatellaan, ja itse olen kyllä käyttänyt sitä kauan ja paljon.

Veikkaisin, että kattavampia artikkeleita löytyy sellaisista aiheista, jotka ovat yleisesti kiisteltyjä tai kiinnostavia, ja sellaisista, jotka liittyvät suoraan joidenkin organisoitujen erityisryhmien toimintaan (esim. kemiallisten aineiden artikkeleiden työstäminen osana alan koulutusta, taksonomisen tiedon lisääminen järjestelmällisesti jne). Jos kukaan ei ole jaksanut tehdä aiheesta wikipedia-artikkelia, niin ehkä se ei todennäköisesti ole vielä saavuttanut yleistä merkittävyyttä, vaan on vielä pienempien piirien juttu.