SK

Tykkään siitä, että ihmisillä on erilaiset tyylinsä. Itse pukeudun tosi tylsästi, mutta on kiva, että muut eivät mene pukeutumisessa aina siitä mistä aita on matalin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikenteen saa pysäyttää, jos haluaa halvempaa bensaa. Liikennettä ei saa pysäyttää, jos on huolissaan riittämättömistä ilmastotoimista.

Tämä on itsekkäiden moraalikäsitys. Katsotaan sitten 2040-2050, kun ilmastopaniikki iskee, kumpaako olisi pitänyt kuunnella.

Suomella ei ole mitään tekemistä tuon paniikin kanssa. Vaikka kaikki suomalaiset hävitetettäisiin saman tien, ilmaston kannalta sillä ei ole mitään väliä.

Koska päästöt ovat esim. ilmastonmuutoksen kannalta aika globaaleja, niin suomalaisten päästöt voidaan katsoa osaksi ihmiskunnan globaaleja päästöjä. Suomalaisten hävittämisellä olisi suhteellisesti hyvin suuri vaikutus ilmastoon, koska suomalaiset tuottavat henkilöä kohden paljon päästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä älykäs kysymys kuin että miksi Vihervasemmisto ei kannattanut Convoyta, kun kannatti kuitenkin Elokapinan mielenosoituksia.

Aloituksessa on kyse siitä, että jotkut saattoivat kritisoida Elokapinan toimintatapaa (liikenteen häiritseminen), mikä on jossain määrin yhteinen Convoyn toimintatavan kanssa, vaikka Elokapinan agenda (ilmastotavoitteet ja luonnonsuojelu) ja Convoyn agenda (polttoaineen hinta, koronarajoitukset) ovatkin erilaiset. Eli mielenosoituksen tavoitteen kanssa eri mieltä oleminen on eri asia kuin itse mielenosoitusmetodin tai -konseptin kritisoiminen, ja samankaltaista mielenosoitustapaa voidaan käyttää täysin eri poliittisten päämäärien tavoittelemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää miksi jääkarhut ei syö pingviinejä sukupuuttoon

17000 kilometrin etäisyys antaan pingviineille hyvän suojan jääkarhuilta.

Onkohan ikinä jääkarhu syönyt pingviiniä? Jossain eläintarhassa ehkä.

Hei, eikös maan halkaisija ole alle 13000 kilometriä? Eihän ne paloakaan sitä kauempana voi toisistaan olla, vaikka ne kiipeäisivätkin joidenkin lumikasojen päälle.

Meinaatko että jääkarhut porautuu maapallon läpi syömään pingviinejä?

Kyllähän se tunneli joskus itsensä takaisin maksaa, jos reitti on 4000 kilometriä lyhyempi myyräntietä kuin linnuntietä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää miksi jääkarhut ei syö pingviinejä sukupuuttoon

17000 kilometrin etäisyys antaan pingviineille hyvän suojan jääkarhuilta.

Onkohan ikinä jääkarhu syönyt pingviiniä? Jossain eläintarhassa ehkä.

Hei, eikös maan halkaisija ole alle 13000 kilometriä? Eihän ne paloakaan sitä kauempana voi toisistaan olla, vaikka ne kiipeäisivätkin joidenkin lumikasojen päälle.