SK

Christopher de Bellaigue: Islamic Enlightenment. En hirveästi välittänyt, sillä vaikka kirja oli kielellisesti kiinnostava, niin siitä ei jäänyt oikein mitään kauhean kiinnostavaa mieleen.

Tällä hetkellä menossa Judea Pearlin The Book of Why, ja on jo ensimmäisten 50 sivun aikana sisältänyt enemmän mielenkiintoista asiaa kuin edellinen kirja.

Tykkään irtsareista. Syön irtsareita varmaan pari kertaa kuukaudessa. K-Marketissa meillä parhaat irtsarit. Lidlissä huonommat irtsarit kuin K-Marketin irtsarit mutta paremmat irtsarit kuin S-Marketin irtsarit. Meillä S-Marketissat huonommat irtsarit kuin K-Marketin irtsarit tai Lidlin irtsarit.

Syy siihen, miksi päästökysymysten väestönkasvupuoli ei ehkä herätä niin paljon huomiota on ehkä se, että maailman väestönkasvun oletetaan jo hidastuvan ja lopulta pysähtyvän ja mahdollisesti kääntyvän laskuun ilman mitään erillistä interventiota, kun taas henkilökohtaisten päästöjen suhteen kasvulle nähdään enemmän mahdollisuuksia.

Kuten aiemmin on sanottu, niin globaali ihmisten aiheuttamien päästöjen määrä muodostuu yksittäisten ihmisten yhteenlasketuista päästöistä. Suomalaiset ovat keskimäärin erittäin korkealla (toisaalta ei maittain välttämättä ihan ykkösenä) yksilöllissä päästöissä, joten on ehkä esimerkiksi rajahyötyteorian huomioon ottaen mahdollista olettaa, että päästövähennyksiä on mahdollista tehdä tehokkaimmin täällä. On myös totta, että suomalaisen mahdollisuus vaikuttaa ilmastoon on suurempi kuin monen muun henkilön mahdollisuus vaikuttaa, jos huomioidaan vain omien henkilökohtaisten päästöjen vaikutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei pysty ilmastolle yhtään mitään. Maailmassa on 7,7 miljardia ihmistä. Vaikka siitä poistettaisiin kaikki suomalaiset (5,5 miljoonaa ihmistä), niin maailmassa olisi edelleen 7,7 miljardia ihmistä, eikä mikään muuttuisi.

Muuttuisihan, koska suomalaiset kuluttavat moninkertaisesti verrattuna esimerkiksi afrikkalaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi olemme jo maailman puhtain maa muutenkin.

Todista väite.

Vierailija kirjoitti:

Koko ilmastovovouhotus on täyttä kusetusta ja tulonsiirtoa rikkaiden taskuun.

Ilmastonmuutos on tieteellisesti todistettu fakta. Ei planeetalla elä pian rikas eikä köyhä, ellei muutosta hillitä.

Puhtaan teknologian ja kiertotalouden edistäminen tuottaa ja työllistää, ja tietenkin siitä rikkaimmat hyötyvät eniten kuten kaikesta liiketoiminnasta, sillä me elämme markkinataloudessa, emme kommunismissa.

Aikuistu, opettele lukemaan ja käy koulusi, niin pärjäät kyllä.

Sinä voit elää valheissasi ja uskoa kaiken paskan mitä kulttuurimarxilaiset viher-kommunistit sinulle syytävät mutta totuus tulee aina lopulta voittamaan. Ilmaston muutos ei ole ihmisen aiheuttamaa.

Ilmastonmuutos on suurin kusetus mitä ihmiskunta on kokenut koko olemassaolonsa aikana.

(Eri)

Mistä tiedät, että ilmastonmuutos on kusetusta ja että se ei ole ihmisen aiheuttamaa?

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei pysty ilmastolle yhtään mitään. Maailmassa on 7,7 miljardia ihmistä. Vaikka siitä poistettaisiin kaikki suomalaiset (5,5 miljoonaa ihmistä), niin maailmassa olisi edelleen 7,7 miljardia ihmistä, eikä mikään muuttuisi.

Muuttuisihan, koska suomalaiset kuluttavat moninkertaisesti verrattuna esimerkiksi afrikkalaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi olemme jo maailman puhtain maa muutenkin.

Todista väite.

Vierailija kirjoitti:

Koko ilmastovovouhotus on täyttä kusetusta ja tulonsiirtoa rikkaiden taskuun.

Ilmastonmuutos on tieteellisesti todistettu fakta. Ei planeetalla elä pian rikas eikä köyhä, ellei muutosta hillitä.

Puhtaan teknologian ja kiertotalouden edistäminen tuottaa ja työllistää, ja tietenkin siitä rikkaimmat hyötyvät eniten kuten kaikesta liiketoiminnasta, sillä me elämme markkinataloudessa, emme kommunismissa.

Aikuistu, opettele lukemaan ja käy koulusi, niin pärjäät kyllä.

Miksi sitten rahtaat afrikkalaisia tänne Suomeen, jos Suomessa asuessa kulutetaan ilmastoa Afrikkaan verrattuna moninkertaisesti?

Tämäkin on taas vain yksi osoitus vihervasemmiston täysin ristiriitaisesta logiikasta.

En näe tuossa mitään loogista ristiriitaa. Esimerkiksi globaalin elintason parantaminen ja päästöjen vähentäminen voivat ainakin näennäisesti olla joskus ristiriidassa keskenään, mutta silloin kyse on prioriteeteista ja toimien tehokkuudesta.