SK

Vielä 50-luvulla uskottiin röökin olevan terveellistä, vesiputkien tekemisen lyijystä olevan loistava ratkaisu, ydinaseiden räjäyttelemisen ilmakehässä olevan hyvä ajatus, homoseksuaalisuuden olevan rikollista, asbestin olevan kätevä ja turvallinen rakennusmateriaali ja niin edelleen. Eli voi olla, että joskus uusi tutkimus ja uudet näkökulmat saattavat muuttaa käsityksiä siitä, mikä on terveellistä tai turvallista, ja ehkä ihan aiheesta. Vai maistuisiko lasillinen vettä lyijykupista?

Vierailija kirjoitti:

Ap:n avaus on kyllä sellainen käsitteiden sekasotku, että aika vaikea päätellä, mitä hän yrittää väittää. Ja lopuksi vielä hämärä sitaatti. 

Vähän samat fiilikset tuli itsellenikin. Tosin lisätä voisi vielä esimerkiksi sen, että kysymys voi olla aiheeton siinä mielessä, että AP pyytää selittämään sellaista ilmiötä, jota ei välttämättä ole olemassa. Esimerkiksi kysymys "Miksi Valio hakee juustonsa kuusta?" voi olla epämielekäs, koska se sisältää oletuksen, mikä ei pidä paikkaansa, nimittäin että Valion juustot haettaisiin kuusta. Ja vaikka esimerkiksi sitaatti olisi merkitykseltään selvä ja siinä esitetty perustelu pätevä, niin ei ehkä olisi selkeää, miten se tukisi APn argumenttia siitä, ettei koulutustaso olisi yhtä kuin ÄO.

Täytyy olla aika kovat tulot, jos on varaa syödä 15e kuitteja. Itse en söisi edes vitosen seteliä.

En tiedä varsinaisesti uusista sanoista, mutta käytän paljon yleiskielen vastaisia liioittelevia ilmaisuja. Huolehdin esimerkiksi siitä, etteivät pakastepullani ylikärähdä, tai ettei minua odottava henkilö tule äärikireäksi tai megasuivaannu. Käytän myös paljon lellittelevää kieltä, joista osa saattaa olla yleistä (esim. kenkulit kengistä), ja osa varmaan ei (esim. takkeli takista tai nappeli napista). 

Vierailija kirjoitti:

Aiheen vierestä, mutta tuo passiivisaggressiivinen-termi ärsyttää, suoraan amerikanenglannista. Eikö voisi käyttää sanaa piiloaggressiivinen tai vielä paremmin piiloilkeä.

Piiloilkeän voisi ehkä sekoittaa sellaiseen henkilöön, joka manipuloi ihmisiä toimimaan toisiaan vastaan, tai esim. juoruilee ikävästi, mitkä ovat eri asioita kuin avoin passiivis-aggressiivinen käytös, jonka on tarkoitus tulla kohteen huomaamaksi, tai jota ei ainakaan salata kohteelta.