SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vaikuttaa ironiselta, että pääsisit opiskelemaan tietojenkäsittelytieteitä, koska heidän käyttämä softa laski pisteesi päin mäntyä. Haitko paikkaa, koska laivainsinöörikoulusi ei pysynyt pinnalla, vaan teki konkurssin?
Hain paikkaa, koska yritän saada elämästäni parempaa ja merkityksellisempää. Hyvässä lykyssä pääsisin pois rasittamasta veronmaksajien kukkaroa ja osallistumaan tämän yhteiskunnan rakentamiseen ja hyvinvoinnin rahoittamiseen. Jos näyttää siltä että opinnoista ei tule mitään, voin aina luopua opiskeluoikeudestani ja palata syrjäytyneeksi työttömäksi nostelemaan työttömyyskorvauksia. Sitäkö sinä toivot?
Mistä päättelit, että toivoisin sellaista?
Sinulla tuntui olevan hyvin pilkallinen asenne. Tai sitten sosiaaliset taitosi ovat vielä huonommat kuin minulla.
Viestini oli kyllä humoristinen, mutta en näe, että se olisi pilkallinen (ivallinen).
Se, että joku pääsee opiskelemaan tietojenkäsittelytiedettä siksi, että hänen toimittamiaan tietoja on käsitelty väärin tai niistä on vedetty leväperäisiä johtopäätöksiä on melko selkeästi tilanneironiaa sisältävä tapaus. En kuitenkaan ottanut kantaa siihen, että olisitko pätevä ja meriiteiltäsi riittävä hakija mahdollisesta virheestä riippumatta. Ylipäätänsä virheen mahdollisuuden tuomista esille ei varmaankaan myös voida pitää töykeänä, koska virheen mahdollisuus tuodaan esille jo aloituksen otsikossa, ja on oikeastaan koko aloituksen pääteema. Kuvitellun laivainsinöörikoulun taloudellinen uppoaminen on toinen ironiaa sisältävä opiskeluteemainen tapahtuma, eikä jälleenkään syyllisyyteen tai pätevyyteesi opiskelijana oteta kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä on riittänyt, että on naisille kohtelias ja tuottaa kokonaisia lauseita.
Loppuuko naisen kiinnostus kuin seinään miehen käyttäessä lauseenvastiketta? Äh, tai siis loppuuko naisen kiinostus kuin seinään, kun mies käyttää lauseenvastiketta?
Vierailija kirjoitti:
Käytän mielummin käteistä ja kultaa maksuina. Korttia en käytä. En tule sopimaan tulevaisuuteen social credit aikaan.
Fiatraha on huijausta, kullan arvo on pelkkää kuplaa ja spekulaatiota, pidän vaihdantataloutta myyttinä ja lahjatalous ei toimi, koska liikkuvuutta ja ihmisiä on liikaa. Siispä nykyään vain kysyn kassahenkilöltä, että onko hän valmis nyrkkitappeluun tuotteiden vuoksi. Tai oikeastaan vain ärisen ja näytän hampaita, koska en oikein usko kieleenkään.
Viimeiset 60000 vuotta ovat olleet vaikeita.
Kiintoisa näkemys. Sen puitteissa sanoisin varmaan että jonkun nihilistisen ISIS-terroristin, joka haluaa tappaa kaikki muut kerhoon kuulumattomat ihmiset sapelilla, mutta jonka rento asenteeni yhdistettynä valtavaan charmiini saisi tekemään kohdallani poikkeuksen.
No jaa... Jos esimerkiksi huomataan, että jokin vähemmän partainen väestönosa tulee aliedustetuksi julkisissa viroissa siksi, koska julkisen puolen työntekijöiltä vaaditaan partaa, niin järkevin ratkaisu ei välttämättä ole parrankasvatusvalistuksen lisääminen kouluihin ja tekopartoja valmistavien yritysten tukeminen. Ehkä luontevampaa olisi kyseenalaistaa se, että onko parran vaatiminen julkisissa viroissa välttämättä aiheellista. Vaikuttaa hieman omituiselta olettaa, että jokaisen Suomen maantieteellisellä alueella asuvan olisi määrä käyttää juuri sellaista kieltä, mikä jotain oppikirjoja rustaavaa homekorvaa sattuu eniten miellyttämään. Ja vielä että heidän pitäisi käyttää riemuiten tuhansia tunteja elämästään tämän unelman tavoitteluun.
Ottamatta kantaa siihen, että onko ylipäätänsä hyvä, että maailman ihmiset jakautuisivat "kansoihin", voisi huomioida, että australialaiset, yhdysvaltalaiset ja britit näyttäisivät muodostavan kolme erillistä kansaa, vaikka heitä ei mielivaltaisesti yhteensopimaton kieli erotakkaan. Ei ehkä myöskään voida sanoa, että mahdollisen kansallistunteen puute tai lähtökohtaisesti kelvottoman lontoon kielen mongerrus olisi estänyt näitä kansoja pärjäämästä sekä sivistyksen että talouden saroilla.