SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Arvausleikin nimeksi sopisi parhaiten "arvaa mitä itsetekemäni säännöstön tulkintaa pitäisin oikeinpana".
Voitko perustella miksi joku muu ehdotus olisi minun mielestäni parempi kuin oma mielipiteeni?
Diagnoosi, ja tietoinen että se tulee esiin
Kai sitä ihmiset joskus muuttavat mieltään muiden mielipiteitä kuullessaan, tai ovat muodostamatta omaa mielipidettään jostain asiasta kunnes kuulevat siitä lisää näkemyksiä? En esimerkiksi itse osaa sanoa, onko vaikka informaatioteoreettinen todennäköisyyskäsitys järkevä tai käyttökelpoinen vai ei, koska minulla on sellainen tunne, että en oikein ymmärrä millainen se on. Jos joku esittäisi oman mielipiteensä asiasta ja vertaisi sitä vaikka muihin todennäköisyyskäsityksiin, niin saattaisin ehkä muodostaa aiheesta vahvemman oman mielipiteen tai muuttaa alkuperäistä hyvin heikkoa mielipidettäni vahvemmaksi.
En itse ainakaan näe, miten tuo Kotuksen juttu kommentoisi tätä aihetta. Voisitko tarkentaa, missä kohdassasi mielestäsi otetaan kantaa robottiongelmaan?
Ylempi siis olettaen, että kyseessä on todennäköisyys sille, että katsahtaessasi toimivaa tavallista kelloa satunnaisina ajankohtina kello näyttää tasan 11 minuuttia yli minkä tahansa tunnin.
Kuten ylempänä on sanottu, niin vaikuttaisi siltä, että pitäisi tietää, kuinka monta ajanhetkeä päivässä on, joina katsahdus voi tapahtua. Jotkut ehkä sanoisivat päivässä olevan ääretön määrä ajanhetkiä, kun taas jotkut ehkä pitäisivät ajanhetkien ylärajana jotain astronomista määrää, jossa on kymmenen potenssi poikineen.
Esimerkiksi päivässä voidaan sanoa olevan 1440 minuuttia eli tuon verran mahdollisia katsahtelukertoja, tai 86400 sekuntia eli tuon verran mahdollisuuksia, tai 8,6410^13 nanosekuntia.
Olen kuullut, että jos niille antaa likaista käteistä, niin ne tekaisevat palkkakuitin ja maksavat summan tilillesi.