SK

En kyllä näe, miksi rangaistuksia pitäisi koventaa. Itse toivoisin enemmänkin päinvastaista, eli rangaistusten pienentämistä ja rangaistavien tekojen skaalan supistamista.

Minusta kielimuurien väheneminen on hyvä asia, eikä kielten katoaminen erityisesti harmita minua. Uskon kyllä suomen kielen selviävän aika pitkään, koska Suomessa on vahvat kielipoliittiset instituutiot, ja suomea kuitenkin vielä käytetään paljon nuorisonkin keskuudessa.

ET:n tunneista peruskoulussa en hirveästi muista mitään. Voi olla, että olen vain unohtanut, mutta en koe, että siellä olisi hirveästi mitään järkevää opetusta ollut. Lähinnä tulee sellainen hengailu ja leffojen katsominen mieleen niistä.

En käynyt protu- tai rippileirillä. Rippileiri ei ehkä olisi kiinnostanutkaan, mutta protuleirin käymättömyys ehkä näin jälkikäteen hieman harmittaa, vaikka en sen ikäisenä ollutkaan niin kiinnostunut elämänkatsomuksellisista asioista "virallisessa" mielessä, ehkä osittain löperöiden ET-kokemusten takia.

Lukiotasolla ET:n tunnit kuitenkin olivat hyvin kiinnostavia, mikä voi toisaalta olla opettajakohtainenkin asia. Sanoisin, että ainakin niillä voisi olla jotain opetuksellista tai sivistävää vaikutustakin, jos peruskoulun ET:ssä ollaan vielä liian nuoria yms. järkevästi käymään läpi elämänkatsomuksellisia aiheita.

Ei yleensä harmittanut, että en mennyt joulukirkkoihin yms. Ne kerrat kun olen kirkoissa käynyt, kuten sukulaisten rippitilaisuuksissa ja hautajaisissa, ovat olleet ihan mielenkiintoisia, mutta en kyllä ole kiinnostunut sellaisista jutuista päivittäisellä tasolla.

Minulla ei ole lapsia, mutta itse en ole kuulunut kirkkoon lapsenakaan, eikä kodissamme ollut minkäänlaista uskonnollista kasvatusta. Uskonnottomana olen toistaiseksi pysynyt, enkä myöskään koe itseäni millään tavalla hengelliseksi.

Ehkä helpoin vastaus olisi, että ihmisten kokemukset, ja niiden perusteella karttuva tieto, eivät ole vertailukelpoisia, koska yksilöllisen ympäristönsä ja elämänsä takia jokaisen ihmisen kokemusperäinen ymmärrys maailmasta olisi erilainen. Eli vastaus otsikon kysymykseen olisi kyllä, koska jokaisella on täysin omanlaisensa kuva maailmasta, mutta niitä ei voi asettaa parhaimmuusjärjestykseen, joten kenenkään ei voi sanoa olevan tietoisempi kuin toinen.

Toisaalta, olen ehkä paremmassa asemassa hyödyntääkseni mainitsemistasi osa-alueista olemassa olevaa tutkimustietoa. Minulla on luppoaikaa, kielitaitoa, rauhallinen ympäristö, pääsy internettiin ja niin edelleen, joten olen ehkä pystynyt tehokkaammin omaksumaan tietoa havaituista lainalaisuuksista ja selitysmalleista. Tietoisuus ihmisyydestä on ehkä liian liukas käsite vertailtavaksi, mutta tiedän varmaankin enemmän tehdystä muodollisesta tutkimuksesta ja perinteisesti kiinnostavana pidetystä historiasta kuin ikäiseni (maailmanlaajuisesti tai Suomessa) keskimäärin. Eli vastaus avauksen kysymykseen olisi kyllä, ja jatkokysymykseen ei. Ei minua tietääkseni pidetä ylimielisenä, tai ainakaan se ei tule puheissa esille.