Samperi
Seuratut keskustelut
Kommentit
Mies ei rakasta sinua tai muusta syystä johtuen pelkää sitoutua. Rakastaminen on iso sana, PALJON isompi kuin tykkääminen ja paljon vaikeampi miehelle sanoa.
Jos mies on rehellinen mutta ei ole varma tunteistaan niin hän ei halua sanoa sellaista joka ehkä ei pidäkään paikkaansa.
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 15:55"]
Vuosi vaihtui mutta samat kateelliset kantturat täällä taas jauhamassa siitä mitä muut ovat saaneet, mitä tuntemattomat ihmiset (kuten bloggaajat) suunnittelevat tälle vuodelle, mitä ja mikä kaikki ja kaikessa mahdollisessa taas ärsyttää jne jne jne!
Sitten itkevät miksi miehensä karkailevat ryyppäämään, miksi mies kohtelee huonosti. Olisiko vihdoin peiliin katsomisen aika ja paikka, ja kannattaisiko kiinnittää omaan elämään ja omaan kumppaniin enemmän huomiota kuin muiden jopa tuntemattomien henkilöiden elämäntilanteiden pohtimiseen???
[/quote]
Omalta osaltasi voisit vaikuttaa asiaan ryhtymällä kirjoittamaan rekisteröidyllä nimimerkillä. Kateelliset kantturat eivät sitä uskalla, sillä he eivät halua negatiiviviestejään yhdistettäväksi samaan henkilöön.
[/quote]
Noudatin omaa ohjettani Uuden vuoden kunniaksi.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 19:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 18:06"]
--- Olen lukenut monia väitöskirjatason teoksia, jotka sopivat minun kokemuksiini ja selittävät maailmaa uskottavasti. Laasasen opinnäytetyö taas ei minun kokemuksiini istu, joten en pidä sitä tai sen aihepiiriä erityisen tärkeänä.
[/quote]
No juuri tämän vuoksi Laasasen työ niin tärkeä onkin: sen tulokset istuvat monen miehen kokemuksiin varsin hyvin. Suurin ongelma on siis edelleenkin tutkimuksen tekeminen miesnäkökulmasta?
[/quote]
Ilmeisesti näin, sillä Laasasen tekstit tuntuivat heti tutuilta. Minä en niistä naistutkimuksen laitoksen julkaisuista enkä feministien teorioista ole itseäni miehenä tunnistanut kun en koe olevani osa patriarkaattia enkä ole koskaan naisia alistanut. Ehkäpä sukupuolen tutkimuksen laitokselle pitäisi ottaa kiintiöissä enemmän miehiä opiskelijoiksi ja tutkijoiksi sekä laitoksen johtoon niin saataisiin avarrettua tuota miesnäkökulmaa asioihin.
xxxxxx
[/quote]
Enkä minä ole koskaan itseäni Laasasen teorioista tunnistanut.
[/quote]
Joku (nainen?) tuossa aiemmin kertoo lukeneensa väitöskirjatason malleja, jotka sopivat hänen mielestään hyvin häneen itseensä ja selittävät maailmaa uskottavasti. Ei kuitenkaan kertonut, koskevatko kyseiset mallit seksuaalista valtaa vai jotakin muuta. Jos koskivat seksuaalista valtaa niin voisiko kyseinen henkilö laittaa näytille viitetiedot kyseisiin malleihin. Kiinnostaisivat minuakin.
Löytyisikö seksuaalisesta vallasta sellaista mallia, josta sekä miehet että naiset pystyisivät itsensä tunnistamaan? Jos ei löydy niin siinä olisi jollekulle rohkealle työsarkaa ja ainutlaatuinen tilaisuus samalla tuhota oma akateeminen uransa kertaheitolla koppaamalla kuuman perunan.
Vihaajat vihaa,
väärin antoi hän rahaa
lastensairaalaa ei saa
auttaa jos on kuuluisa-a-aa