sammukka

http://www.pam.fi/tyoelama/palkat/

(eli teette varmasti oikein).



Meillähän on toisenlainen ongelma, eli lapsi ei juo tarpeeksi - ja se on tosi huono juttu!



Mun mielestä teidän pitäisi saada mukisematta vaipat. Talvella on hankala muutenkin kun niitä kastuvia vaatteitakin on kovin paljon!

nipo:

valtaosasta konttaamattomia lapsia tulee kuitenkin ihan normaaleja ja konttaamattomuuden lisäksi erityislapsilla on kyllä muitakin ongelmia usein jo tässä vaiheessa. Jonkinlaisesta liikunnallisesta lahjakkuudesta (tai koordinaation-) tai sen puutteesta konttaaminen tai konttaamattomuus VOI kuitenkin kertoa.

Sitten pitää miettiä aina millaisen " filosofian" ottaa lasta tarkastellessa:

ajatteleeko, että lapsi on hyvä siinä, mitä paljon harjoittaa SIKSI, koska hän harjoittaa sitä.

(Jolloin lapsi on missä tahansa hyvä, kunhan vain riittävästi treenaa)

Vai ajatteleeko, että lapsi harjoittaa sitä, missä hän on hyvä siksi, koska hän ON hyvä siinä (eli se on suht helppoa).

(Jolloin lapsi jättää treenaamatta sen, mikä on hankalaa, raskasta eikä siksi niin kivaa).

Sen voin kyllä reilusti sanoa, että en ole motorisesti kovin taitava saati nopea, enkä ole koskaan kontannut. Samaa voin todeta myös tässä lähisuvussa olevista " konttaamattomista" (se on meillä enemmän sääntönä) - ainakaan yleisurheilussa ei pokaaleja näillä " geeneillä" tule (ei edes sieltä piirikunnallisista)! Noin muuten järjenjuoksussa tai oppimisessa ei ole vaikeuksia...

joskus olin kuuntelemassa FL Marita Sandströmin (neurofysiologi) luentoa fysioterapeuteille, toimintaterapeuteille (ja kaikille kiinnostuneille). Hänen mielestään vuorotahtinen ryömiminen ja kiipeily olivat kehityksen ihan yhtä hyviä kuin konttaus. Hän sanoi, että ei pidä kiinnittää huomiota VAIN siihen, konttaako lapsi vai eikö konttaa, vaan siihen, mitä muutakin hän osaa/ei osaa.



Tietysti tuossa se VUOROTAHTISUUS on olennainen juttu.



Voihan lapsi konttaamisen sijaan mennä eteenpäin " pupuhyppelylläkin" , mutta sitä ei vain sanota konttaamiseksi. Kun taas mitä tahansa lattialla tapahtuvaa liikkumista voi kutsua ryömimiseksi, kunhan se ei ole kierimistä tai tapahdu selällä maaten ;)

Silloin kun itse olin äitiyspäivärahalla, sain suunnilleen saman verran.

Olin lisäksi ollut opiskelija sinä vuonna, jonka perusteella raha oli laskettu. Sen ruhtinaallisen palkan olin tienannut tarjoilijana, joka ei nyt ammattina ole palkkansa puolesta mitään huipputasoa!

Olin kyllä äitiyspäivärahaani ihan tyytyväinen, mutta en katso sen edustavan mitään

erityisen hyväosaisen

palkansaajan tulotasoa!

Ihan tavallisessa perheessähän voi pelkät asumiskulut olla jo hyvin tuota 1000¿ kuussa (vuokra/vastike + vesi + sähkö), eikä asunnon tarvitse olla edes luksusluokkaa. Neliövuokra pk-seudulla voi olla vapaarahoitteisissa asunnoissa jopa 11¿/m2/kk.