sammukka
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija:
Onko teillä ollut ikinä keskustelua asiasta ,että haittaako miestä se vai ei.Tietenkinhän se on naisen oma asia ajeleeko karvansa mutta ajattelin vaan kysyä että oletteko aiheesta keskustelleet.
että exäni mielestä ajelun tuloksena kasvava sänki oli niin kivulias, että hän toivoi että lopetan ajelemisen. Hän sanoi, ettei ole mukavaa, kun terävän sängen takia oma muna punottaa. Hänen mielestään sänki ja taajan ajelun tuomat näppylät olivat ällöttäviä ns luonnontilaan verrattuna.
Hänelle oli aivan yhdentekevää, harvensiko joku fiskarsin saksilla tai ei, koska hänen mielestään seksin mielenkiintoisimpia pointteja oli se, että nainen nauttii - ei se, onko pilde kynitty vai ei. Ihmisissähän on eroja tässä " esteettisessä silmässäkin" , hän ei esim digannut pornoleffoja eikä -lehtiäkään.
jo sen suhteen, keitä oli poimittu tutkimukseen. Tietyt sosiaaliryhmät korostuivat siellä toisten kustannuksella (mm siellä oli ylikorostunut määrä yksinhuoltajien lapsia ja kaupunkilaisia ylipäätään). Harmi etten muista tämän tarkemmin!
Puhumattakaan, että ajankohta jolloin lapset ovat olleet päivähoidossa on ollut varsin erilainen kuin tämä, mitä nyt elämme. Meidän päivähoitoamme ei voi rinnastaa välttämättä laadullisesti siihen päivähoitoon, mitä tutkimukseen poimitut lapset ovat käyneet.
Lisäksi muistaakseni tutkituista lapsista merkittävä osa kävi OSAPÄIVÄISESTI päivähoidossa. Suomessa taas aivan liian usein päivähoito tarkoittaa valitettavasti lapselle täyttä päivää ja jopa kymmentuntisia päiviä. Yli 10t erossa olon vanhemmasta on todettu olevan RISKI kiintymyssuhteelle (= riski siis on vielä vain riski).
Eihän mitenkään voi rinnastaa sellaista tilannetta, jossa lapsi käy muutaman tunnin päivässä (3-5t) hoidossa, joka on laadukasta ja jossa on sopiva määrä lapsia vs hoitaja sellaiseen tilanteeseen, jossa lapsi on 9-11t/pvä ylisuuressa ryhmässä, jossa on krooninen henkilökuntavajaus ja vaihtuvat hoitajat! (Eli se ehkä pahin tilanne, mikä voi olla).
Kymmenen vuoden kuluttua sillä ei ole mitään merkitystä, sadan entistä vähemmän.
Vierailija:
tarkoitin hänen lausettaan; " olen joutunut olemaan pari vuotiaana pitkän ajan erossa äidistäni leukemiaepäilyn takia, siksi minusta tuli vauva-psykiatri... "
sitä tarkoitin..
Vierailija:
nuo kaikki edellä mainitut ovat must - sekä itselle, että jokaiselle itseään ns kunnioittavalle ihmiselle - niin se tekee oudon rajoittuneen vaikutelman. Ehkä lapsellisella tavalla.