Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi yrityksiä ja yrittäjiä moititaan siitä, etteivät nämä kehitä ja laajenna toimintaansa. Ajatellaan perheyritystä, joka tuottaa hyvin ja työllistää perheen kaikki työtä haluavat. Miksi ottaa riskiä ja lähteä laajentamaan, jos yrityksen koko konkkaronkalle suoma toimeentulo on jo hyvällä tolalla? Suurin osa yrityksistä on PK-sektorin yrityksiä. Valtion ja yksityisten intressit ovat usein ristiriidassa. Valtio haluaa nopeasti siirrettävissä olevaa työvoimaa, tarkoittaa vuokralla asumista. Yksittäiset kansalaiset haluavt säästää oman asunnon vanhuuden päivien turvaksi, koska valtio on toimissaan ailahtelevainen. 1980-luvulla työntekijöille luvattiin eläke kuudenkympin iässä ja nyt kyeenalaistetaan onko kaikki alle 80 vuotta liian varhaista eläkettä ajatellen.

Jos mennään 100 vuotta ajassa taaksepäin, niin aika moni suomalainen tavalla tai toisella työllisti itsensä. Ei siis katsottu sanomalehdestä avoimia työpaikkoja vaan jotain piti keksiä, jotta itsellä ja perheellä olisi leipä pöydässä. Toki siihen aikaan moni asui maalla ja oli ainakin jonkinlainen maapläntti, millä kasvattaa perunaa ja porkkanaa ja ehkä oli jokunen kana tai lehmäkin vielä. Eli oltiin osittain omavaraisia ja sitten rahaa tarvittiin siihen, minkä osalta ei oltu. Hyvin pitkään tämä asenne riittikin. Siis että kunhan saa oman perheensä ruokittua ja mahdollisesti työllistettyä vielä perheenjäsenensäkin, niin se riitti. Ei edes ajateltu, että yrittämisellä pitäisi rikastua. Kun sitten - oikeastaan vasta tällä vuosituhannella - alettiinkin kiinnostua nopeasta rikastumisesta, niin yritystä haluttiin kehittää ja kasvattaa sillä tavoin, että ulkomaalaiset sijoittajat ja varsinkin ulkomaalaiset yritykset alkoivat kiinnostua. Läheskään aina ei ollut edes tavoitteena, että yrittäjä itse työllistyisi yrityskauppojen jälkeenkin firmassaan vaan riitti, että myyntisumma oli sen verran messevä, jotta sillä summalla pärjäsi loistavasti vaikka  lopun elämäänsä. Varsinkin, jos sijoitti ne järkevästi ja pystyi elämään pelkillä pääomatuloillaan. 

Olen siis täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Suuri osa pk-yrittäjistä haluaa nimenomaan tasaisen ja vakaan toimeentulon itselleen ja läheisilleen eikä suinkaan ottaa riskejä ja - jos kaikki menee putkeen -  työllistää  tulevaisuudessa tuhansia. Riskin ottamisessa kun voi mennä toimeentulo yrittäjältä itseltäänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin en ymmärrä miksi pitäisi tukea sitä suomalaista välikättä? Suomalainen oikeisto (yrittäjät/sijoittajat) on näyttänyt hyvin selkeästi mitä mieltä he ovat solidaarisuudesta. Pitäisikö kuluttajan silti olla solidaarinen yrittäjää kohtaan ja miksi?? 

Aika moni on töissä sillä yrittäjällä. Ilman yrittäjiä ei olisi työpaikkoja. Mutta sehän teille sohvalla lojuville työttömille käy, ettei muillakaan ole töitä. 

Yrittäjät ovat aina olleet varsin hanakoita sanomaan, ettei yrittäjyys mitään hyväntekeväisyyttä ole. Nyt ollaan tilanteessa, jossa kuluttaja voi sanoa, ettei se kuluttaminenkaan mitään hyväntekeväisyyttä ole. Verkkokaupan yleistyminen ja erityisesti ulkomaalaisten verkkokauppojen yleistyminen on tietenkin antanut kuluttajille enemmän valinnanvaraa, mutta samalla aiheuttanut yrittäjille lisää kilpailua. Poissa on ne ajat, jolloin suomalainen kauppias päätti, miten suomalainen pukeutuu, miten sisustaa kotinsa jne. Ja hyvä niin, koska väestömäärältään näin pienessä maassa ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että kaupoista löytyisi jokaiselle jotain. Yrittäjät, jotka myyvät ulkomaalaista tavaraa, ovat varmasti kaikista hankalimmassa asemassa, koska kuluttaja voi tilata tuotteen suoraan sieltä, mistä se yrittäjäkin sen tilaisi. Jos yrittäjä on vain välikätenä tuotteen saapumisessa valmistajalta kuluttajalle, se ei ole enää nykypäivänä toimiva yritysmalli. Itsekin tyhmänä olen tilannut Hollannista huonekalun, joka ei edes käynyt suomalaisen yrityksen tiloissa vaan tuli suoraan Hollannista mulle. Maksoin 50€ hommasta, johon mulla itselläni olisi mennyt max 3 minuuttia. Plus kotiinkuljetusmaksut päälle. Seuraavan kerran sitten tilasinkin suoraan sieltä Hollannista eikä kotiinkuljetuskaan maksanut mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin tietää, että mitä pitäisi kuluttaa?

En ole sen vertaa varakas, että voisin ostaa siivouspalveluja tai käydä hierojalla useammin (nämä haluaisin tehdä, mutta ei ole varaa).

Ravintolassa käyminen ei ole minulle oikein mikään elämys, olen paitsi nirso niin hyvä tekemään ruokaa itsekin. 

Elokuvissa en käy hinnan vuoksi, mutta eipä se tarjontakaan nyt mikään ylivertainen ole. Puhumattakaan siitä, että suurin osa leffasaleista ei ole mitään verrattuna Yhdysvaltojen tai Irlannin vastaaviin. Toisaalla normaali on täällä "luksus" ja hinta sen mukainen.

Kynsiä en käy laittamassa, ei ole mun juttu. Eikä mikään mukaan tällainen. Hiuksia en värjää allergian vuoksi.

Joskus käyn teatterissa, joskus keikoilla, mutta tämäkään ei taida olla sitä mitä halutaan. Pitäisikö ostaa aurinkopaneelit? Ottaa vartionti kotiin? Ostaa asuntoauto? Ostaa jatkuvasti uutta elektroniikkaa kotiin? Mitä

Hyvä kysymys tuo, mitä EK:n mielestä kuluttaminen on. Osalla suomalaisista ei ole yksinkertaisesti varaa kuluttaa, mutta mä ajattelen EK:n kiukuttelevan nyt siitä, että nekään, joilla olisi varaa, eivät kuluta EK:n mielestä tarpeeksi. Ja miksi eivät kuluta? Koska ei enää laiteta rahoja hövelisti sellaiseen, mitä ei edes tarvita eikä haluta ja mitä ilmankin elämä on ihan riittävän mukavaa. EK:n kaipaama kulutus lienee nimenomaan kaikkeen turhaan ja tarpeettomaan rahojen laittamista. Kyllä ne, joilla on edelleen rahaa, edelleenkin ostavat ruokaa, vessapaperia, tarvitsemiaan vaatteita, lääkkeensä, bensaa jne. 

Heh...lainaaminen ei pidemmissä threadeissa toimi ja nyt tosiaan ei kannata edes laittaa oman viestinsä alkuun kommenttinumeroakaan, kun se näköjään vaihtuu ihan miten sattuu :D

Kiitos minulle kommentoinelle ja hyvä pointti tuo, että ehkä isän hautajaisiin menen sittenkin ihan vaan  lasteni vuoksi. Ollakseni heille tukena. Oikeastaan kuitenkin vain siunaustilaisuuteen (täällä pääkaupunkiseudulla), mutta en hautaanlaskuun (Keski-Suomessa). Äidinkin kohdalla lapseni olivat vain siunaustilaisuudessa, mutta eivät hautaanlaskussa. Minä olin molemmissa. 

Sytoväsymyspäivä taas tänään. Ruokakaan ei oikein maistu. Olohuonetta pitäisi vähän siivoilla. Mm siirtää viilennyslaitteet jonnekin ja tehdä sinne muutenkin paremmin tilaa, koska huomenna on koiralla silmäleikkaus ja sen jälkeen se joutuu olemaan jonkin aikaa pönttö päässä. On parempi, ettei silmäleikattu pönttöpää edes yritä kulkea rappusissa ja siksi minäkin siirryn tilapäisesti asumaan olohuoneeseen. En kuitenkaan ajatellut viedä läppäriäni sinne, joten voi tulla muutaman päivän tauko palstailussa. Tai no riippuu ihan siitä, miten monta päivää koiralla pitää olla se pönttö. 

Mitä tulee ketjuun kommentointiin, niin viime päivinä on palstalla ollut useampiakin mua kiinostavia ketjuja ja siksi on tullut enemmän seurattua niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolojen temupellejen ja kiinakrääsän haalijoiden jutut on niin laiskoja. 

Voi olla mutta se kaikki on pois kotimaisesta kulutuksesta.

Ei välttämättä. Asian voi nähdä toisinkin. Joku voi ostaa tuotteen X Temusta, koska siihen hänellä on varaa. Sen sijaan hänellä ei olisi varaa tuotteeseen X, jos ostaisi sen suomalaisesta kaupasta. Molemmissa tapauksissa se raha ei pädy kotimaiseen kulutukseen. Yksi skenaario on myös se, että tuotetta X ei yksinkertaisesti ole saatavilla suomalaisista kaupoista. Jos sitä ei osta Temusta, sitten ollaan ilman. Tässäkään tapauksessa se raha ei päädy kotimaiseen kulutukseen. Mun mielestä on vähän hassua ajatella, että olisi jokin pakottava tarve ostaa jotain vähän sinnepäin eikä sitä, minkä oikeasti haluaa. Mulla esimerkiksi on aika erikoinen sisutusmaku ja makuuhuoneeni sisustamiseen mieleisekseni on mennyt kohta 20 vuotta. En mä ole ostanut "jotain vähän sinnepäin" vaan sen, mitä tähän sisustukseeni olen hankkinut, on pitänyt sopia tähän täydellisesti. Jos sellaista ei ole, sitten odotan ja rahat on säästössä. Nyt on toisen huoneen remppa menossa ja sinnekin olen vähitellen hankkinut tavaraa. Ja ei, en ole temuttaja, mutta tuli tilattua Italiasta sinne tuoli. Suomessa ei ollut yhtäkään kauppaa, joka olisi myynyt yhtään mitään sinnepäinkään.