Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Jos nyt ajattelen ihan vaan itseäni, niin kaikki on oikeastaan tosi helppoa. Ei tarvitse enää jonottaa lounastauolla saadakseen pankin tiskiltä rahaa. Oikeastaan käteistä ei edes tarvitse juuri mihinkään. Kaikki verottajan kanssa hoidettavatkin asiat onnistuu netissä. Käytännöllisesti katsoen kaiken saa tilattua kotisohvalla maaten ja suoraan kotiinkuljetuksella. Myös yhteydenpito ihmisiin on nykyisin aika vaivatonta. Pistät vaan illalla ennen nukkumaanmenoa Messengeriin tai Whatsappiin viestin ja luet aamulla mahdollisen vastauksen. Eli jos vertaan 1970- ja 1980-lukuun, niin arki on aika helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla muuallakin työntarve vähenee automatisaation ja tekoälyn myötä, se on totta. Vanhanaikainen käsitys että jokaisen pitäisi työllään itsensä elättää, kun töitä on yhä harvemmalle. Ellei tehdä jotain merkittäviä uudistuksia kuinka työtä jaettaisiin kokopäiväisiltä muillekin eikä niin, että jotkut stressaa itsensä hengiltä ja kadehtii niitä joilla ei ole muuta kuin vapaa-aikaa, ja toiset taas joutuu pärjäämään aina vaan pienemmillä tuilla, mutta aikaa olisi vaikka muille jakaa.
Oletko jo perehtynyt höyryjunan aiheuttamaan massatyöttömyyteen kuljetusalalla?
Kun höyryjunat keksittiin, ihmiset kuolivat huomattavasti nuorempina kuin nykyisin. Mitään eläkejärjestelmääkään ei Suomessa vielä ollut. Lisäksi hyvin moni siihen aikaan tässä maassa sai edes osan elannostaan omasta maastaan. Tai ainakin torpparina. Elintaso oli suurella osasta kansaa hyvin matala. Rokkoihin ja keuhkokuumeisiin kuoltiin. Lapsia syntyi, mutta niitä myös kuoli. Synnytyksiinkin kuoltiin. Vuosikymmenten kehitys on aiheuttanut sen, että hyvin moni tarvitsee hengissä siäilyäkseen rahaa. Kun ei siellä kerrostalossa parvekelaatikossa pysty kasvattamaan edes kuukauden ruokia itselleen ja perheelleen.
Mutta ymmärrän kyllä pointtisi. Ja minäkin tässä kaikessa rauhassa odottelen, mitä on ne työtehtävät, joita tulevaisuudessa taas on kaikille työikäisille ja työkykyisille. Vielä ei ole oikein mitään merkittävää uutta juttua näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että kuka pystyy jatkossa ostamaan mitään. Kun 30% ihmisistä on työttömiä pian ja pysyvästi.
Kuitenkin aika pieni maa. Kuka kuluttaa?
No tämä! Ja kun nyt vielä lainsäädäntöä on muutettu niin, että yhtään mihinkään hommaan ei enää tarvitse olla vakituista työsuhdetta vaan kaikki työsuhteet voidaan pilkkoa silpuksi, niin kohta grynderit taas itkee, kun asuntokauppa ei edelleenkään käy. Tietenkään se ei käy, kun pankit ei myönnä pätkätyöläisille ja määräaikaisille asuntolainaa. En mäkään aikoinaan saanut asuntolainaa, kun 10 vuoden ajan tein määräaikaisia tylösuhteita. Päivääkään en ollut työtön ja monesti sain valita, mihin menen seuraavaksi, mutta vasta sitten, kun sain vakituisen työsuhteen, pankki näki mut varteenotettavana asuntolainan hakijana.
Nro 13: "Eläkepommi on tilapäinen. Sen ratkaisee ihmiselon kesto päätyen hautuumaalle."
Eläkepommi on tilapäinen vain siinä tapauksessa, että elinikä lyhenee. Lääketiede on kehittynyt valtavasti sitten 1980-luvun ja moni vanhus pystytään pitämään eri tavoin elossa jopa vuosikymmeniä sen jälkeen, kun pääsi eläkkeelle. Kun tämä Suomen eläkejärjestelmä joskus 1960-luvulla luotiin, keskimääräinen oletettu eläkkeelläoloaika oli noin 8-10 vuotta. Hyvin moni syöpäkin oli siihen aikaan vielä käytännössä kuolemantuomio. Ei siis ollut tarkoituskaan, että eläkettä maksettaisiin 20-30 vuotta. Toki eläkeikää ollaan nyt nostettu ja omat lapseni taitavat päästä eläkkeelle aikaisintaan 70-vuotiaina, mutta ei siinä ole kuitenkaan kuin viitisen vuotta eroa siihen, miten minä nyt ensi vuonna pääsen. Mä siis pääsen, kun ikää on 64v 9 kk. Suuret ikäluokat eivät ole tässä oikeastaan enää se pahin ongelma vaan myös 1950- ja 1960-luvuilla syntyneet.
Nro 46: "Et ole someinfluenssereista kuullut?"
Tottakai olen kuullut. Mutta montako sataatuhatta suomalaista someinlfuelnsseriä pystyy elättämään itsensä sillä hommalla? Jonkunhan kuitenkin pitää sille influensserillekin maksaa jostain? Vai ajattelitko, että rahat tulee jatkossa jostain Kremlistä? Kyllä ne rahoittajatkin haluavat saada oman osuutensa ja jos ei se influensseri saa myydyksi, niin loppuu nopeasti siihen rahoituskin.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/